Inicio / Tecno / Los 23 análisis de julio de Xataka: 7 móviles, 4 televisores, auriculares inalámbricos y todas nuestras reviews con sus notas

Los 23 análisis de julio de Xataka: 7 móviles, 4 televisores, auriculares inalámbricos y todas nuestras reviews con sus notas

El verano ya está aquí, pero nosotros no paramos de probar los últimos dispositivos. Os lo mostramos con la mesa de análisis de Xataka del mes de julio, resumida en un artículo para que podáis echar un vistazo a todo lo que hemos probado este mes.

Como siempre, los móviles son protagonistas en nuestra mesa de análisis pero este julio hemos podido probar también varios televisores de gama alta, auriculares completamente inalámbricos, pulseras inteligentes y algunos dispositivos menos habituales como un robot aspirador o un nuevo lector electrónico.

Samsung 65Q950T QLED 8K – 9,5

Q950tsap

Este Samsung 65Q950T QLED 8K se llevó una nota bastante alta y no es para menos, siendo el televisor más avanzado que Samsung ha colocado en las tiendas hasta ahora. Su panel es evidentemente uno de los componentes más importantes, pero las tecnologías de atenuación de la retroiluminación y procesado de la imagen son también las más avanzadas que tiene esta marca actualmente.

Samsung QLED 8K 2020 65Q950T- Smart TV de 65" con Resolución 8K Real, Direct Full Array Elite HDR 4000, Inteligencia Artificial 8K, Ultra Viewing Angle, OTS+, Premium One Remote y Asistentes de Voz

Samsung QLED 8K 2020 65Q950T- Smart TV de 65" con Resolución 8K Real, Direct Full Array Elite HDR 4000, Inteligencia Artificial 8K, Ultra Viewing Angle, OTS+, Premium One Remote y Asistentes de Voz

PVP en Amazon 5.224,00€

9,5

Diseño9,75 Calidad de imagen9,75 Sonido9,25 Interfaz y Software9,5

A favor

  • Su calidad de imagen global es de absoluta referencia. Destaca por su colorimetría, la profundidad de sus negros y también por su capacidad máxima de entrega de brillo
  • Está impecablemente acabado y se desmarca de otros televisores de gama alta gracias a una ausencia casi total de marcos
  • Tiene todo lo que pueden pedir los jugones: VRR, ALLM, 4K@120 Hz, una latencia ínfima…
  • Tizen es muy rápido y su diseño está muy cuidado
  • El sonido está a la altura de lo que podemos exigir a un televisor de gama alta

En contra

  • No procesa contenido Dolby Vision y Atmos, algo que se echa especialmente de menos en un televisor de gama alta con el precio que tiene este modelo
  • El puerto HDMI 4 es el único que implementa la norma 2.1 completa, y, por tanto, el único capaz de transportar señales 4K@120 Hz
  • No procesa sonido DTS

Sony A8 OLED TV – 9,1

Sony Oled A8 Analisis

El Sony A8 OLED TV recupera gran parte de las características del modelo AG9 Master Series del año pasado, pero en un diseño renovado y a un precio mucho más ajustado. Está disponible en 55 y 65 pulgadas e integra el procesador de imágenes más sofisticado que tiene Sony: el X1 Ultimate.

TV OLED 139,7 cm (55") Sony KD-55A8 Android TV 4K HDR X1 Ultimate, Triluminos Display con Acoustic Surface Audio

TV OLED 139,7 cm (55") Sony KD-55A8 Android TV 4K HDR X1 Ultimate, Triluminos Display con Acoustic Surface Audio

PVP en El Corte Inglés 1.999€

9.1

Diseño9.25 Calidad de imagen9.5 Sonido8.75 Interfaz y software9.0

A favor

  • Una calidad de imagen sobresaliente: colorimetría, contraste, reescalado, fluidez del movimiento y ángulos de visión.
  • Su sistema de sonido reproduce tonos medios y agudos con una alta fidelidad.
  • Diseño muy cuidado y con buenos acabados.

En contra

  • Pese a disponer de HDMI eARC, no cuenta con la versión 2.1 que implementa características para jugadores como 4K/120 Hz, VRR o ALLM.
  • El nivel máximo de brillo no es tan elevado como sería interesante tener en esta gama.
  • La fluidez en los menús sigue teniendo margen de mejora.

Huawei Matebook 14 (2020) – 9,0

Huawei Matebook 14

El Huawei Matebook 14 (2020) es un equipo ideal para trabajar o estudiar, con sus más de 10 horas de autonomía. Tenemos un portátil con procesador Intel Core i5 de 10ª generación muy sólido, con un extra de panel táctil que aunque no nos convenza, se ve muy bien.

Huawei Matebook 14 - Ordenador Portátil de 14'' 2K FullView (Intel Core i7-10510U, 16GB RAM, 512GB SSD, GeForce MX350, Multi-Screen Collaboration, Windows 10 Home), Gris, Teclado QWERTY Español

Huawei Matebook 14 – Ordenador Portátil de 14'' 2K FullView (Intel Core i7-10510U, 16GB RAM, 512GB SSD, GeForce MX350, Multi-Screen Collaboration, Windows 10 Home), Gris, Teclado QWERTY Español

Hoy en Amazon por 1.357,18€

9

Diseño9 Pantalla 9 Rendimiento8,25 Teclado/trackpad9,25 Software8,75 Autonomía9,75

A favor

  • Acabado y ficha técnica
  • Autonomía excelente para un portátil con el que queremos trabajar en movilidad
  • Teclado muy cómodo y de nivel

En contra

  • La pantalla táctil en un modelo no convertible tiene poco sentido
  • La situación de la cámara web
  • Solo un puerto USB-C

Samsung The Sero – 8,9

Decir que The Sero de Samsung es un televisor en vertical es una verdad a medias, porque realmente es un televisor rotatorio. Uno de los dispositivos más curiosos que hemos podido probar este año y desde luego un televisor que se diferencia por algo más allá de la resolución o las especificaciones del panel.

TV LS05T The Sero 108cm 43" 4K Smart TV

TV LS05T The Sero 108cm 43" 4K Smart TV

PVP en Samsung 1.449€

8,9

Diseño9,25 Calidad de imagen8,5 Sonido9 Interfaz y software9

A favor

  • El mecanismo de rotación funciona muy bien y la comunicación entre móvil y televisor es perfecta.
  • Los altavoces se escuchan bien y dan una buena experiencia
  • El diseño es llamativo y el dispositivo luce bien.

En contra

  • No tiene HDMI 2.1.
  • El uso de la pantalla en vertical es casi anecdótico en el día a día.
  • La rotación es demasiado lenta y no se termina de sentir fluida.

Sony Xperia 1 II – 8,8

El Sony Xperia 1 II embebe la denominación "mark II" de las cámaras para hacerse valer como buque insignia centrado en la fotografía. Con tres cámaras traseras (una de ellas un teleobjetivo), incluye además dos apps para la captura y edición de foto y vídeo avanzada.

8.8

Diseño8,5 Pantalla9,25 Rendimiento9,25 Cámara8,75 Software8,50 Autonomía8,75

A favor

  • 4K es una resolución digna del buque insignia de un fabricante importante. Así sí, y además con tantas opciones de personalización.
  • Las apps de fotografía "Pro" satisfacen las necesidades de quienes quieren un ajuste completamente manual.
  • Es estrecho y relativamente ligero, además de bien construido.

En contra

  • Sin ser lo peor ni mucho menos, la experiencia con las cámaras en general está algo por debajo de lo esperado.
  • Los 21:9 no acaban de convencer en el día a día.
  • Se calienta demasiado.

Sony Xperia 1 II Negro Single SIM & WH-1000XM3

Sony Xperia 1 II Negro Single SIM & WH-1000XM3

PVP en EstorePartner 1.119€

OPPO Find X2 Neo – 8,6

Oppo Find X2 Neo

Tras el OPPO Find X2 Lite, el OPPO Find X2 Neo era el último de esta prolífica línea Find que nos quedaba por revisar. Es el que más o menos queda a medio camino entre el Lite y el OPPO Find X2 Pro, disponiendo de 5G y cuatro cámaras traseras.

OPPO Find X2 NEO 5G – Smartphone de 6.5" AMOLED, 12GB/256GB, Octa-core, cámara trasera  48MP+13MP+8MP+2MP, cámara frontal 32MP, 4.000 mAh, Android 10, color Azul

OPPO Find X2 NEO 5G – Smartphone de 6.5" AMOLED, 12GB/256GB, Octa-core, cámara trasera 48MP+13MP+8MP+2MP, cámara frontal 32MP, 4.000 mAh, Android 10, color Azul

PVP en Amazon 699,00€

8,6

Diseño8,75 Pantalla9 Rendimiento8,75 Cámara8,75 Software8 Autonomía8,25

A favor

  • La fluidez, tanto del procesador como de la pantalla.
  • Diseño con muy buenos acabados y gran compactación.
  • Buena experiencia fotográfica.

En contra

  • El acabado mate resbala y casi obliga a colocarle una funda.
  • ColorOS no es para todo el mundo.
  • Precio poco competitivo.

Realme X50 5G – 8,5

El Realme X50 5G es una apuesta algo más rebajada que la de la versión Pro, pero manteniendo el soporte a dicha conectividad, el diseño y la cuádruple cámara trasera. Dispone también del lector de huellas lateral y la doble cámara frontal, centrada en el retrato.

Realme X50 5G - 6 GB/128 GB - Hielo plateado - Precompra

Realme X50 5G – 6 GB/128 GB – Hielo plateado – Precompra

PVP en Realme 349€ Preventa Realme X50 5G - 6 GB + 128 GB - Versión Española + Realme Buds Q Auriculares TWS

Preventa Realme X50 5G – 6 GB + 128 GB – Versión Española + Realme Buds Q Auriculares TWS

PVP en AliExpress 339€

8.5

Diseño8,5 Pantalla9 Rendimiento8,5 Cámara7,75 Software8 Autonomía9,25

A favor

  • La autonomía es uno de sus fuertes: no baja de las 24 horas aunque lo mantengamos a 120 Hz.
  • La pantalla cumple muy bien considerando la gama. Los 120 Hz siguen siendo un buen aliciente.
  • La biometría cumple muy bien, tanto la lectura de huellas como el reconocimiento facial.

En contra

  • En el rendimiento fotográfico vemos problemas que se mantienen con respecto a otros Realme.
  • La parte de audio es quizás la que más desequilibra. Bastante básico y sin minijack.

OnePlus Nord – 8,5

El OnePlus Nord es, en una sencilla frase, el teléfono asequible de la marca. La vuelta de la compañía china a los teléfonos en un rango medio de precios sin dejar de lado los materiales de calidad, la fluidez de su software o la carga rápida.

Teléfono OnePlus NORD (5G) 8GB RAM 128GB, Cámara Cuádruple, Dual SIM, 2 Años de Garantía - Gris Onix

Teléfono OnePlus NORD (5G) 8GB RAM 128GB, Cámara Cuádruple, Dual SIM, 2 Años de Garantía – Gris Onix

PVP en Amazon 399,00€

8.5

Diseño8,5 Pantalla8,75 Rendimiento8,75 Cámara7,75 Software9 Autonomía8,25

A favor

  • OxygenOS es una maravilla, tanto a nivel visual como a nivel de rendimiento y funciones.
  • Misma cámara principal del OnePlus 8.
  • Tener un panel AMOLED a 90Hz en este rango de precios no es muy habitual

En contra

  • El doble agujero en pantalla no es la mejor alternativa.
  • Los marcos podrían ser de aluminio en lugar de usar plástico.
  • El ultra gran angular y el macro tienen muy poca nitidez.

Hisense ULED H55U7QF – 8,4

Hisense Uled Q7f Analisis

La Hisense ULEF U7QF es un televisor que llega para asaltar la gama media gracias a su gran implementación de la tecnología FALD. Un modelo compatible con Dolby Vision que destaca por una gran calidad de imagen para su nivel, con una buena colorimetría, brillo y contraste.

TV LED 138,7 cm (55") Hisense 55U7QF UHD 4K Dolby Vision, Dolby Atmos, Modo Game y Smart TV

TV LED 138,7 cm (55") Hisense 55U7QF UHD 4K Dolby Vision, Dolby Atmos, Modo Game y Smart TV

PVP en El Corte Inglés 899€

8.4

Diseño8,5 Calidad de imagen8,5 Sonido8,25 Interfaz y software8,5

A favor

  • La colorimetría viene bien ajustada y la llegada del Full Array LED ofrece una calidad de imagen muy alta.
  • Es compatible con Dolby Vision, HDR10+ y HDR10+
  • La interfaz VIDAA U4.0 está preparada para rivalizar con el resto de sistemas.

En contra

  • Los ángulos de visión están por debajo de lo esperado
  • El procesado de imagen de Hisense tiene margen de mejora en escalado y movimiento
  • Pese al buen trabajo de la retroiluminación, los halos de luz siguen apreciándose

Google Pixel Buds (2020) – 8,3

Pixel Buds

Este año Google apuesta por un diseño totalmente inalámbrico con los Google Pixel Buds (2020). Dos auriculares independientes que se guardan en un estuche que actúa como funda y estación de carga, entrando así de lleno en las tendencias que estamos viendo actualmente en el mercado de auriculares (completamente) inalámbricos.

Google Pixel Buds

Google Pixel Buds

PVP en Google Store 199,00€

8,3

Diseño9 Calidad de sonido8 Ergonomía7 Experiencia de uso8,5 Autonomía9

A favor

  • El diseño es precioso y muy funcional.
  • Buena calidad de sonido.
  • Assistant y los gestos táctiles son intuitivos, podemos usar el móvil sin sacarlo del bolsillo.
  • Gran autonomía.

En contra

  • El ajuste es muy bueno, pero dependiendo de la anatomía, pasado un rato pueden ser molestos.
  • No tienen cancelación de ruido activa.
  • Es compatible con iOS, pero con limitaciones.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G – 8,2

El Xiaomi Mi 10 Lite 5G es una completa alternativa en la gama media que brilla por su autonomía y que se ve algo ensombrecido por su rendimiento. Una de las mejores compras en gama media, ya que sus 349 euros de precio de partida lo convierten en una opción muy competitiva.

Xiaomi Mi 10 Lite (Pantalla AMOLED 6.57”, TrueColor, 6GB+64GB, Camara de 48MP, Snapdragon 765G, 5G, 4160mah con carga 20W, Android 10) Gris

Xiaomi Mi 10 Lite (Pantalla AMOLED 6.57”, TrueColor, 6GB+64GB, Camara de 48MP, Snapdragon 765G, 5G, 4160mah con carga 20W, Android 10) Gris

Hoy en Amazon por 309,00€

8.2

Diseño8,25 Pantalla8 Rendimiento7,75 Cámara7,75 Software8 Autonomía9,5

A favor

  • El diseño es bonito y los materiales de construcción buenos.
  • La batería es superlativa, a pesar de los poco más de 4.000mAh.
  • El sonido es bastante bueno para un gama media.

En contra

  • La cámara no es mala, pero el gran angular es muy oscuro y el sensor normal sobreexpone.
  • La pantalla es mejorable, sobre todo en ángulos de visión.
  • No encontramos una alta tasa de refresco.

TCL 10 Pro – 8,1

Tcl 10

El TCL 10 Pro es la prueba que un buen diseño no siempre es exclusivo de la gama alta. Destaca por su panel OLED de 6,47 pulgadas y una autonomía suficiente para echar el día, aunque flojea un poquito en rendimiento y en fotografía nocturna.

TCL 10 Pro – Smartphone de 6.47” FHD+, con NXTVISION, Procesador Pantalla, Octacore, 6GB Ram, Memoria 128GB, Ampliable MicroSD, 4 Cámaras 64MP+16MP+5MP+2MP, Frontal 24MP, 4500 mAh de Batería, Verde

TCL 10 Pro – Smartphone de 6.47” FHD+, con NXTVISION, Procesador Pantalla, Octacore, 6GB Ram, Memoria 128GB, Ampliable MicroSD, 4 Cámaras 64MP+16MP+5MP+2MP, Frontal 24MP, 4500 mAh de Batería, Verde

Hoy en Amazon por 399,00€

8,1

Diseño8,75 Pantalla8,75 Rendimiento7,75 Cámara7,25 Software7,5 Autonomía8,5

A favor

  • Los materiales de construcción son propios de un gama alta.
  • La cámara se comporta bien de día.
  • Sin ser la mejor batería de la gama media, consigue ofrecer un día de uso.

En contra

  • De noche, la cámara se queda por debajo de lo esperado.
  • La curva aporta más bien poco a la experiencia diaria.
  • El rendimiento podría ser mejor.

Sony WF-XB700 – 8,0

Sony Wfx700

Los Sony WF-XB700 prescinden de lujos para poner el foco donde más importa; en el sonido. Tenemos unos auriculares completamente inalámbricos sin cancelación de ruido activa pero con una buena ergonomía, autonomía y un nivel de graves muy convincente para aquellos que le guste la música rock y heavy.

Sony WFXB700B - Auriculares True Wireless (Totalmente inalámbrico, Bluetooth, Extra Bass, Micro para Llamadas Manos Libres, 18h de batería, Resistencia IPX4), Negro

Sony WFXB700B – Auriculares True Wireless (Totalmente inalámbrico, Bluetooth, Extra Bass, Micro para Llamadas Manos Libres, 18h de batería, Resistencia IPX4), Negro

Hoy en Amazon por 99,00€

8

Diseño7,5 Calidad de sonido7 Ergonomía9 Experiencia de uso7,5 Autonomía9

A favor

  • Su potente grave les permite rendir muy bien con rock y heavy, entre otros géneros musicales
  • Su ergonomía está al mismo nivel que la de otros modelos de gama superior sensiblemente más caros
  • Nos ofrecen hasta 9 horas de autonomía, que se transforman en 18 horas si utilizamos la funda de carga

En contra

  • No tienen cancelación del ruido, y tampoco interfaz táctil, lo que provocará que algunos usuarios los descarten
  • Su respuesta en frecuencia subjetiva no es plana, por lo que no rinden igual con todos los géneros musicales
  • No incorporan una app que nos permita ecualizar el sonido a nuestro gusto

Amazfit PowerBuds – 8,0

Amazfit

Los Amazfit PowerBuds son los primeros auriculares de la firma ofrecen una autonomía sobresaliente y sensor de ritmo cardíaco. Sin ser los mejores auriculares del mercado ni tener cancelación activa de ruido, su relación calidad-precio los convierte en una alternativa a tener en cuenta.

Amazfit PowerBuds Auriculares Deportivos inalámbricos con monitorización de la frecuencia cardíaca Durante Ejercicio, Ganchos de Oreja magnéticos y Sonido Superior Bluetooth 5.2 con micrófono Negro

Amazfit PowerBuds Auriculares Deportivos inalámbricos con monitorización de la frecuencia cardíaca Durante Ejercicio, Ganchos de Oreja magnéticos y Sonido Superior Bluetooth 5.2 con micrófono Negro

Hoy en Amazon por 99,99€

8

Diseño7,5 Calidad de sonido7 Ergonomía8,5 Experiencia de uso8 Autonomía9

A favor

  • La autonomía es sobresaliente, sin más.
  • El sensor de ritmo cardíaco, sin ser el más preciso, puede ser útil para deportistas amateurs.
  • A pesar de ser grandes, no son particularmente incómodos al llevarlos durante mucho tiempo.

En contra

  • No tienen cancelación de ruido activa.
  • La detección de los toques es lenta y falla en varias ocasiones.
  • Los agudos son demasiado planos y tienden a pasar desapercibidos.

Samsung Galaxy A21s – 7,5

Samsung Galaxy A21s

El Samsung Galaxy A21s es el último de esta familia de teléfonos de Samsung que apunta a todos los bolsillos. Un smartphone con el que tratan de ofrecer la experiencia del fabricante a un coste más bajo y sin dejarse en el camino algunas de las especificaciones interesantes de otros móviles más ambiciosos de la marca.

Samsung Galaxy A21s - Smartphone de 6.5" (4 GB RAM, 64 GB de Memoria Interna, WiFi, Procesador Octa Core, Cámara Principal de 48 MP, Android 10.0) Azul [Versión española]

Samsung Galaxy A21s – Smartphone de 6.5" (4 GB RAM, 64 GB de Memoria Interna, WiFi, Procesador Octa Core, Cámara Principal de 48 MP, Android 10.0) Azul [Versión española]

PVP en Amazon 209,90€

7.5

Diseño:8.0 Pantalla:7.0 Rendimiento:6.5 Cámara:7.0 Software:7.5 Autonomía:8.75

A favor

  • Buena autonomía.
  • Excelente sonido para su precio.
  • El diseño y el tacto están muy bien conseguidos.

En contra

  • El rendimiento se queda muy corto.
  • La pantalla es mejorable, sobre todo en nitidez y brillo en exteriores.
  • Gran angular sin posibilidad de enfoque.

Realme Buds Air Neo – 7,2

Realme Buds Air Neo 1

Los Realme Buds Air Neo están dentro de las propuestas más atractivas por coste en el cada vez más completo escaparate de los auriculares completamente inalámbricos. Por tan sólo 40 euros prometen una latencia mínima y llegan con un driver de 13 milímetros.

realme Buds Air Neo. Auriculares inalámbricos Bluetooth 5.0, con Caja de Carga incluida. Conexión automática al Instante y Control táctil. Latencia Super Baja. Color Blanco

realme Buds Air Neo. Auriculares inalámbricos Bluetooth 5.0, con Caja de Carga incluida. Conexión automática al Instante y Control táctil. Latencia Super Baja. Color Blanco

PVP en Amazon 39,99€

7,2

Diseño7,5 Calidad de sonido7 Ergonomía8 Experiencia de uso7 Autonomía6,5

A favor

  • Su precio, de tan solo 40 euros.
  • El modo gaming reduce considerablemente la latencia.
  • La calidad de sonido, sin ser sobresaliente, es correcta.

En contra

  • No tienen cancelación de ruido activa.
  • Una sola carga solo permite escuchar música durante dos horas y media.
  • La detección de los toques es errática..

Otros análisis

LG XBOOM Go PL5

Lg Xboom

Hemos podido probar a fondo el LG XBOOM Go PL5, un altavoz inalámbrico de nueva generación presentado hace unos meses en el CES 2020 ofreciendo sobre el papel unas prestaciones notables para su reducido tamaño. Pensado para el verano, cuenta con la certificación IPX5, que protege contra el polvo, salpicaduras y los chorros de agua a baja presión desde cualquier dirección.

LG XBOOM Go PL5 - Altavoz Bluetooth de 20W de Potencia con Sonido Meridian, autonomía 18 Horas, Bluetooth 5.0, protección IPX5, iluminación LED, USB-C, comandos de Voz Google y Siri, Dual Action Bass

LG XBOOM Go PL5 – Altavoz Bluetooth de 20W de Potencia con Sonido Meridian, autonomía 18 Horas, Bluetooth 5.0, protección IPX5, iluminación LED, USB-C, comandos de Voz Google y Siri, Dual Action Bass

PVP en Amazon 115,59€

Gigabyte Aorus 17G

Gigabyte

El Gigabyte Aorus 17G es la unión perfecta entre la estética de un portátil de trabajo y las tripas de un PC gaming. Un gran compañero de trabajo y juegos que nos ha encantado por su sobriedad, posibilidades y rendimiento.

Amazon Echo Auto

Amazon Echo Auto

Amazon pisa el acelerador con Alexa como copiloto con el Amazon Echo Auto. Podremos acceder fácilmente mediante órdenes de voz al navegador, llamadas o música. Un producto más barato que cambiar la radio por una con CarPlay o Android Auto y de muy fácil instalación.

Echo Auto - Pon Alexa en tu coche

Echo Auto – Pon Alexa en tu coche

Hoy en Amazon por 59,99€

CREATE IKOHS NETBOT S15

Un robot aspirador bueno, bonito y barato. El Netbot S15 es capaz de satisfacer a quienes quieran limpieza diaria básica y tengan un piso aproximadamente de 100 metros cuadrados. Una alternativa por menos de 200 euros muy capaz.

Kobo Nia

Kobo Nia

El Kobo Nia es un libro electrónico económico, cómodo y ligero sin pretensiones. Un dispositivo pensado para llegar a todos los bolsillos posibles que llega en pleno verano post-cuarentena.

Realme Band

La Realme Band es una pulsera cuantificadora muy barata de la que esperábamos algo más. Que no sea táctil es un handicap demasiado importante, aunque su rendimiento es bueno y un punto positivo es la autonomía.

Xiaomi Mi Band 5

Las pulseras deportivas de Xiaomi han tenido muy buena acogida de manera histórica entre los compradores de wearables y la Xiaomi Mi Band 5 es la última iteración. Una evolución dirigida a cubrir mejor el lado deportivo sin dejarse de camino dos de sus características estrella: la versatilidad y un precio contenido.

Xiaomi Mi Band 5 - Smart Fitness Bracelet Black

Xiaomi Mi Band 5 – Smart Fitness Bracelet Black

PVP en Amazon 34,68€


La noticia Los 23 análisis de julio de Xataka: 7 móviles, 4 televisores, auriculares inalámbricos y todas nuestras reviews con sus notas fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Chequea también

Galicia prohibirá fumar “si no se puede garantizar la distancia de seguridad” para luchar el COVID-19: esto es lo que sabemos

El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado la prohibición de fumar cuando se circule por la calle y otros espacios públicos si no se puede garantizar la distancia de seguridad. ¿El motivo? "Varios miembros del comité clínico coincidían en que fumar sin ninguna limitación en terrazas o zonas de gran afluencia de ciudadanos es un riesgo alto", ha explicado Feijóo en rueda de prensa. Aún no tenemos el texto de la normativa porque, como era previsible, tiene muchas derivadas legales y "se está redactando para dar seguridad jurídica". No obstante, si todo va como espera la Xunta, entrará en vigor a partir del jueves en las cuatro provincias gallegas. La idea sigue las recomendaciones del documento que elaboró en julio la Comisión de Salud Pública del Sistema Nacional de Salud que ya advertía que fumar y vapear podía aumentar el riesgo de contagio. Esto es lo que sabemos hasta ahora. ¿Fumar aumenta el riesgo de contraer el virus? ÚLTIMA HORA | Feijóo anuncia ademais que se prohibirá fumar nas rúas de toda Galicia a partir de mañá para evitar a propagación do virus https://t.co/9MwLMOCEfB pic.twitter.com/uuSoSwxUf4— G24 (@G24Noticias) August 12, 2020 Efectivamente, el 2 de julio la Comisión de Salud Pública recopilaba la opinión de la la Organización Mundial de la Salud y varias sociedades científicas y médicas sobre el asunto. Además de resaltar que el tabaquismo es un factor de riesgo en la evolución de la enfermedad, encontraron que hay otros riesgos relacionados con el contagio del virus. En Magnet ¿No afecta a fumadores? La desinformación en torno a la protección del tabaco frente al coronavirus Según indicaban, el acto de fumar y vapear suele tener aparejado "la manipulación de la mascarilla de protección y el contacto repetitivo de los dedos con la boca tras tocar productos (cigarrillos convencionales o electrónicos) o utensilios (pipas de agua)". De la misma forma, aunque no se han encontrado evidencias de que los fumadores exhalen más cantidad de virus que los no fumadores, el hecho de fumar aparece vinculado a prácticas que conllevan la "expulsión de gotitas respiratorias que pueden contener carga viral y ser altamente contagiosas". A todo eso hay que sumar la "relajación de la distancia social de seguridad" del "fumar social". Es decir, las autoridades encontraban en el tabaco una actividad asociada a conductas de riesgo. Sin embargo, las recomendaciones de la comisión eran "evitar su consumo en ambientes comunitarios y sociales" y "realizarse en espacios separados abiertos, extremando las medidas de higiene personal" (con lavado de manos previo y posterior a la manipulación de los productos y los utensilios empleados. Además, prohibía el uso de pipas de agua durante las fases I, II y III del desconfinamiento. La Xunta, en este caso, iría más lejos. Creando un asidero legal para intervenir en contextos en los que el consumo de tabaco genere situaciones de riesgo. No obstante, hay dudas de la eficacia real de este tipo de prohibiciones. En definitiva, las "reuniones sociales de riesgo" (es decir, personas cerca sin mascarilla al aire libre) ya estarían prohibidas y parece poco probable que fumar al aire libre tenga un impacto real en el número de casos. No obstante, la Xunta nos va a permitir verlo en vivo y en directo. - La noticia Galicia prohibirá fumar "si no se puede garantizar la distancia de seguridad" para luchar el COVID-19: esto es lo que sabemos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

La utilidad real de la Fase III de la vacuna contra el coronavirus y cómo se detectan los efectos secundarios

En estos últimos meses, a medida que las noticias sobre la vacuna del coronavirus iban llegando con cuentagotas, conceptos como 'Fase I, II y III', 'farmacovigilancia' o 'ensayo clínico aleatorizado' se han ido colado en la conversación pública. Mientras escribo estas líneas, de hecho, no solo se discute si Rusia tiene realmente la "primera vacuna contra el coronavirus", sino que numerosas vacunas están iniciando la Fase III de sus respectivos ensayos clínicos. Es decir, están a las puertas de hacerse una realidad en las farmacias, hospitales y centros de salud de todo el mundo. Y sin embargo, como reflejo de esa importancia central que han adquirido los ensayos clínicos en las últimas décadas, las dudas y sensaciones encontradas en torno a la 'carrera por la vacuna' también empiezan a generalizarse. Es lógico. Aunque podemos encontrar pioneros que aplicaron el método científico a la búsqueda de medicamentos de forma brillante, en el mundo moderno los avances en torno a la seguridad de los fármacos suelen ser hijos bastardos de las tragedias médicas. ¿Cómo evitamos la próxima tragedia? De hecho, si queremos entender el nacimiento de las ahora famosas fases de los ensayos clínicos tenemos que viajar a la segunda mitad del siglo XX. A 1962, cuando la tragedia de la talidomina, un popular medicamento contra las náuseas del embarazo que resultó ser teratogénico (producía malformaciones congénitas en los fetos), condujo a la aprobación de una serie de regulaciones que cambiaron para siempre la forma en que se investigaba en biomedicina. En Xataka Quedan meses para encontrar una vacuna contra el coronavirus, hasta entonces hay que separar la ciencia de la propaganda A medida que los casos se acumulaban, se hizo patente que en Grünenthal, la empresa que la descubrió, nadie había considerado buena idea hacer estudios con embarazadas antes de comercializarla (ni siquiera con animales embarazados). A medida que las víctimas se acumulaban en los paritorios y las plataformas de afectados se movilizaban contra la compañía, la opinión pública empezó a pedir medidas para evitar la próxima tragedia. En Estados Unidos, se aprobó un paquete legislativo que introdujo la supervisión pública y el consentimiento informado en los estudios clínicos. Era 1962 y en los siguientes años, la declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial del 64 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU en el 66 asentaron la importancia de la seguridad farmacológica y la ética médica a nivel internacional. Estudios, fases y autorizaciones Con el paso de los años y el incremento de las exigencias éticas y técnicas, la investigación biomédica ha tenido que enfrentarse una y otra vez a la pregunta que encabeza esta sección: ¿cómo evitamos la próxima tragedia? A fuerza de ensayo y error, hoy tenemos un marco de trabajo que obliga a empresas e investigadores a responder a las preguntas necesarias con un nivel de certeza adecuado. Es ahí donde nacen y adquieren su significado las fases del ensayo clínico. Así es como se prueban los medicamentos y las vacunas. En Xataka La carrera de sus vidas para crear una vacuna del COVID-19 española: "Esto nos produce mucha congoja, pero no podemos hacer más" Antes de llegar a las pruebas con humanos todo medicamento o vacuna tiene que pasar una serie de estudios que solemos denominar 'preclínicos'. Ya sean in vitro (en el laboratorio) o in vivo (con modelos animales), estos trabajos intentan extraer datos preliminares sobre eficacia, toxicidad y farmacocinética. Es decir, son los estudios preliminares que nos ayudan a decidir si una molécula concreta es lo suficientemente prometedora como para iniciar todo el proceso 'clínico'. Fases 0, I y II Pasar a las pruebas con humanos no es una decisión sencilla. Los ensayos clínicos suelen ser muy caros y la mayor parte de ellos no conducen a ningún sitio. Por eso, en los últimos años se ha popularizado la llamada "Fase 0". Se tratan de pequeños ensayos con humanos en los que, usando dosis del fármaco o la vacuna a niveles subclínicos, los investigadores tratan de obtener una perspectiva más realista sobre lo que hace el fármaco en el cuerpo de los que lo consumen. Sea como sea, con 'Fase 0' o sin ella, si los investigadores creen que el medicamento tiene posibilidades y los números lo avalan, arrancaría la 'Fase I'. La 'Fase I' son ensayos que buscan evaluar el perfil de seguridad del medicamento. En general, involucran a pequeños grupos de personas (entre 20 y 100 pacientes) y tratan de descartar efectos adversos derivados del consumo del fármaco. Para ello, los investigadores vigilan muy de cerca a los participantes: recogen minuciosamente su experiencia, estudian los posibles síntomas que reportan y les realizan análisis constantes (últimamente incluso genéticos) para encontrar complicaciones. Si supera esta fase y, en condiciones normales, hasta un 70% de los medicamentos la supera, se inicia la Fase II. La gran pregunta de los efectos secundarios: Sin lugar a dudas, la gran pregunta por responder durante el proceso de testeo de un fármaco o vacuna es la de los efectos secundarios. Al fin y al cabo, los efectos deseados, las dosis exactas o su eficacia comparada son cosas que esperamos. Los efectos secundarios, no. Nunca podemos estar seguros de que no se nos escapa algo. Sin ir más lejos, el año pasado estuvimos discutiendo sobre los posibles efectos secundarios de uno de los medicamentos más usados del mundo. En estas fases, sobre todo, se trata de descartar los efectos graves En la Fase II se sigue examinando el perfil de seguridad (es algo nuevo y hemos de vigilarlo de cerca). No obstante, su objetivo central es evaluar su eficacia (y se trata de descubrir cuál es la dosis que mejor funciona); en el caso de las vacunas, su capacidad para generar anticuerpos y cuantas dosis serán necesarias. Para ello se suelen dividir en dos subfases: la primera se centraría en demostrar la eficacia clínica del producto y la segunda en determinar la dosis idónea para encarar la Fase III. En condiciones normales, solo un tercio de los medicamentos que llegan a Fase II la superan. La Fase III En este punto, al fármaco o la vacuna le espera el momento más importante: la Fase III. Es donde se encuentran tanto la vacuna rusa como las distintas vacunas de Cansino, Oxford u Moderna. La Fase III es clave por varios motivos: el primero de ellos es que es el momento exacto en el que se prueba en un grupo grande de la población. Por lo general, miles de personas están siendo inoculados al azar con las vacunas aún experimentales ante la atenta mirada de los investigadores. En Xataka Bill Gates cree que acabaremos con la pandemia de COVID-19 para finales de 2021 en los países ricos y en todo el mundo en 2022 El segundo es que, además de evaluar de nuevo su eficacia y seguridad, la Fase III nos permite conocer el efecto real del fármaco en un contexto real. Todo lo que se ha hecho hasta este momento estaba orientado a garantizar que la Fase III es segura y que tiene posibilidades de resultar exitosa. Pero, a efectos prácticos, en esta fase es cuando la vacuna o el medicamento se la juega realmente. Esto es así porque los medicamentos o vacunas no deben mostrar solo su eficacia y seguridad, sino que deben enfrentarse cara a cara con el "estándar de oro", con la mejor opción terapéutica disponible en ese momento. Es difícil y se nota. Solo tres de cada diez fármacos consiguen superar esta fase porque el hecho es que no basta con que un medicamento (o una vacuna) sea eficaz frente a una enfermedad. Centenares de proyectos de investigación muy prometedores acaban siendo incapaces de generar efectos positivos en la práctica clínica. El ejemplo más cercano es el Ébola: decenas de vacunas y tratamientos han sido descartados pese a que parecían eficaces y seguros. Algunos de ellos, de hecho, han terminado usándose para el coronavirus. Se tratan, como podemos imaginar, de ensayos muy caros, muy complejos y muy largos. Con todo esto en mente, se entiende bien el escepticismo que despiertan muchas de las vacunas que se están elaborando contra el coronavirus. Es más, se comprende por qué muchos expertos insisten una y otra vez en que no podemos esperar a tener una vacuna. Fundamentalmente porque eso podría tardar mucho en llegar. La Fase IV Una vez que un producto farmacéutico supera la fase III y se pone en el mercado, arranca la Fase IV, la farmacovigilancia. Los fármacos son ese tipo de cosas que no se pueden dejar de monitorizar. De forma habitual, nuevos estudios señalan posibles problemas o riesgos en el uso de una u otra medicina. Eso hace que los protocolos médicos cambien a menudo para adaptarse a los resultados de esa farmacovigilancia. En esta Fase, de hecho, una vez que ya estaba en el mercado, cuando se descubrieron los efectos de la talidomina y se acumuló los datos suficientes como para prohibirla a nivel internacional. Pero ¿Qué ocurre si nos saltamos estos pasos? Cuando Putin anunció tener la primera vacuna contra el coronavirus, lo que estaba haciendo en realidad era saltarse la Fase III (o, ni siquiera eso, porque, como señalamos en la misma noticia, la vacuna no estaría disponible hasta 2021 cuando esta fase ya habría finalizado). Lo mismo que hizo Pekín con su vacuna militar hace unas semanas. Pero el problema va más allá. Si nos ponemos estrictos, sin llegar a los extremos de Rusia o China, la mayor parte de autoridades sanitarias del mundo se han mostrado favorables a flexibilizar este proceso de aprobación con la intención de acelerar la llegada de una vacuna eficaz y segura. En Xataka «CRISPR nos da una baza agresiva y directa para combatir el coronavirus», Lluís Montoliu, presidente del Comité de Ética del CSIC Aquí surgen las dudas. ¿Tiene sentido saltarse, en mayor o menor medida, un proceso que está pensando para garantizar la seguridad de la vacuna? La pregunta es compleja, pero su respuesta es sencilla: esto es algo que ya se hace. En realidad, el esquema que hemos explicado arriba es un marco de trabajo con el que los reguladores tratan de garantizar buenos medicamentos. No obstante, los requisitos finales varían radicalmente dependiendo de la enfermedad de la que hablemos y de las características concretas del fármaco o vacuna. Si lo miramos con perspectiva, todo el proceso es una enorme balanza donde se colocan riesgos y beneficios: si hay más de los últimos que de los primeros, la aprobación se convierte en algo bastante probable. Cuando hablamos de COVID-19, una enfermedad nueva y altamente transmisible que está colapsando el mundo de una forma casi sin precedentes, entra dentro de lo razonable que se busquen soluciones rápidas que eviten la muerte de todas las personas que esté en nuestra mano. Así que la pregunta relevante no es si se deben o no acelerar los procesos, sino qué información necesitamos, qué niveles de seguridad hay que exigir y cuándo merecerá la pena usar qué vacunas. Esa es la pregunta que se están haciendo las autoridades sanitarias de todo el mundo, pero si algo está claro es que para encontrar esas respuestas hace falta la Fase III de una forma u otra. Esperemos que no se equivoquen. Imagen | Dimitri Houtteman - La noticia La utilidad real de la Fase III de la vacuna contra el coronavirus y cómo se detectan los efectos secundarios fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .