Inicio / Tecno / Qué dispositivo conectar al televisor para hacerlo smart TV: ventajas e inconvenientes de set top box, consolas, barras de sonido y más

Qué dispositivo conectar al televisor para hacerlo smart TV: ventajas e inconvenientes de set top box, consolas, barras de sonido y más

Si la tele ya era era (en general) la reina de nuestro salón, la oferta de contenido en streaming no ha hecho sino reforzar su hegemonía como protagonista de nuestros entretenimiento audiovisual. Eso sí, no todos los televisores dan la talla en este sentido: los hay que directamente no son smart TV, pero también hay modelos que a pesar de contar con un sistema operativo, no nos ofrecen la experiencia que buscamos.

En esta guía de compra os proponemos una selección de dispositivos para conectar al televisor y hacerla smart. Ya os anticipamos que el más adecuado es el más obvio: los set top box, pero la idea es repasar otros gadgets que ofrecen algunas de estas funcionalidades y otras que quizás os resulten interesantes.

Set top box

Smart Tv Comparativa

Si te has comprado un televisor en los últimos años, es altamente probable que tenga conexión a internet, lo que abre las puertas a poder disfrutar de contenido en streaming. Mientras que los más básicos y veteranos se limitan a un navegador, otros integran sistemas operativos: Android TV o webOS – basado en Linux –, Tizen de Samsung, Saphi de Philips, VIDAA U de Hisense…

Y es que aunque sea una smart TV, puede que la interfaz no sea lo suficientemente agradable o fluida, o simplemente que les falte alguna aplicación. Además el paso del tiempo suele ser nefasto: puede que tu televisor se vea estupendamente y no haya razón para renovarlo, pero quizás su sistema operativo ya no se actualice, desaparezca o que haya apps recortadas en funcionalidades.

Después de todo, aunque las características de los TV actuales, como los asistentes de voz, nos resulten interesantes, no suele ser un motivo para cambiar un TV que compraste hace cuatro años, por ejemplo. El ciclo de vida de los televisores es más largo que el de otros dispositivos (afortunadamente). De nuevo, cobra sentido un set top box independiente, que nos permite añadir nuevas funcionalidades sin cambiar de televisor.

En este sentido, es más común que los desarrolladores apuesten por actualizar y crear apps para ecosistemas como Android, Apple o Fire que para sistemas operativos propios que llevan en el mercado varios años. Si escoges bien el dispositivo, tendrás apps actualizadas y lanzamiento de nuevas apps durante años.

Y otro extra más: puede que requieras guardar tus series, películas y juegos, algo que puedes hacer con un disco duro multimedia o con una Raspberry Pi, pero la solución más común por sencillez y relación entre prestaciones y coste es un set top box con espacio de almacenamiento y/o un puerto USB al que conectarle un dispositivo de almacenamiento.

Entre sus inconvenientes, al margen de tener que invertir en un dispositivo más, son las necesidades espaciales y que ocuparemos un puerto HDMI.

Guía de compra de smart TV Box (2020): cómo elegir un set top box y 13 modelos destacados desde 25 hasta 219 euros En Xataka Guía de compra de smart TV Box (2020): cómo elegir un set top box y 13 modelos destacados desde 25 hasta 219 euros

¿Cómo elegir un buen set top box?

Para elegir un set top box hemos de considerar, en líneas generales, las siguientes características:

  • Que la resolución, HDR y formatos aceptados por el set top box sean al menos los de nuestro televisor, porque si nuestra tele es FHD, no aprovecharemos un dispositivo capaz de reproducir contenido en 4K. Echaremos un vistazo contenido HDR y la certificación Dolby Vision del set top box y, si lo queremos para reproducir contenido 4K HDR de YouTube, tendrá que tener el códec VP9.

  • Sistema operativo: facilidad de uso, aplicaciones y actualizaciones. Es importante conocer si la interfaz es intuitiva, si va fluido, qué apps están disponibles y si se actualiza con frecuencia.

  • Lo habitual es encontrarlos en formatos: de tipo stick y set-top-box al uso. Los primeros quedan colgados y son discretos, para los otros necesitaremos un espacio específico.

  • Conectividad. Si tenemos una casa llena de dispositivos conectados, merece la pena que nuestro smart TV Box sea compatible con la doble banda. Y si vamos a ser exigentes en cuanto a la calidad del contenido, mejor tirar de cable. En caso de usarlo con mandos, teclados y ratones, es interesante que disponga de Bluetooth.

  • Al margen de servicios en streaming, hay usuarios que desean guardar contenido en local. Si es el caso, hay dos opciones: apostar por modelos con almacenamiento interno (al menos 8GB) o con un modelo con puerto USB para conectar dispositivos de almacenamiento externo.

  • Respecto a cómo se controlan, lo habitual es que podamos gestionarlos desde un mando a distancia, aunque cada vez hay más modelos compatibles con asistentes de voz.

El mejor reproductor multimedia TV: guía de compra y comparativa de dispositivos streaming En Xataka El mejor reproductor multimedia TV: guía de compra y comparativa de dispositivos streaming

Modelos destacados

Amazon Fire TV Stick

Ama

Lo mejor Fire TV Stick (24,99 euros) de Amazon es que es asequible, compacto, fácil de usar y que se actualiza con frecuencia, haciendo de él uno de los más atractivos en relación calidad precio.

Además dispone de mando a distancia compatible con Alexa, es independiente del móvil y su sonido es Dolby Audio. Con formato stick, quedará tapado por el televisor y nos permitirá acceder al contenido de plataformas como Prime Video, Netflix, YouTube, DAZN, Atresplayer, Mitele, RTVE A la carta, Movistar+, Disney+ o Apple TV.

Eso sí, no es perfecto: podrás instalar apps pero no guardar tus películas y series y su resolución máxima es 1080p, algo que no es un problema si tu televisor no es 4K.

Amazon Fire TV Stick con mando por voz Alexa | Reproductor de contenido multimedia en streaming

Amazon Fire TV Stick con mando por voz Alexa | Reproductor de contenido multimedia en streaming

PVP en Media Markt 24,99€ PVP en Amazon 24,99€

Google Chromecast 3

Chr

La solución más básica pasa por el Chromecast de Google: aquí no hay sistema operativo, sino que castearemos el contenido desde nuestro teléfono, lo que tiene sus cosas buenas y malas.

Por un lado, dependemos del teléfono para manejarlo, pero por otro dispondremos de las apps de la App Store y Google Play. Eso sí, carece de servicios de vídeo como Movistar+. Es sencillo, barato, fácil de usar y con sonido Dolby Digital 5.1 / Plus 7.1.

GOOGLE CHROMECAST 3 - HDMI - MICRO USB - RESOLUCIÓN 1080P - WIFI AC

GOOGLE CHROMECAST 3 – HDMI – MICRO USB – RESOLUCIÓN 1080P – WIFI AC

PVP en PcComponentes 39€ PVP en Ebay 43,99€PVP en FNAC 39,90€

Fire TV Stick 4K

Si te ha convencido la funcionalidad, sencillez y ecosistema de Amazon pero tu TV tiene resolución 4K, el Fire TV Stick 4K (59,99 euros) es la versión más adecuada para tu televisor.

Fire TV Stick 4K Ultra HD con mando por voz Alexa de última generación | Reproductor de contenido multimedia en streaming

Fire TV Stick 4K Ultra HD con mando por voz Alexa de última generación | Reproductor de contenido multimedia en streaming

Hoy en Amazon por 59,99€

Xiaomi Mi TV Box S

Xiaomi

Si buscas un set top box ganador en calidad precio y que además sea completo – algo que probamos en nuestra guía de compra con prueba de set top box – el Xiaomi Mi TV Box S (67 euros) es probablemente el candidato ideal.

Esta versión renovada del Mi Box también permite reproducir contenido en 4K a 60 fps, ha mejorado el soporte a DTS-HD y Dolby Audio Plus de hasta 7.1 canales, actualizado su software hasta Android 8.1, es compatible con el asistente de voz Google Assistant y su mando incluye acceso rápido a Netflix.

Además, si instalas un explorador de archivos, podrás guardar tus series, música y películas… o sino, simplemente conectarle un USB.

Xiaomi Mi Box S 2GB RAM + 8GB Storage Lecteur multimédia 4K Ultra HD Avec télécommande Bluetooth, HDR 4K, Audio Dolby, DTS HD, Android 8.1

Xiaomi Mi Box S 2GB RAM + 8GB Storage Lecteur multimédia 4K Ultra HD Avec télécommande Bluetooth, HDR 4K, Audio Dolby, DTS HD, Android 8.1

Hoy en Amazon por 67,13€ PVP en PcComponentes 69,01€PVP en El Corte Inglés 69,99€

Google Chromecast Ultra

ultra

Y si sigues prefiriendo no complicarte con interfaces y tirar del móvil para castear contenido y manejarlo, con Google Chromecast Ultra podrás llegar hasta los 4K, para TV y contenidos que alcancen esa resolución.

GOOGLE CHROMECAST ULTRA - HDMI - MICRO USB - RESOLUCIÓN 4K ULTRA HD - HDR - WIFI

GOOGLE CHROMECAST ULTRA – HDMI – MICRO USB – RESOLUCIÓN 4K ULTRA HD – HDR – WIFI

Hoy en Ebay por 72,90€ PVP en FNAC 79,90€PVP en PcComponentes 78,99€

Apple TV 4K

atv

Si tu ecosistema es del de la manzana mordida, con el Apple TV 4K podrás disfrutar de su cuidada interfaz, su calidad de reproducción de vídeo e imágenes y las opciones de su tienda de aplicaciones. En este caso, este dispositivo es compatible con Siri. Si tu TV solo alcanza los 1080p, puedes optar por la veterana versión HD (159 euros), sino mejor ir por el modelo actual.

Apple TV 4K (de 64GB)

Apple TV 4K (de 64GB)

Hoy en Amazon por 219,00€ PVP en FNAC 219€PVP en El Corte Inglés 219€

Nvidia Shield TV Pro (2019)

Nvi

Para aquellos usuarios que busquen una solución solvente y versátil incluso para jugar, el NVIDIA Shield TV Pro (219 euros) es una gran opción. Según nuestra guía de compra con prueba de reproductores multimedia, ofrece la mejor experiencia con Android TV.

Esta renovación de NVIDIA llega con más músculo y dos versiones, la estándar y la Pro. Entre sus bazas, la calidad de imagen y fluidez, opciones de conectividad, catálogo de aplicaciones y juegos y su compatibilidad con Google Assistant.

Proyectores

Cine

Otra alternativa menos ortodoxa para disfrutar de una smart TV pasa por comprar un proyector inteligente.

No es que sea el dispositivo ideal para hacerlo, pero sí que nos permite "matar dos pájaros de un tiro": por un lado podemos aprovechar esta funcionalidad para disfrutar del contenido en streaming y por otro ganamos en diagonal, algo especialmente interesante si tu televisor se te ha quedado pequeño.

Después de todo, si buscamos una gran pantalla (en tamaño), en general comprar un proyector sale más barato y su visionado nos evoca al cine, si bien hay otras características como la luz ambiental, la duración de las lámparas o el sonido que presentan un reto para que la experiencia esté al nivel esperado.

En todo caso, no debería ser una característica esencial a la hora de comprar un proyector, ya que ni hay muchos proyectores que sean smart ni determinan la calidad de este electrodoméstico. De hecho, los modelos inteligentes suelen enmarcarse en la gama de entrada o media, por lo que si buscamos un proyector ambicioso, es probable que no sea smart.

Aquí nos volvemos a encontrar con una problemática que veníamos en los televisores: además de buscar una interfaz que sea fácil de usar y en la que encontremos nuestros servicios de streaming favoritos, lo ideal es que se actualice con frecuencia la propia interfaz en sí y el modelo en cuestión. Y si hay televisores, incluso de gama media alta y de marcas de primer nivel, que dejan de actualizarse relativamente rápido, con los proyectores sucede más de lo mismo.

Guía de compra de proyectores: cómo elegir el modelo ideal y 24 modelos desde 400 hasta 24.000 euros En Xataka Guía de compra de proyectores: cómo elegir el modelo ideal y 24 modelos desde 400 hasta 24.000 euros

¿Cómo elegir un buen proyector?

  • Tendremos en cuenta la tecnología empleadas para generar imágenes en un proyector, esencialmente tres: LCD (Liquid Crystal Display), DLP (Digital Light Processing) y el LCoS (Liquid Crystal on Silicon). Sin ánimo de profundizar, del primero destaca la naturalidad de los colores y buena luminosidad en color, lo mejor del DLP es su contraste, la luminosidad global, nitidez y la generación de imágenes muy brillantes y finalmente los LCoS intentan aunar las ventajas de ambos, pero su precio es mayor.

  • La densidad de píxeles y resolución, teniendo en cuenta que no solo depende del proyector, sino también de la fuente. Lo ideal para una experiencia cinematográfica es apostar por modelos que sean al menos Full HD, aunque también los hay 4K nativos (y 8K con truco)

  • De dónde proviene la luz: lámparas de gas de alta presión, LED y láser. Los primeros suelen abundar entre los modelos más asequibles, pero duran menos y ofrecen menos brillo que el resto. Los láser son los más ambiciosos en cuanto a luminosidad, vida útil y consumo. Y en el medio, los LED.

  • La cantidad de luz entregada, medida en lúmenes ANSI. Un buen punto de partida para un proyector para el hogar son los 1000 lúmenes.

  • El contraste nativo, que hace referencia a la relación entre el negro más intenso y el blanco más puro, ayudándonos a ver mejor o peor las imágenes. En una sala oscura, un ratio de contraste nativo 1.500:1 es bueno, pero 2.000:1 o más es mucho mejor.

  • Finalmente está la conectividad. Lo habitual es encontrar modelos con puertos HDMI, así como VGA y DVI para ordenadores.

Modelos destacados

Xiaomi Mi Smart Compact Proyector

Mi

Por precio, lo nuevo que es y su sistema operativo, el Xiaomi Mi Smart Compact Proyector (399 euros) es una alternativa interesante si queremos hacer que nuestra TV crezca y además tenga Android 9.0 como interfaz.

Y es que con este proyector podremos proyectar hasta 200" y hacerlo con FHD. Eso sí, es bastante justito en cuanto a luminosidad, así que tocará ver las pelis con las luces apagadas.

Xiaomi Mijia Smart Proyectore 4K Full HD LED 1920*1080 HDR 10 Home Cinema EU

Xiaomi Mijia Smart Proyectore 4K Full HD LED 1920*1080 HDR 10 Home Cinema EU

Hoy en Ebay por 399,99€ Hoy en Amazon por 475,47€PVP en Media Markt 476€

LG PF50KS

Lg

Un modelo sencillo que tiene como principales bazas su bajo precio, resolución FHD, su oferta de puertos y lo cómodo que es de trasladar, por su ligereza y batería interna para usarlo sin necesidad de enchufe. Además podremos proyectar hasta 100". Eso sí, su brillo es más bien escaso (600 lúmenes) y el sistema operativo es webOS 3.5 (en las TV más actuales de LG está la versión 5.0).

LG CineBeam PF50KS - Proyector TV con SmartTV webOS 3.5 y batería integrada (hasta 100", autonomía 2,5 Horas, Fuente LED, 600 lúmenes, 1920 X 1080) Color Blanco

LG CineBeam PF50KS – Proyector TV con SmartTV webOS 3.5 y batería integrada (hasta 100", autonomía 2,5 Horas, Fuente LED, 600 lúmenes, 1920 X 1080) Color Blanco

PVP en Media Markt 479€ Hoy en Amazon por 539,00€

XGIMI H2

Captura De Pantalla 2020 05 21 A Las 13 03 41

Saliéndonos de las marcas más populares y consolidadas encontramos este XGIMI H2 (999 euros) con una prestaciones muy interesantes para su precio. Alcanza los 4K, su apuesta acústica está hecha en colaboración con Harman Kardon , permite proyectar hasta 300" y su luminosidad es bastante aceptable. Eso sí, su sistema operativo es el veterano Android 6.1.

XGIMI H2 Proyector Inteligente True 1080P 4K Compatible 1350ANSI LM Harman/Kardon incorporados con Sistema Operativo Android Mirando Youtube 4k en una Pantalla de 300 Pulgadas.

XGIMI H2 Proyector Inteligente True 1080P 4K Compatible 1350ANSI LM Harman/Kardon incorporados con Sistema Operativo Android Mirando Youtube 4k en una Pantalla de 300 Pulgadas.

Hoy en Amazon por 999,99€

ViewSonic X10

Viw

Otro modelo con una combinación de prestaciones y coste alta es el ViewSonic X10 (1389 euros), que comparte características atractivas con el anterior como su resolución máxima 4K y la participación e Harman Kardon, esta vez en sus dos altavoces.

Con un diseño compacto con una apariencia premium, este proyector de tiro corto permite lanzar imágenes en pantallas de 120", alta luminosidad, es compatible con Alexa y Google Assistant y su sistema operativo es Aptoide, una interfaz propia

ViewSonic X10-4K Proyector SMART LED UHD portátil de tiro corto con altavoces Harmon Kardon dobles, carbón metálico

ViewSonic X10-4K Proyector SMART LED UHD portátil de tiro corto con altavoces Harmon Kardon dobles, carbón metálico

Hoy en Amazon por 1.389,90€

Xiaomi Mi Laser Poyector

Mi

La propuesta de Xiaomi con su Mi Laser Proyector (1.850 euros) es ambiciosa: pese a ser FHD, se trata de un proyector láser con alta luminosidad y larga vida útil que ofrece una gran experiencia. En cuanto a su funcionalidad como smart TV, se vale de Android

Xiaomi Mi Laser, Proyector 150", Bluetooth 4.2, Android, Blanco

Xiaomi Mi Laser, Proyector 150", Bluetooth 4.2, Android, Blanco

Hoy en Ebay por 1.850,00€ Hoy en Amazon por 1.938,01€

Philips Screeneo

Phi

Este Philips Screeneo (2071 euros) es compacto e intuitivo para su uso en el hogar, una propuesta veterana pero interesante: con sistema de sonido Dolby Digital 2.1, una interfaz basada en Android, alcanza la resolución FHD, una entrega de luz considerable (2800 lúmenes de color) y una buena oferta de puertos.

Philips Screeneo - Proyector (2200 lúmenes ANSI, 1080p (1920x1080), 200000:1, 16:9, 1270 - 3048 mm (50 - 120"), 4:3, 16:9)

Philips Screeneo – Proyector (2200 lúmenes ANSI, 1080p (1920×1080), 200000:1, 16:9, 1270 – 3048 mm (50 – 120"), 4:3, 16:9)

Hoy en Amazon por 2.071,21€

Optoma UHZ65UST

Opt

Si buscamos calidad y que sea smart, el Optoma UHZ65UST (3399 euros) es un buen candidato. Con tecnología láser, ofrece una reproducción de color precisa, es compatible con HDR y HLG y su luminosidad es elevada, así como su vida útil. Integra una barra de sonido NuForce con Dolby Digital 2.0. Se puede controlar por voz y dispone de una interfaz propia para descargar apps como Netflix, YouTube o Spotify.

Optoma UHZ65UST Ultra-Kurzdistanz 4K Laser-Beamer - UHD, 3.500 ANSI Lumen, HDR, HLG, 24p, Dolby Audio, WLAN, 3X HDMI

Optoma UHZ65UST Ultra-Kurzdistanz 4K Laser-Beamer – UHD, 3.500 ANSI Lumen, HDR, HLG, 24p, Dolby Audio, WLAN, 3X HDMI

PVP en Studio22 3399€ Hoy en Amazon por 3.976,98€PVP en Super Sonido 3399€

Barras de sonido

Aunque todavía son una minoría, también hay alguna barra de sonido que ofrece funcionalidades para convertir un televisor en smart TV. Eso sí, es importante diferenciar aquellas con AirPlay o Chromecast, que se limitan a reproducir el sonido de los dispositivos de Apple en la primera, y de aplicaciones de audio en streaming como Spotify o Deezer en la segunda, de otras que actúan como un set top box al uso.

Captura De Pantalla 2020 05 20 A Las 10 47 59

En todo caso, la verdadera función de una barra de sonido es mejorar el sonido de nuestro televisor, una característica que no ha seguido el vertiginoso ritmo de la imagen pese a iniciativas como los altavoces con ferrofluido magnético de Sony o Crystal Sound de LG, en este sentido, el reducido volumen de su chasis juega en su contra. De hecho, hay modelos – especialmente de gama media y alta, como los QLED de Samsung – que cuentan con una barra de sonido adicional.

Aunque sea una feature adicional que pueda resultar interesante, que una barra de sonido sea "smart" no debería ser un criterio a la hora de elegir una por dos motivos: las escasas propuestas del mercado y si ya hablábamos de software desfasado en televisores, en barras de sonido más de lo mismo. En todo caso, merece la pena apostar por aquellas con sistemas operativos con elevada tasa de actualización

No obstante, si decides apostar por una barra de sonido con sistema operativo, estos son algunos de los factores a tener en cuenta:

  • Su habilidad procesando tanto formatos de sonido envolvente como la música comprimida (con y sin pérdida de calidad). En el primer caso, hablamos del básico Dolby Digital o los más avanzados Dolby TrueHD o Dolby Atmos, y en el segundo formatos de alta resolución como FLAC o ALAC.

  • Su potencia nominal de salida (RMS): cuanto mayor, el sonido será más alto y claro.

  • El número de canales virtuales que es capaz de recrear.

  • Su conectividad: lo habitual es que al menos incorporen una entrada digital óptica EIAJ/TosLink y otra entrada de línea analógica, en muchos casos no encontramos HDMI ni entradas digitales eléctricas S/PDIF. Respecto a las inalámbricas: Bluetoth y Wi-Fi son los más frecuentes.

Nueve barras de sonido desde 90 euros con las que disfrutar más tu «tele»: guía de compras con consejos y modelos recomendados En Xataka Nueve barras de sonido desde 90 euros con las que disfrutar más tu «tele»: guía de compras con consejos y modelos recomendados

TCL TS8011

Tcl

La TCL TS8011 Fire TV Edition (209 euros), como su nombre indica, integra el popular reproductor multimedia de Amazon en su versión 4K, actuando así como un dos en uno con la ventaja de lo completo y sencillo del ecosistea de Amazon. Es compacta, compatible con la tecnología Dolby Digital Plus y dispone de 2.1 canales con altavoces de graves integrados. Funciona con Alexa

TCL TS8011 Barra de Sonido de 2.1 canales con altavoces de graves integrados – Fire TV Edition

TCL TS8011 Barra de Sonido de 2.1 canales con altavoces de graves integrados – Fire TV Edition

Hoy en Amazon por 209,99€

JBL Link Bar

Jbl

La JBL Link bar (399 euros) es de las primeras barras de sonido con Android TV de serie, lo que nos permite usarla como si de un set top box se tratase. Con Chromecast y Android 8 instalado, podremos acceder a servicios como Netflix o YouTube o instalar otras apps. Además, es compatible con el asistente de voz de Google.

Con un diseño conservador y compacto, su propuesta acústica es sencilla, con 100W de potencia ofrecidos a través de sus dos tweeters y cuatro woofers que entregan una respuesta en frecuencia de entre 75 Hz y 20 KHz. Viene con tres puertos HDMI (uno con ARC)

Consolas

Juego

Una solución muy socorrida, sobretodo si eres gamer, es recurrir a tu consola para disfrutar de los servicios en streaming. En los próximos meses Sony y Microsoft prometen renovación de sus modelos y seguro que también hay novedades en este terreno.

Sin embargo, con las Xbox, PlayStation y Nintendo Switch también podemos, de un modo u otro, hacer que nuestra TV sea un poco más inteligente.

Pero antes de nada, hay otra opción: fabricar una consola retro a partir de una Raspberry Pi, por ejemplo la Nintendo Classic Mini e ir cambiando de SD: una con el emulador, y otra con una solución multimedia. No es la solución más fácil ni la más intuitiva a la hora de descargar apps, pero es versátil.

Guía para escoger consola si el regalo es para alguien que no ha tenido nunca una En Xataka Guía para escoger consola si el regalo es para alguien que no ha tenido nunca una

Retornamos a las alternativas comerciales, donde hay una gran ventaja: si hablamos de consolas de esta generación, las aplicaciones están actualizadas. No obstante, si tienes una consola de la generación anterior, como Xbox 360 o PS3, plataformas populares como Netflix o HBO están disponibles.

La más parca en este sentido es la Nintendo Switch a secas – que es la que tiene modo TV –, en la que prácticamente la oferta se ciñe a YouTube. Con PlayStation 4 y Xbox One la experiencia es similar: ambas disponen respectivamente de sus tiendas de aplicaciones desde donde poder descargar y acceder a los principales servicios en streaming.

Lo bueno de PS4 y Xbox son sus apps actualizadas. ¿Lo malo? Navegar con el mando es un horror

En PlayStation Store dispones de Rakuten TV, Flickr, Netflix, Tune In, HBO, Amazon Vídeo… La interfaz es sencilla, navegando en un menú con diferentes categorías mediante el mando y escribiendo a través del panel táctil. En la práctica, es probablemente lo peor: por eso existen mandos a distancia que mejoren la experiencia.

Muy similar es la tienda de aplicaciones de Xbox, donde también están los servicios más populares: Netflix, Disney, Spotify, Prime Video, YouTube… en este caso podemos usar el mando de la consola, pero también conectar adquirir un mando a distancia para agilizar la navegación.

Un punto a favor de Xbox para usarla para contenido audiovisual es que dispone de lector de DVD y 4K UHD Blu-Ray, un rasgo diferencial que, sin ser para smart TV, sí que resultará útil a amantes del cine con buena calidad.

Además, si tu consola lo permite, puedes disfrutar de una experiencia en sonido y vídeo más ambiciosa. Por ejemplo, puedes ver contenido de Netflix en 4K con Xbox X, Xbox S y PlayStation 4 Pro (siempre que tu TV alcance esa resolución); o deleitarte del sonido espacial Dolby Atmos en ambas Xbox One.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.


La noticia Qué dispositivo conectar al televisor para hacerlo smart TV: ventajas e inconvenientes de set top box, consolas, barras de sonido y más fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

Chequea también

Rastreadores del COVID-19 alertan del riesgo que la policía utilice este sistema para seguir a manifestantes y sus contactos

El rastreo de contactos es una potente herramienta para ayudar a seguir la evolución del COVID-19. Sea manualmente o mediante aplicaciones. Pero ahora la policía está empezando a aplicar este tipo de prácticas para sus investigaciones, empezando por las actuales protestas que están sucediendo en los EE.UU. Una decisión que está generando preocupación por parte de los rastreadores de contactos. Y es que más allá de las implicaciones respecto a los manifestantes, los expertos alertan que puede llegar a afectar la confianza que la población tenga en estos sistemas de seguimiento y aumente el número de gente que no quiera cooperar. En Xataka Apple, Google, coronavirus y privacidad: una tormenta perfecta que plantea si es peor el remedio que la enfermedad En juego la confianza en el seguimiento de contactos La polémica ha surgido a raíz de unos comentarios del Comisionado de Seguridad Pública de Minnesota, John Harrington, quien en una rueda de prensa explicó que la policía estaba comenzando a rastrear a los manifestantes que habían arrestado. Una investigación en la que intentan averiguar "con quién se asocian, qué plataformas utilizan, qué apoyos tienen y construir la red de información asociada" a esas personas. "Estamos comprobando si la gente a la que hemos arrestado está conectada a esas plataformas", explicaba el Comisionado. “#ContactTracing out-of-state rioters arrested in #GeorgeFloyd protests..” - MNaHEM: “Oh yeahhh. You didn’t think ‘contact tracing’ was going to remain the bailiwick of those trying to contain #COVID19? It’s gonna be LEO’s new buzzword.” https://t.co/mjR0z2tmNW pic.twitter.com/kZjyeBMCgP— aHEMagain Actual (@aHEMandias) May 30, 2020 Como relata el Dallas Morning News, entre los manifestantes contra el racismo han empezado a surgir las primeras pancartas rechazando directamente estos sistemas de 'contact tracing'. Utilizar los datos estrictamente necesarios Esta analogía con el rastreo de contactos ha alertado a organizaciones como EFF, quienes explican los riesgos que supone. El seguimiento de contactos involucra entrevistas con personas que se han visto infectadas para determinar con quién han estado en contacto y así analizar posibles contagiados. Se trata de un riesgo físico por el hecho de estar cerca de alguien. Por el contrario, interrogar a detenidos sobre organizaciones y posibles aliados está en contra de la presunción de inocencia de las personas. De manera equivalente, estas interrogaciones "pueden socavar la opinión pública sobre el seguimiento de contactos" explican desde EFF. Hasta la fecha, aquellos que creían más en la autoridad sanitaria eran más propensos a colaborar con el rastreo de contactos. Una confianza que puede disminuir si se transmite la idea que estos métodos se utilizan para conseguir información no relacionada con la salud. Police are investigating the associations of protestors, and calling it “contact tracing.” We disagree. Contact tracing is a public health tool used to contain COVID-19. Police surveillance must be limited to prevent 1st and 4th Amendment violations. https://t.co/8uQ3UVJwA6— EFF (@EFF) June 1, 2020 Los mismos expertos recomiendan que para el rastreo de contactos se recolecten la menor cantidad de datos para el propósito concreto. En el caso del COVID-19 no es necesario por ejemplo saber con quién has estado hace un mes, ya que los pacientes únicamente suponen un riesgo durante 14 días. Otro aspecto que deben tener en cuenta las autoridades es eliminar lo datos en el momento que ya no son necesarios. Si nos fijamos en el servicio automatizado de Apple y Google, el usuario puede eliminar sus datos y en apps como la italiana se establece que como máximo los datos se guardarán hasta final de año. Las autoridades sanitarias no deben divulgar esta información con otras autoridades, especialmente aquellas que como la policía podrían utilizar esta información con otros propósitos. Afortunadamente, países como Australia han tomado la decisión correcta de no ofrecer a los cuerpos de seguridad la información de su seguimiento de contactos para el coronavirus. En Xataka | El panóptico digital, el gran temor distópico que acecha tras la revolución de los datos, la inteligencia artificial y la "dataveillance" - La noticia Rastreadores del COVID-19 alertan del riesgo que la policía utilice este sistema para seguir a manifestantes y sus contactos fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

La megaguía para construirte un PC desde cero en 2020: el monitor

El monitor de nuestro PC tiene un impacto muy profundo en nuestra experiencia de uso. Y también en nuestra productividad. Buscar la opción idónea nos invita a preguntarnos cuál debe ser su tamaño, su resolución, la tecnología de su panel y su refresco, pero, en realidad, este es solo el principio del camino. Y es que si queremos que nuestro monitor nos ayude a sacar el máximo partido posible a nuestro ordenador y nos proporcione una experiencia satisfactoria durante muchos años tendremos que ser muy minuciosos al elegirlo. El propósito de este artículo es, precisamente, poneros esta búsqueda un poco más fácil. Este artículo es la séptima entrega de una guía extensa en la que los principales componentes y los periféricos más relevantes de un PC tienen su dosis de protagonismo. Nuestra intención es ayudar a los usuarios que han decidido montar un equipo a la medida a encontrar los componentes que resuelven mejor sus necesidades y encajan mejor en su presupuesto, y para lograrlo dedicaremos a la mayor parte de ellos un artículo en exclusiva. El protagonista indiscutible de esta entrega es el monitor de la misma forma en que en los anteriores artículos de la guía hemos hablado de la placa base, el procesador, la memoria principal, la tarjeta gráfica, el almacenamiento secundario, la caja del PC y la fuente de alimentación. Qué tecnologías de panel hay y cuál encaja en cada escenario de uso El primer componente de los monitores con el que nos viene bien familiarizarnos es, sin lugar a dudas, su panel. Y es que este elemento condiciona en gran medida su calidad de imagen, y, por tanto, también la experiencia que van a ser capaces de ofrecernos. Las tecnologías de panel LCD TFT más utilizadas actualmente por los fabricantes de monitores son IPS, VA y TN, así como sus variantes. No obstante, como no es necesario que compliquemos este artículo más de lo imprescindible podemos conformarnos con revisar los principales pros y contras de cada una de estas implementaciones. Las tecnologías de panel LCD TFT más utilizadas actualmente por los fabricantes de monitores son IPS, VA y TN en sus diferentes encarnaciones La tabla que tenéis debajo de estas líneas resume las características que describen qué prestaciones podemos esperar de las tres tecnologías de panel que he mencionado en el párrafo anterior. Eso sí, antes de que las leáis me parece necesario introducir un matiz importante que nos viene bien tener en cuenta: la lógica de procesado que trabaja junto al panel puede corregir en cierta medida sus deficiencias y potenciar sus cualidades. Y es que la calidad de imagen no depende exclusivamente del panel. Tal y como sucede con los televisores, el procesado también puede tener un impacto importante en el acabado de las imágenes, aunque eso sí, en las teles suele ser mucho más complejo y agresivo que en los monitores. Por esta razón los televisores suelen introducir una latencia mucho más acusada que estos últimos, de ahí que para jugar con ellos sea necesario activar el modo implementado por las marcas para minimizar la latencia de entrada que provoca el procesado de las imágenes. Aquí tenéis la tabla que resume las características de las principales tecnologías de panel LCD TFT: IPS (IN-PLANE SWITCHING)VA (VERTICAL ALIGNMENT)TN (TWISTED NEMATIC) VENTAJAS - Elevada calidad de imagen global- Su reproducción del color es muy precisa- Ángulos de visión amplios y sin apenas degradación del color - Su relación de contraste nativo suele ser la más alta y sus negros son profundos- Suelen tener una capacidad de entrega de brillo elevada- Su capacidad de reproducción del color es superior a la de los paneles TN, pero inferior a la de los IPS- Adolecen de menos fugas de luz que los IPS, incluso en las esquinas - Estos paneles nos ofrecen el tiempo de respuesta más bajo (típicamente 1 ms de gris a gris)- Nos permiten alcanzar las frecuencias de refresco más altas, superando con holgura los 144 Hz- Suelen tener el precio más competitivo INCONVENIENTES - Habitualmente tienen un tiempo de respuesta más alto que los paneles TN- Algunos paneles adolecen de fugas de luz, especialmente en las esquinas- Su relación de contraste nativo suele ser inferior a la de los paneles VA - Su tiempo de respuesta suele ser superior al de los paneles TN e IPS- Sus ángulos de visión son inferiores a los que nos ofrecen los paneles IPS- Esta tecnología es relativamente poco habitual en los monitores - Su calidad de imagen global es inferior a la que nos ofrecen los paneles IPS y VA- Reproducen el color con menos precisión que IPS y VA- Sus ángulos de visión están muy limitados tanto en vertical como en horizontal Como refleja la tabla, si evaluamos su calidad de imagen global los paneles TN salen relativamente malparados frente a los IPS y VA. No obstante, esto no significa que sus imágenes no dan la talla; algunos monitores TN consiguen ofrecernos imágenes de mucha calidad. En cualquier caso, los dispositivos que utilizan esta tecnología de panel pueden encajarnos si nuestro presupuesto es moderado (a igual tamaño y resolución los monitores TN suelen ser sensiblemente más baratos que los IPS y VA), o bien si buscamos un monitor para jugar que nos ofrezca el mínimo tiempo de respuesta posible y estamos dispuestos a aceptar que su calidad de imagen no sea equiparable a la que nos propone un buen diseño IPS. Hay soluciones VA e IPS que nos prometen un tiempo de respuesta de 1 ms equiparable al de los paneles TN, pero habitualmente los monitores que utilizan esta última tecnología son los más rápidos. Los paneles IPS reproducen el color con mucha precisión y suelen ofrecernos unos ángulos de visión amplios La alternativa natural a los monitores con panel TN son los dispositivos IPS, cuya principal baza es una calidad de imagen global que puede ser muy alta si la electrónica que acompaña al panel consigue sacarle el máximo partido. Pueden reproducir el color con mucha precisión y suelen ofrecernos unos ángulos de visión amplios, lo que los hace idóneos para resolver los escenarios de uso en los que es necesario tener la máxima calidad de imagen posible. Encajan como un guante para procesar fotografías, editar vídeo o animar en 3D, entre otros posibles escenarios de creación de contenidos. Además, durante los últimos dos años los monitores IPS se han vuelto mucho más atractivos para los jugadores porque su tiempo de respuesta ha mejorado mucho, tanto que algunos modelos consiguen intimidar a los monitores TN en este terreno. Y su calidad de imagen es más alta, aunque, eso sí, suelen ser sensiblemente más caros. En Xataka Cómo montar un ordenador paso a paso: la guía Nos queda la tercera tecnología en discordia: VA. Estos paneles nacieron con la intención de recoger las características más atractivas de las tecnologías IPS y TN, y en cierta medida se han salido con la suya. Su contraste nativo es más alto que el que nos ofrecen los monitores IPS y su calidad de imagen es mejor que la de los monitores con panel TN, pero no suelen igualar los ángulos de visión de los primeros ni los tiempos de respuesta de los segundos. Basta echar un vistazo al catálogo de los principales fabricantes de monitores para darse cuenta de que la oferta de soluciones VA actualmente es muy inferior a la de las pantallas IPS y TN. Samsung es una de las marcas que han apostado con más claridad por esta tecnología, aunque otros fabricantes, como AOC, iiyama o MSI también tienen monitores con panel VA en catálogo. Estas pantallas se sienten cómodas en los mismos escenarios de uso que los monitores IPS, con los que también rivalizan en precio. La resolución y el tamaño del monitor condicionan nuestra productividad La resolución de nuestros monitores importa. Mucho. Este parámetro tiene un impacto profundo en la calidad de imagen porque si los píxeles del panel no son lo suficientemente pequeños nuestra percepción de la nitidez y el nivel de detalle puede no ser satisfactoria. Como es lógico, en este terreno no importa solo la resolución: también es crucial el tamaño del panel. De hecho, el tamaño de los píxeles está condicionado tanto por la resolución como por la superficie del panel, lo que conlleva que a medida que optamos por monitores más grandes nos veamos obligados a ser más ambiciosos con la resolución si no queremos que nuestra experiencia se resienta. El tamaño de los píxeles está condicionado tanto por la resolución como por la superficie del panel Cuando trabaja junto a un PC para ofimática o creación de contenidos un monitor amplio y con la resolución adecuada puede tener un impacto muy beneficioso en nuestra productividad. Y una pantalla de estas características en tándem con un ordenador para juegos puede ofrecernos una capacidad de inmersión muy disfrutable. Como veremos más adelante, en el terreno de los juegos hay otras características más allá del tamaño y la resolución a las que nos interesa prestar atención, pero si nos ceñimos a los otros dos escenarios de uso, la ofimática y la creación de contenidos, apostar por un monitor lo suficientemente grande y con la resolución idónea puede ayudarnos a rendir más. Incrementar el tamaño de la pantalla y la resolución puede propiciar que tengamos a la vista más información sin necesidad de utilizar las barras de desplazamiento o de cambiar constantemente la ventana en primer plano. De hecho, en un monitor amplio y con una resolución alta podemos tener abiertas dos o más ventanas a tamaño completo y sin necesidad de superponerlas. O bien podemos expandir una única ventana a toda su superficie para colocar delante de nuestros ojos muchísima información. Esta última opción puede marcar la diferencia si trabajamos con grandes hojas de cálculo, bases de datos o herramientas de programación, entre otras opciones. El reto en este contexto reside en identificar qué combinación de tamaño y resolución encaja mejor en cada escenario de uso. Esta es nuestra propuesta: PC para ofimática, navegación y reproducción de contenidos. El punto de partida que os proponemos en este escenario de uso si tenéis un presupuesto contenido y vuestras necesidades son moderadas es un monitor de 24 pulgadas con resolución Full HD (1.920 x 1.080 puntos). Pero si encaja en vuestro presupuesto os animamos a apostar por una pantalla de 27 pulgadas o más con resolución QHD (2.560 x 1.440 puntos) o superior. Podéis estar seguros de que vuestra productividad será mayor y vuestra experiencia de uso más satisfactoria. PC para juegos. Al igual que en el escenario de uso anterior, el punto de partida que os sugerimos si vuestro presupuesto es limitado es un monitor Full HD de 24 pulgadas. No obstante, lo ideal sería optar por un modelo de 27 pulgadas o más con resolución QHD o superior porque nos ofrecerá una capacidad de inmersión mayor. En la siguiente sección del artículo veremos que existe un vínculo muy estrecho entre las características del monitor y la tarjeta gráfica, por lo que optar por una pantalla con más resolución puede obligarnos a elegir también una solución gráfica más ambiciosa que aquella en la que habíamos pensado si inicialmente íbamos a jugar a 1080p. PC para creación de contenidos. El punto de partida que os proponemos en este tercer escenario de uso es más ambicioso que en los otros dos. Nosotros no elegiríamos un monitor Full HD de 24 pulgadas para editar vídeo, procesar fotografías o trabajar con aplicaciones de modelado en 3D; nos haríamos con una pantalla de 27 pulgadas o más con resolución QHD, o, mejor aún, 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos). Al igual que sucede con el monitor para juegos, en este terreno nuestras exigencias deben ir más allá del tamaño y la resolución, por lo que más adelante repasaremos a qué otras características os aconsejamos prestar atención cuando busquéis un monitor de esta categoría. El refresco y el tiempo de respuesta son cruciales con los juegos La frecuencia de refresco nos indica cuántas imágenes por segundo es capaz de restituir el panel del monitor. Este parámetro se mide en hercios, y un hercio equivale a una imagen por segundo. Una cadencia de imágenes mayor nos asegura un movimiento más suave y fluido, pero es esencial que la GPU de la tarjeta gráfica sea capaz de enviar al panel las imágenes con el ritmo de actualización necesario. De poco nos serviría hacernos con un monitor con panel QHD capaz de trabajar a una frecuencia de refresco máxima de 165 Hz si nuestra tarjeta gráfica es incapaz de superar los 60 FPS cuando le pedimos que renderice las imágenes a esta resolución. En Xataka Este es el PC más potente que podemos montar: diseñamos un equipo a la última con todo lo que la tecnología nos ofrece en 2020 A los usuarios nos interesa proteger la sinergia entre el monitor y la tarjeta gráfica para sacar el máximo partido posible a los dos dispositivos El escenario que acabamos de plantear provoca que el monitor quede infrautilizado, pero es igualmente poco deseable que sea la tarjeta gráfica el componente que no puede dar lo mejor de sí mismo si el monitor no está a la altura. Esto es lo que sucedería si, por ejemplo, invertimos una parte importante de nuestro presupuesto en una tarjeta que es capaz de sostener los 100 FPS a 1440p con la máxima calidad gráfica y enviamos la señal de vídeo a un monitor Full HD con un refresco de 60 Hz. Para evitar que se produzcan estos dos escenarios lo ideal es proteger la sinergia entre el monitor y la tarjeta gráfica teniendo presente que son dos dispositivos estrechamente vinculados. Y la forma más sencilla de conseguirlo requiere elegir cada uno de estos componentes teniendo muy presentes las características del otro. Afortunadamente, en este terreno tenemos unas aliadas muy valiosas: las tecnologías de refresco adaptativo. Las más utilizadas son G-SYNC, de NVIDIA, y FreeSync, de AMD, y sirven para sincronizar las imágenes que emite la GPU de nuestro PC con las que reproduce el monitor, lo que nos ayuda a mitigar unos defectos tan molestos como el tearing y el stuttering. El primero provoca que la imagen quede deformada por una línea que la atraviesa horizontalmente de un extremo al otro, y el segundo induce la aparición de unos pequeños saltos en la cadencia de imágenes que reducen la fluidez y pueden arruinar nuestra experiencia. La buena noticia es que hay un abanico muy amplio de monitores compatibles con G-SYNC o FreeSync, e incluso con ambas, por lo que no debería costarnos encontrar el que encaja mejor con la tarjeta gráfica que hemos elegido para nuestro PC. En la sección en la que hemos hablado de las tecnologías de panel hemos reparado en que cada una de ellas nos ofrece un rango de tiempos de respuesta diferente. Los paneles más rápidos, y, por tanto, los que tienen el menor tiempo de respuesta, son generalmente los TN. Pisándoles los talones están los IPS, y, detrás de estos, los VA. No obstante, antes de seguir adelante nos interesa repasar qué es el tiempo de respuesta. Este parámetro mide el tiempo invertido por un píxel del panel en cambiar el color que está emitiendo, por lo que lo ideal es que sea lo más reducido posible para que no aparezcan ni desenfoque de movimiento, que suele arruinar la nitidez cuando un objeto de la imagen se mueve con rapidez, ni halos. Las tecnologías de refresco adaptativo sirven para sincronizar las imágenes que emite la GPU con las que reproduce el monitor. Gracias a ellas podemos combatir el 'tearing' y el 'stuttering' Los fabricantes suelen medir el tiempo de respuesta de dos formas diferentes: indicando el MPRT (Moving Picture Response Time) o el GtG (Grey to Grey). Ambas medidas reflejan el tiempo invertido por un píxel del panel en cambiar de estado, pero desde dos perspectivas diferentes. El MPRT es una métrica ideada para cuantificar el grado de desenfoque de movimiento de un panel LCD, y refleja el tiempo que transcurre desde que aparece el desenfoque en el contorno de un objeto en movimiento hasta que desaparece completamente. Sin embargo, el valor GtG mide el tiempo invertido por un píxel del panel en emitir el color gris, pasar a blanco y volver a emitir el color gris. La mayor parte de las marcas indica en las especificaciones de sus monitores el valor GtG porque suele ser más bajo que el MPRT, pero este último es más útil porque refleja con más precisión la persistencia del panel, y, por tanto, si adolece de un desenfoque de movimiento más o menos acusado. Esto es lo que os proponemos buscar en cada escenario de uso Todas las ideas que hemos desarrollado hasta ahora apuntan en una misma dirección: el monitor ideal es aquel que resuelve mejor nuestras necesidades. Un buen monitor para ofimática puede no ser adecuado para juegos. Y una pantalla fantástica para juegos puede no ofrecernos la calidad de imagen que necesitamos para procesar y retocar fotografías con la máxima precisión posible. Por supuesto, también hay monitores que encajan simultáneamente en varias de estas categorías, lo que nos recuerda lo importante que es conocer con precisión a qué parámetros nos interesa prestar atención dependiendo del uso que vamos a dar a nuestro monitor. De esto va, precisamente, esta sección del artículo. En Xataka Nueve monitores 4K UHD por los que merece la pena apostar para exprimir al máximo nuestro PC o Mac Monitor para ofimática, navegación y reproducción de contenidos Para resolver este escenario de uso no necesitamos una pantalla capaz de trabajar a una frecuencia de refresco muy alta. Tampoco necesitamos un tiempo de respuesta mínimo. Sin embargo, es una buena idea que su calidad de imagen sea lo más alta posible, especialmente si la utilizamos con frecuencia para reproducir vídeo. Y, sobre todo, que su resolución esté en consonancia con su tamaño para que pueda mostrarnos simultáneamente la máxima cantidad de información posible sin necesidad de recurrir a las barras de desplazamiento o de cambiar constantemente la ventana en primer plano. Estos son los consejos que os proponemos para ayudaros a encontrar un monitor que resuelva correctamente este escenario de uso: La combinación de tamaño y resolución que os sugerimos como punto de partida es 24 pulgadas y Full HD. Nosotros descartaríamos los monitores con un tamaño inferior a este, y también, en la medida de lo posible, los de 27 pulgadas Full HD. Una pantalla de este último tamaño con resolución QHD o superior es una buena opción, si encaja en vuestro presupuesto. En este escenario de uso no suele ser necesario utilizar frecuencias de refresco elevadas, y tampoco suele tener demasiada importancia el tiempo de respuesta. Sin embargo, como acabamos de ver, la calidad de imagen sí es importante, por lo que es preferible apostar por un panel IPS o VA, y no por uno TN. Si utilizáis hojas de cálculo, bases de datos, programáis, o si, sencillamente, os gusta tener varias ventanas abiertas en primer plano, puede interesaros haceros con un monitor con relación de aspecto 21:9. La lástima es que los modelos con resolución QHD o superior son aún bastante caros, por lo que si vuestro presupuesto no es muy generoso y queréis un monitor 21:9 podríais veros obligados a conformaros con una solución 1080p. Aun así, a nosotros nos parecen una opción atractiva. Si vais a utilizarlo con frecuencia para reproducir contenido es recomendable que sea capaz de procesar metadatos HDR10 y que tenga una capacidad de entrega de brillo de al menos 300 nits y una relación de contraste típica de 1.000:1 o superior. Los monitores con panel curvo tienen sentido si elegís uno con relación de aspecto 21:9, o una pantalla aún más alargada, porque evitan que nuestra percepción del color y el brillo se degrade lo más mínimo cuando miramos los extremos del panel. Algunos monitores incorporan funciones que nos permiten visualizar simultáneamente varias señales de vídeo (estos modos se conocen como Picture In Picture y Picture By Picture), o bien organizar las ventanas de una forma cómoda y muy flexible dividiendo previamente la pantalla en varias zonas predefinidas. Estas prestaciones son apetecibles si vamos a conectar al monitor varias fuentes de vídeo, y también si necesitamos tener en primer plano varias ventanas. Monitor para juegos Como hemos visto unos párrafos más arriba, las características de un monitor para juegos tienen que estar necesariamente alineadas con las prestaciones de la tarjeta gráfica del PC al que vamos a conectarlo. En este escenario de uso nuestro presupuesto puede ser un factor muy limitante porque los monitores con las resoluciones más altas, las frecuencias de refresco más ambiciosas y la calidad de imagen más cuidada no suelen ser económicos. En cualquier caso, estos son nuestros consejos para ayudaros a dar con el vuestro: El punto de partida que os proponemos en lo que se refiere al tamaño y la resolución es el mismo que os hemos sugerido en el escenario anterior: un monitor de 24 pulgadas 1080p. Nosotros descartaríamos los monitores con un tamaño inferior a este. Una pantalla de 27 pulgadas con resolución QHD o superior es una opción más atractiva si encaja en vuestro presupuesto y vuestra tarjeta gráfica os ofrece el rendimiento adecuado a esta resolución. Actualmente podemos encontrar en las tiendas un abanico muy amplio de monitores con una frecuencia de refresco de 144 Hz. Si vuestro presupuesto os permite acceder a uno de ellos podréis disfrutar imágenes más suaves y un control más preciso que en las pantallas de 60 Hz, dos beneficios que en algunos juegos pueden marcar la diferencia. Los monitores Full HD con este refresco son relativamente asequibles, pero los QHD a 144 Hz son sensiblemente más caros. Y los 4K UHD aún mucho más. Como hemos visto, los paneles TN nos ofrecen el mejor tiempo de respuesta posible (1 ms), pero algunos monitores IPS y VA consiguen igualar esta marca y tienen una calidad de imagen global más alta. Eso sí, son sensiblemente más caros a mismo tamaño y resolución. El presupuesto que tengáis condicionará necesariamente vuestra elección, pero, elijáis la tecnología de panel que elijáis, si sois jugadores exigentes os sugerimos que no os decantéis por un monitor con un tiempo de respuesta superior a 4 ms. Los paneles con relación de aspecto 21:9 y las pantallas curvas no solo son atractivos en los equipos para ofimática; también pueden ofrecernos una experiencia estupenda con juegos porque incrementan nuestra capacidad de inmersión. El procesado de contenidos HDR10 también es bienvenido en este escenario de uso, aunque es importante que la capacidad de entrega de brillo del monitor esté a la altura. Lo ideal es que entregue como mínimo 300 nits y que su relación de contraste típica sea de al menos 1.000:1. Con los juegos las tecnologías de sincronización adaptativa marcan la diferencia. Gracias a ellas podemos combatir con eficacia el tearing y el stuttering, como hemos visto unos párrafos más arriba, por lo que es una muy buena idea elegir un monitor que sea compatible con G-SYNC de NVIDIA o FreeSync de AMD, dependiendo de la tarjeta gráfica que hayáis elegido para vuestro PC. En Xataka ¿Decidido a estrenar PC? Te proponemos tres configuraciones ideales para ofimática, juegos y creación de contenidos Monitor para creación de contenidos Si vamos a utilizar nuestro PC, sobre todo, para retocar fotografías, editar vídeo o realizar infografía, entre otros posibles escenarios de creación artística, nos interesará especialmente que el panel sea capaz de reproducir el color con la máxima precisión posible. En este escenario de uso no son relevantes ni el tiempo de respuesta ni la frecuencia de refresco, pero sí lo es la resolución, y, sobre todo, la calidad del panel. Estos son nuestros consejos para ayudaros a encontrar el monitor para creación de contenidos idóneo: Como hemos visto unos párrafos más arriba, el punto de partida que os recomendamos en esta categoría es un monitor de 27 pulgadas con resolución QHD. Si vuestro presupuesto os permite acceder a una pantalla con resolución 4K UHD, aún mejor. El nivel de detalle que el monitor es capaz de recuperar es muy importante si trabajamos con imágenes en general, y con fotografías en particular, por lo que merece la pena apostar por un panel con la máxima resolución posible y un tamaño en consonancia. La tecnología de panel por la que nos interesa decantarnos en este escenario de uso es, con total rotundidad, IPS. Y si el panel tiene una profundidad de color de 10 bits, y no de 8 bits, mucho mejor porque será capaz de entregarnos una reproducción tonal más fidedigna, que es una característica muy importante en un monitor para creación de contenidos. Los espacios de color más interesantes para la creación artística son Adobe RGB y DCI-P3, por lo que es importante que sepamos qué cobertura nos ofrece en cada uno de ellos el monitor que a priori nos gusta. Es importante que nos cercioremos de que la pantalla que nos interesa puede ser calibrada con precisión mediante hardware porque solo así podremos estar seguros de que el panel restituye los colores de una manera fidedigna. También merece la pena que valoremos si junto al monitor vamos a recibir el necesario kit de calibración (si contiene un colorímetro, mejor que mejor) y la visera que puede ayudarnos a minimizar los reflejos sobre la pantalla y a percibir mejor el color. Cómo construirte un PC a la medida en 2020 En los primeros párrafos de este artículo os hemos recordado que esta es la séptima entrega de una guía extensa dedicada a los usuarios que han decidido diseñar y montar un PC a la medida. Confiamos en que os resulte útil y os ayude a encontrar los componentes que resuelven mejor vuestras necesidades y encajan mejor en vuestro presupuesto. Estos son los artículos en los que estamos trabajando y el orden en el que los iremos publicando: Cómo elegir la placa base Cómo elegir la CPU y la refrigeración Cómo elegir la memoria principal Cómo elegir la tarjeta gráfica Cómo elegir el almacenamiento secundario Cómo elegir la caja y la fuente de alimentación Cómo elegir el monitor Cómo elegir el teclado y el ratón - La noticia La megaguía para construirte un PC desde cero en 2020: el monitor fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .