Inicio / Tecno / Hay gente que está pagando hasta 12.000 dólares por una transfusión de sangre joven con la promesa de frenar el envejecimiento

Hay gente que está pagando hasta 12.000 dólares por una transfusión de sangre joven con la promesa de frenar el envejecimiento

Ambrosia Medical es una startup fundada en 2017, la cual asegura ser capaz "contrarrestar el envejecimiento rejuveneciendo los órganos", algo que afirman es posible a través de una transfusión de sangre de personas jóvenes. Este procedimiento tiene un precio que arranca en los 8.000 dólares y llega hasta los 12.000 dólares.

A pesar de que a día de hoy no existen pruebas que certifiquen la efectividad de este procedimiento médico, Ambrosia consiguió a finales de 2018 autorización para operar en cinco ciudades de los Estados Unidos: Los Ángeles, San Francisco, Tampa, Omaha y Houston, y sigue promocionando sus servicios sin contar con el aval de los organismos regulatorios de Estados Unidos.

El hombre que donaba sangre cada dos semanas para salvar a millones de niños En Xataka El hombre que donaba sangre cada dos semanas para salvar a millones de niños

Un procedimiento no comprobado y que podría ser peligroso

La primera vez que escuchamos de Ambrosia fue en 2017, cuando empezaban a anunciar sus servicios con la promesa de devolver la juventud a aquellos dispuestos a pagar 8.000 dólares. Hoy día la compañía sigue operando y busca abrir nuevas sucursales, a pesar de que se trata de un procedimiento no comprobado y que podría ser peligroso.

Jesse Karmazin, principal responsable de Ambrosia y quien estudió medicina pero no cuenta con licencia para practicarla en Estados Unidos ni en ningún otro país, promueve sus tratamientos desde su página web, congresos y vídeos, donde afirma que puede rejuvenecer a las personas.

Michael Conboy, investigador de bioingeniería en la Universidad de Berkeley, ha estudiado durante los últimos años junto a su esposa los efectos de la sangre joven en ratones de diversas edades, sin que hasta el momento tenga pruebas de que lo que promete Ambrosia realmente funcione. "Por lo que sé, la ciencia no ha cambiado".

Luann Hunt 1056437 Unsplash

Otro tema que pone en duda la efectividad de los procedimientos de Ambrosia, es que no comparten los resultados de sus "investigaciones", ellos mismos recopilan y administran los datos. De hecho, la FDA (la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos) no ha aprobado esta práctica.

Ante esto, Conboy menciona: "si yo fuera ellos, trataría de encontrar un grupo académico sin intereses económicos para que revisaran los datos objetivamente. Es bastante malo que sean ellos los que recopilan y administran los datos. Si estás en un accidente y vas a sufrir un shock o a morir sin una transfusión, valen la pena correr el riesgo. Pero las personas probablemente no deberían recibir una transfusión innecesaria, más sin tener pruebas de sus beneficios".

En febrero de 2019, la FDA emitió una advertencia acerca de las cuestionables prácticas de Ambrosia, y pidió a los consumidores que se cuidaran de "actores sin escrúpulos" que pregonan los supuestos beneficios de infundir a los pacientes plasma extraído de donantes jóvenes.

"Tenemos importantes preocupaciones de salud pública sobre la promoción y el uso de plasma para estos propósitos. No existe un beneficio clínico comprobado de la infusión de plasma de donantes jóvenes para curar, mitigar, tratar o prevenir estas condiciones, y existen riesgos asociados con el uso de cualquier producto de plasma.

"Hoy en día, estamos alertando a los consumidores y a los proveedores de atención médica que los tratamientos que utilizan plasma de donantes jóvenes no han pasado por las rigurosas pruebas que la FDA normalmente requiere para confirmar el beneficio terapéutico de un producto y para garantizar su seguridad. Como resultado, no se debe asumir que los usos reportados de estos productos son seguros o efectivos. Desaconsejamos enfáticamente a los consumidores que eviten esta terapia fuera de los ensayos clínicos bajo una junta de revisión institucional y supervisión reguladora apropiadas."

Sangre de mi sangre. Karl Landsteiner y el descubrimiento de los grupos sanguíneos En Xataka Sangre de mi sangre. Karl Landsteiner y el descubrimiento de los grupos sanguíneos

Tras esta advertencia, Ambrosia dejó de operar desde el 19 de febrero como "respuesta a las recomendaciones de la FDA", pero no dieron más detalles. Pero esta suspensión no duró mucho, ya que para noviembre de 2019 reanudaron sus operaciones bajo el argumento de que "la demanda de sus clientes es extremadamente alta".

Cuando inició operaciones en 2017, el primer procedimiento de Ambrosia consistía en un "ensayo clínico" a 81 personas, sin tener siquiera pruebas o un grupo de control. David Wright, un "médico" que dirige una clínica de infusión que administra vitaminas, antioxidantes e infusiones basadas en terapias alternativas, fue quien efectuó el ensayo cobrando 8.000 dólares a cada uno de los participantes. Sí, los pacientes tuvieron que pagar para forman parte de un ensayo.

La compañía afirma que los resultados fueron prometedores, pero no hay resultados que lo avalen, al menos públicos. Los pacientes firmaron una cláusula de privacidad para no hablar del procedimiento, por lo que no se sabe con seguridad qué fue lo que pasó y cómo reaccionaron los 81 participantes.

Lo que es un hecho es que Ambrosia continúa operando sin ningún tipo de regulación o norma que avale sus procedimientos. Incluso ya ofrecen la opción de elegir cuántos litros de sangre "joven" queremos, un litro por 8.000 dólares o dos por 12.000 dólares. La compañía asegura que se trata de infusiones de plasma de jóvenes entre 16 y 25 años, y los pacientes interesados deben tener al menos 30 años para ser elegibles a uno de sus procedimientos.

Hemos actualizado el post con nuevos detalles a enero de 2020.


La noticia Hay gente que está pagando hasta 12.000 dólares por una transfusión de sangre joven con la promesa de frenar el envejecimiento fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Chequea también

Así es como crece un pollo dentro de un huevo abierto: la ciencia que hay detrás de un vídeo tan espectacular como comprometido

En los últimos días está circulando un vídeo en el que se puede ver cómo una persona "cultiva" el embrión de un pollo en huevo abierto. El vídeo, no hace falta ni decirlo, bastante espectacular y ha levantado cierto debate en redes sociales. Y eso que, en realidad, no solo no es nuevo, sino que forma parte de una vieja tradición internetera de vídeos sobre este proceso. Lo cierto es que es difícil saber si el vídeo es real o no. Al fin y al cabo, es un proceso largo y el vídeo está editado. No podemos estar seguros de si el desarrollo del embrión de polo se ha llevado a cabo como nos invita a creer el clip o se han cogido huevos en distinto estado de desarrollo y se han usado para construir un falso proceso de desarrollo. Pero, sea o no sea real, la pregunta más interesante que nos deja el vídeo es si es posible hacerlo. ¿Se puede 'cultivar' un pollo en media cáscara de huevo? Y, en principio, sí que es posible hacer desarrollar a un pollo en un huevo abierto (o, es más, sin huevo en absoluto). Además, técnicamente es relativamente sencillo. Con buscar un poco en las bases de datos bibliográficas encontramos decenas de procedimientos para hacerlo desde la mitad del siglo XX (y, probablemente, antes). Es más, ya en los años 60 había recursos didácticos sobre cómo hacer este tipo de experimentos en clase de ciencias. En Xataka La isla del doctor Moreau estaba en China: cinco macacos clonados con síntomas de esquizofrenia nacen en Shanghái Eso sí, el proceso no es tan sencillo como pueda parecer. Este paper de 2014 explica una forma para hacerlo. Requiere, como es lógico, huevos fertilizados y una manipulación que asegure la esterilidad del medio. Además, hay que controlar el líquido en el que los embriones se están desarrollando. En el vídeo, se puede ver cómo el "experimentador" inyecta repetidas veces una solución en el interior del huevo. Lo lógico es que se trate de un 'tapón químico'; es decir, un estabilizador del pH que utiliza agua, ácidos y bases para regular el medio en el que el embrión se está desarrollando. Según explican algunos expertos, debería llevar también antibióticos y antimicóticos para preservar el líquido de la mejor forma posible. En resumen, es algo muy espectacular, pero técnicamente está al alcance de cualquiera con cierta pericia experimentadora. ¿Son necesarios este tipo de vídeos? Julian Dutton Probablemente no. De hecho, en la actualidad, este tipo de cosas está prohibida por las normativas de experimentación animal. Al menos, en términos generales. No se pueden crear animales vivos de esta forma sin necesitar un rosario de certificaciones y autorizaciones que tampoco son fáciles de conseguir. Las técnicas de 'cultivo' de embriones de pollo sin cáscara pueden ser muy útiles para analizar las fases del desarrollo embrionario (y, con buenos modelos animales, puede ser utilizadas para entender mejor el potencial de las nuevas técnicas de edición genética), pero la normativa de la mayoría de países es clara: no se puede convertir la experimentación animal en un espectáculo, es algo demasiado importante para permitirlo. - La noticia Así es como crece un pollo dentro de un huevo abierto: la ciencia que hay detrás de un vídeo tan espectacular como comprometido fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

El Brexit compromete la privacidad de los británicos: Google cambiará el restrictivo GPDR europeo por la débil ley de los EE.UU

Reino Unido lleva menos de un mes separada de la Unión Europa, pero algunas consecuencias ya se están dejando ver. Según detalla Reuters, Google planea trasladar las cuentas de sus usuarios fuera de la regulación de la Unión Europa y llevársela a los Estados Unidos. Con el cambio, la información confidencial y los datos de millones de usuarios pasarán a estar menos protegidos, pues la ley de protección de datos estadounidense es menos restrictiva que la GPDR europea. Un cambio provocado por el Brexit y donde, según describen las fuentes, Google forzará a los usuarios a volver a aceptar los nuevos términos del servicio, incluido el cambio a la nueva legislación. En Xataka El Brexit es un lío hasta para los algoritmos: los bots de trading no pueden con la cantidad de titulares que genera Ante la nueva situación, Google prepara gestionar los datos de los británicos desde EE.UU El Brexit plantea muchas dudas a nivel tecnológico. Y Google no parece querer convivir en este limbo. No está claro si Reino Unido seguirá con el RGPD de la Unión Europea o creará su propia ley. Ante esta situación, Google ha optado por trasladar todos los datos a los Estados Unidos en vez de mantenerlo como hasta ahora. La relevancia del cambio es debido a las grandes diferencias existentes entre la legislación europea y la norteamericana. EE.UU mantiene una de las leyes de protección de la privacidad más débiles, mientras que la Unión Europea ha ido ampliando y reforzando este apartado. Lo que se deriva en que los usuarios británicos perderán en privacidad debido al Brexit. "Google is planning to move its British users' accounts out of the control of EU privacy regulators, placing them under US jurisdiction. The shift will leave the sensitive personal information of millions with less protection and within easier reach of British law enforcement". https://t.co/dCxA2k3mZs— Arash Bahmani (@ArashBahmani) February 19, 2020 Se espera que con la reciente 'Cloud Act' de los Estados Unidos, la transición de datos del Reino Unido a los EE.UU sea más fácil. Y es que este es uno de los puntos tratados en los acuerdos comerciales que están planteando los dos países. Google también podría haber tenido estas cuentas británicas en una filial británica, pero ha optado por no hacerlo, explican a Reuters. "Nunca descartes el deseo de las empresas tecnológicas de no quedar atrapadas entre dos gobiernos diferentes", explica Lea Kissner, ex-líder global de privacidad en Google. En Xataka Ocho casos abiertos que tiene la Comisión Europea y Vestager contra las tecnológicas por prácticas abusivas Es bien conocido que Google mantiene en sus servidores una gran cantidad de información personal sobre sus usuarios. Con esta decisión, Google se protegería de la incertidumbre jurídica. A costa de que los usuarios británicos tengan que perder la protección del RGPD europeo. Una inesperada consecuencia del Brexit donde de nuevo los que pierden son los usuarios. Desde Xataka hemos contactado con Google para confirmar la información de Reuters. Actualizaremos en cuanto obtengamos respuesta. - La noticia El Brexit compromete la privacidad de los británicos: Google cambiará el restrictivo GPDR europeo por la débil ley de los EE.UU fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .