Inicio / Tecno (página 3)

Tecno

Tecnología en Gral

iPhone XR: éstas son las razones que lo convierten en el nuevo candidato a superventas de Apple

Ayer fue una de las fiestas grandes de Apple en el año, un evento en el que conocimos los nuevos iPhone, el nuevo Apple Watch Series 4 y algunas novedades de software. Tres smartphones con dos de primera línea y uno que queda tímidamente por debajo, pero que se erige como un candidato a superventas de Apple esta temporada: el iPhone XR. Un smartphone cuyo precio encaja sin duda en la gama más alta, partiendo de los 859 euros (para el modelo de 64 GB) pero que queda algo por debajo de los iPhone XS y XS Max, y que de hecho está más cerca del precio de salida del iPhone 8 el año pasado (809 euros para 64 GB) que del modelo más básico de iPhone XS (1.159 euros para 64 GB). Por eso y por unas características que no distan tanto como otras ocasiones de sus hermanos mayores, se ha convertido en cierto modo en la estrella potencial de esta generación. El iPhone "más básico", pero con menor desnivel Desde que Apple optó por duplicar líneas en su smartphone, el optar por un tamaño u otro suponía disfrutar o quedarse sin ciertas características: del iPhone 6 al iPhone 6 Plus se perdió el estabilizador óptico de imagen (OIS) de camino, del iPhone 6s al iPhone 6s Plus lo mismo (también en el vídeo), del iPhone 7 al iPhone 7 Plus 1 GB de RAM, el teleobjetivo, 5x de zoom digital y el modo retrato y lo mismo en el caso del iPhone 8 y el iPhone 8 Plus. Y en todos los casos ha habido una resolución menor en los de 4,7 pulgadas (750 x 1.224 píxeles frente a 1.080 x 1.920 píxeles) y una menor densidad (326 píxeles por pulgada frente a 401 ppp). ¿Cómo está el panorama este año? Lo vemos con una tabla comparativa mejor, pero parece que partiendo de las diferencias que veíamos en los últimos iPhones, esta vez al menos tenemos un diseño equivalente y el añadido de que sí hay modo retrato como tal (veremos si es igual que en los XS), aunque se va el 3D Touch en el XR. iPhone XR iPhone XS iPhone XS Max Dimensiones 150,9 x 75,7 x 8,3 mm y 194 gramos 143,6 x 70,9 x 7,7 mm y 177 gramos 157,5 x 77,4 x 7,7 mm y 208 gramos Pantalla LCD Liquid Retina de 6,1" (1.792 x 828 píxeles, 326 ppp) OLED SuperRetina de 5,8 pulgadas (2.688 × 1.242 píxeles y 458 ppp) y HDR OLED SuperRetina de 6,5" (2.436 × 1.125 píxeles y 458 ppp) y HDR RAM 3 GB (según GSMArena) 4 GB (según GSMArena) 4 GB (según GSMArena) Procesador A12 Bionic de 7nm, seis núcleos (64 bits), GPU de cuatro núcleos, Neural Engine de ocho núcleos A12 Bionic de 7nm, seis núcleos (64 bits), GPU de cuatro núcleos, Neural Engine de ocho núcleos A12 Bionic de 7nm, seis núcleos (64 bits), GPU de cuatro núcleos, Neural Engine de ocho núcleos Almacenamiento 64/128/256 GB 64/256/512 GB 64/256/512 GB Batería Por determinar Por determinar Por determinar Cámara trasera 12 megapíxeles - f/1.8, 1,4 µm, flash Dual-Tone, estabilización óptica, Smart HDR Doble cámara de 12+12 megapíxeles (f/1.8 y f/2.4) con teleobjetivo, flash Dual-Tone, Smart HDR Doble cámara de 12+12 megapíxeles (f/1.8 y f/2.4) con teleobjetivo, flash Dual-Tone, Smart HDR Cámara frontal 7 megapíxeles, f/2.2, vídeo 1080p@60FPS 7 megapíxeles, f/2.2, vídeo 1080p@60FPS 7 megapíxeles, f/2.2, vídeo 1080p@60FPS Vídeo 4K@24, 30 o 60 fps; 1080p a @30 o 60 fps, 720p a 30 fps Cámara delantera: 1080p@ 30 o 60 FPS 4K@24, 30 o 60 fps; 1080p a @30 o 60 fps, 720p a 30 fps Cámara delantera: 1080p@ 30 o 60 FPS 4K@24, 30 o 60 fps; 1080p a @30 o 60 fps, 720p a 30 fps Cámara delantera: 1080p@ 30 o 60 FPS Software iOS 12 iOS 12 iOS 12 Conectividad 4G/LTE avanzado, Wi‑Fi 802.11ac con MIMO 2x2, Bluetooth 5.0, NFC, Dual SIM (e-SIM + nano SIM) LTE de clase Gigabit con MIMO 4x4 y LAA4, Wi‑Fi 802.11ac con MIMO 2x2, Bluetooth 5.0, NFC, Dual SIM (e-SIM + nano SIM) LTE de clase Gigabit con MIMO 4x4 y LAA4, Wi‑Fi 802.11ac con MIMO 2x2, Bluetooth 5.0, NFC, Dual SIM (e-sim + nano SIM) Colores Rojo, amarillo, naranja, blanco, negro y azul Dorado, plata y negro Dorado, plata y negro Otros IP67, Dolby Vision, HDR10, tocar para despertar, Stereo Sound, Face ID, GPS asistido, GLONASS, Galileo y QZSS IP68, Dolby Vision, HDR10, tocar para despertar, Stereo Sound, Face ID, GPS asistido, GLONASS, Galileo y QZSS, 3D Touch IP68, Dolby Vision, HDR10, tocar para despertar, Stereo Sound, Face ID, GPS asistido, GLONASS, Galileo y QZSS, 3D Touch Precio 859 euros (64 GB)919 euros (128 GB)1.029 euros (256 GB) 1.159 euros (64 GB)1.329 euros (256 GB)1.559 euros (512 GB) 1.259 euros (64 GB)1.429 euros (256 GB)1.669 euros (256 GB) el iPhone XR incorpora un panel LCD IPS en vez del OLED de los iPhones XS, menor resolución y menor densidad de píxeles, IP67 en vez de IP68, una cámara menos, la ausencia de 3D Touch y aparentemente menos RAM sobre el papel Así, el iPhone XR incorpora un panel LCD IPS en vez del OLED de los iPhones XS, menor resolución y menor densidad de píxeles, IP67 en vez de IP68, una cámara menos, la ausencia de 3D Touch y aparentemente menos RAM sobre el papel. Pero lo que sí incluye (y por el precio que lo hace) lo convierten en un terminal atractivo, veamos por qué. El IPS no es la moda, pero tampoco el demonio Los paneles OLED se han extendido y la prueba es que fabricantes fieles al IPS han optado por él en parte de sus terminales, como fue Apple con el iPhone X y ha hecho Sony más recientemente con el Sony Xperia XZ3. Además de la experiencia con ellas, hay ventajas a nivel de fabricación como el poder hacer dispositivos más finos y con menos bordes, debido a su flexibilidad. Suelen ser paneles más vistosos, que además consumen menos y pueden presumir de unos negros con más pureza. Pero las IPS se salvan de los quemados, de las degradaciones de colores, tienen mayor vida útil, son más económicas de fabricar y habitualmente suelen pecar menos de exceso de saturación o algún efecto de una calibración poco acertada, así como de que la matriz de subpíxeles juegue una mala pasada en cuanto a nitidez. Sí puede que pese más la falta de 3D Touch. Al fin y al cabo es un nivel más de interacción que puede añadir algo más de fluidez a nuestro flujo de trabajo y que sirve para suplir algunas carencias del Centro de control, como es la ausencia del despliegue de conexiones wifi y Bluetooth, aunque por otro lado puede ser algo que no se priorice o use y que no suponga una carencia notable en la práctica (como sí lo suele ser la falta de cierto hardware). Apple además ha añadido varios modos de navegación y uso que salpimentan la experiencia sin 3D Touch: los gestos que ya vimos en el iPhone X, despertar pantalla con toque y un control háptico como paliativo de esa ausencia, con el que activar la linterna o la cámara. Quizás lo que más cueste perdonar a alguno son los 326 píxeles por pulgada, que dan buen resultado en pantallas de 4,7 pulgadas pero que puede que se queden cortos en paneles mayores como las 5,5 (y aquí tenemos 6,1 pulgadas). Pues notch está mal, pero podría mejorar Hablando de la pantalla no podemos dejar que pase desapercibido algo tan notable (y manido) como el notch. Esta característica nos puede gustar más o menos, pero es un recurso bastante útil a la hora de rascar milímetros cuadrados para la pantalla sin tener que recurrir a mecanismos como los el OPPO Find X o el Vivo Nex, sobre todo si una solución como la de los Mi MIX puede no ser viable al tener que ocultar un sistema complejo de identificación como el del FaceID (como ocurre con el OPPO también). Hay una parte positiva y una no tanto sobre lo de que el iPhone XR lleve muesca. Veamos. De este modo Apple estandariza sus terminales, lo que puede no importarnos a nivel de consumidores salvo por el aspecto de no tener que conformarse con un frontal caduco por preferir un menor precio o unas características más básicas. Frontal renovado, metamorfosis acabada y FaceID completo para todos, sin distinciones, con un notch que sirve para que según de qué lado se tire se despliegue uno u otro elemento. Lo que no gusta tanto es que los bordes son algo más gruesos en el caso de este iPhone, posiblemente porque el LCD IPS no permite adelgazarlos tanto como el OLED. Esto hace que el frontal quede igualmente despejado (el gran "problema" eran el TouchID y el borde superior), pero quedando en un 79% y no el 82,9% de porcentaje de pantalla en el frontal que vimos en el iPhone X (según GSMArena). Una sola cámara que sobresale como nunca (en los dos sentidos) El iPhone 7 Plus trajo un modo retrato que vino para quedarse, y también el anhelo de quienes tenían un iPhone con una sola cámara, sin recibir ese modo de moda ni siquiera por software (cuando muchos smartphones lo hacen así, como Huawei hasta que integró un teleobjetivo). La adición del OIS puso algo más a la par las cámaras de los iPhones pequeños y los grandes, pero la falta de zoom óptico y del bokeh suponía un pequeño abismo en el uso. Aquello pareció más injusto cuando el año pasado vimos no uno, sino dos iPhones con doble lente, zoom óptico y modo retrato y un pequeño sin todo ello, el iPhone 8. Y este año no el más pequeño, pero sí el inferior en una serie de aspectos es el que integra una sola (y enorme) cámara. ¿Por qué este año no sabe a tan poco esto? Porque, aunque seguimos sin teleobjetivo, Apple ha tenido a bien incorporar por fin el modo retrato al iPhone con cámara única de 12 megapíxeles, gran angular y f/1.8, como la principal de sus hermanos mayores. Queda ver si se trata de un modo retrato con las mismas características o si hay alguna particularidad (como el que funcione sólo si detecta un rostro humano), pero al menos se ve beneficiado del nuevo ISP, la unidad neural y los algoritmos que también ayudan en el resto de smartphones, según explica Apple. Lo que también integra es la nueva función de apertura simulada, algo que es posible gracias a un procesado que permite variar el desenfoque y la profundidad de campo a posteriori. También incorpora los efectos de luz en los retratos y la posibilidad de aplicar este modo en la cámara frontal (lo cual hasta el momento tampoco era posible en el menor de los iPhones en cada hornada). El precio menor por unos interiores calcados Si bien parece que el iPhone XR dispondrá de 3 GB de RAM y no de 4 GB, éste integrará el último procesador de la casa y una batería que podría ser de capacidad similar al iPhone 8 Plus, al tener volumen aproximado (a ver qué nos dicen los tests y los de iFixit). El Apple A12 saca pecho en operaciones por segundo y su unidad neural, habrá que ver cómo se porta y cómo queda con respecto a otro chip de 7 nanómetros, el Kirin 980, y la alternativa de Qualcomm. El iPhone XR es una manera de tener lo último de Apple por 200 euros menos que el iPhone XS más básico Al final, con un diseño y materiales que mantienen las líneas que estrenó el iPhone X y que comparte con los XS, el iPhone XR es una manera de tener lo último de Apple por 200 euros menos que el iPhone XS más básico. De hecho, puede que el precio del XR haya tenido que ver con la pronta retirada de los escaparates del iPhone X, ya que son 150 euros más por un móvil con un procesador anterior, menor diagonal y probablemente la misma RAM (aunque con la doble cámara, OLED y 3D Touch). Veremos si el iPhone XR logra ser el nuevo iPhone 8 de Apple. Imágenes | AppleEn Xataka | Esto es lo que han subido los precios de los iPhone desde el original al XS (incluyendo la inflación) También te recomendamos El iPhone 8: de nacer en tierra de nadie a llevarse la corona de laureles en ventas mundiales Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano Apple y su "Plan C" con los precios de los iPhone (Despeja la X, 1x16) - La noticia iPhone XR: éstas son las razones que lo convierten en el nuevo candidato a superventas de Apple fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Jeff Bezos, el hombre más rico del mundo, entra en la filantropía con un fondo de 2.000 millones de dólares

Jeff Bezos, el famoso CEO de Amazon, Blue Origin y The Washington Post, y que a día de hoy es el hombre más rico de planeta con una fortuna estimada en 163.000 millones de dólares, acaba de anunciar un nuevo fondo filantrópico de 2.000 millones de dólares, que será impulsado por su esposa MacKenzie Bezos. Este nuevo fondo, que representa poco más de 1% de su patrimonio neto, llega en un momento en el que CEO y fundador de Amazon ha sido criticado por su falta de caridad, más ahora que su fortuna es la más grande del mundo para una sola persona. Centrado en las personas sin hogar y la educación preescolar A traves de un tweet, Jeff Bezos explicó, dentro de una larga carta, la creación de este fondo que ayudará a financiar una red de colegios preescolares, donde además se harán donaciones a organizaciones que ayudan a las personas y familias sin hogar. Es decir, estamos ante dos iniciativas: 'Day 1 Families Fund' y 'Day 1 Academies Fund'. Dentro de este anuncio, no se especificó cómo se repartirá el dinero entre ambas iniciativas ni el periodo de tiempo que estarán vigentes. Sólo se hizo mención a algunos detalles de su objetivo, que como suele ocurrir en estos casos, todo está centrado en el "bienestar social", o al menos eso es lo que aseguran. pic.twitter.com/2GlgjztK1u— Jeff Bezos (@JeffBezos) 13 de septiembre de 2018 Según explica Bezos, el 'Day 1 Academies Fund' se encargará de lanzar y financiar una nueva red de colegios de educación preescolar. Estos nuevos colegios serán gratuitos, se ubicarán en zonas de bajos recursos y estarán inspirados en el método Montessori. Mientras que el 'Day 1 Families Fund' consistirá en otorgar "premios anuales de liderazgo a organizaciones y grupos civiles que realicen trabajos compasivos que ayuden a proporcionar refugio y apoyo con el fin de satisfacer las necesidades inmediatas de las familias jóvenes en situación de calle". Esta última iniciativa resulta curiosa, ya que Amazon fue la primera y más grande opositora hacia un proyecto de ley en Seattle que buscaba crear un impuesto para financiar refugios para personas sin hogar y viviendas para personas de bajos ingresos. Amazon se opuso rotundamente ya que esto le representaría un coste de 500 dólares anuales por cada uno de sus empleados en Seattle. Bezos entra en la exclusiva lista de filántropos tecnológicos Con la creación de este nuevo fondo 'Day 1', Jeff Bezos y su esposa se suman a la lista de empresarios tecnológicos multimillonarios que donan parte de su fortuna para programas sociales. Aquí sin duda el más famoso es el caso de Bill y Melinda Gates, quienes a través de la 'Gates Foundations' se han encargado de financiar una gran cantidad de proyectos no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo, y cuyo objetivo central es acabar con la pobreza. También tenemos el caso de Mark Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan, quienes a través de la 'Chan Zuckerberg Initiative' decidieron donar el 99% de sus acciones en Facebook, algo que lo hacia ver como un gran altruismo, pero que viéndolo más a fondo se trataba de una estrategia muy inteligente para invertir dinero libre de impuestos. De hecho, Zuckerberg siguió en esa línea y anunció hace dos años una inversión de 3.000 millones de dólares para tratar de "curar todas las enfermedades". Aquí también se destaca el caso de Eric Schmidt, que tras 17 años al frente de Google decidió dejar la compañía para impulsar iniciativas filantrópicas. Algo similar a lo recién anunciando por Jack Ma, fundador de Alibaba y el hombre más rico de China, quien dejará su compañía el siguiente año para dedicarse al bienestar social y crear proyectos educativos. Y sin tanto ruido mediatico tenemos el ejemplo de 'Good Ventures', la fundación de la periodista Cari Tuna y el también cofundador de Facebook Dustin Moskovitz, que ha donado ya más de 150 millones de dólares en los últimos años para "ayudar a la humanidad". La realidad es que esto de la filantropía en multimillonarios no es algo nuevo, y mientras unos la usan como forma de retribución a la sociedad, hay otros que lo usan como mera herramienta para evadir impuestos. Donde a pesar de todo, al final se trata de una forma de beneficiar a aquellas personas que lo necesitan y que nunca está de más tener. En Xataka | La era de los multimillonarios que quieren 'salvar' el mundo También te recomendamos Jeff Bezos se convierte en el hombre más rico de la historia al poseer una fortuna que supera los 150.000 millones de dólares Amazon tiene lista su segunda tienda semiautomatizada, Amazon Go: estará en Seattle y será más grande que la primera Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano - La noticia Jeff Bezos, el hombre más rico del mundo, entra en la filantropía con un fondo de 2.000 millones de dólares fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Nintendo revive el viejo mando de NES: sólo que ahora es inalámbrico y compatible con la Switch

Nintendo sigue apostando por la nostalgia, y vaya que le ha funcionado. Hoy durante el Nintendo Direct que había sido pospuesto tras las inundaciones en Japón, la compañía anunció los nuevos juegos que llegarán a sus consolas, donde se incluyen nuevas versiones de 'New Super Mario Bros. U Deluxe', 'Luigi's Mansion 3', 'Animal Crosing', una edición especial de Switch con diseño de 'Super Smash Bros. Ultimate' y una avalancha de juegos de 'Final Fantasy'. Pero de lo más destacado, fuera de los juegos, fue el lanzamiento del mando del NES, sólo que ahora en formato inalámbrico para la Switch. Sólo estará disponible para los suscriptores al online de Nintendo Nintendo quiere que todos se suscriban a su servicio online, que llegará el próximo 18 de septiembre, y para ello han soltado noticias a cuentagotas para tratar de mantener el misterio. Hoy, siguiendo con esa estrategia, confirmó que su servicio en línea tendrá más sorpresas que se anunciarán posteriormente, dejando la puerta abierta para mucho más. Una de las sorpresas fue el anuncio del mando de NES, que ahora será inalámbrico y compatible con la Switch. Vendrá en un paquete que incluirá los dos mandos y estarán diseñados específicamente para los juegos clásicos del servicio online. Es decir, Nintendo quiere que juguemos como se jugaban originalmente sus títulos clásicos. Nintendo acaba de revivir los mandos clásicos de NES, sólo que ahora son inalámbricos y para jugar en la Switch. Ambos mandos se venderán en un paquete con el que de busca apoyar la llegada de los juegos clásicos a la consola y tendrán un precio de 59,99 dólares. #nes #nintendo #retrogaming #retrocollective #zelda #mario #nintendolife #igersnintendo #ninstagram #tech #technology #videogames #gadgets #gamer #instatech #device #techie #gadget #geek #nerd #pokemon #nintendoswitch #classic Pero no todo podría ser tan bello como parece, ya que Nintendo está especificando en su web lo siguiente: "limitado a una compra por Nintendo Account con membresía individual o familiar pagada de Nintendo Switch Online. La oferta no está disponible para la membresía de prueba". Es decir, la venta de estos mandos estará limitada a aquellos suscriptores, con membresía pagada, al nuevo online de Nintendo. Los nuevos mandos de NES para la Switch saldrán a la venta en diciembre y tendrán un precio de 59,99 dólares, el paquete que incluirá ambos mandos. Ah... y en Japón obviamente tendrán la versión de Famicom. En Xataka | El online de Nintendo Switch llegará el 18 de septiembre con siete días para probar el servicio de forma gratuita También te recomendamos Nintendo Switch Online, finalmente tenemos más detalles del servicio de Nintendo que se retrasa hasta 2018 El online de la Nintendo Switch llegará con 20 juegos clásicos de NES pero nos tendremos que olvidar de la 'Consola Virtual' Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano - La noticia Nintendo revive el viejo mando de NES: sólo que ahora es inalámbrico y compatible con la Switch fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Entender el poder y capacidad de destrucción del huracán ‘Florence’ es más sencillo cuando se usa realidad mixta y Unreal Engine

La temporada de huracanes ya está aquí. Si el año pasado nos sorprendimos con 'Irma', este años tenemos a 'Florence' que amenaza con dejar una gran destrucción a su paso. Esta tormenta, que ahora mismo está calificada como Categoría 2, se acerca a Florida y a las costas de Carolina del Norte y del Sur. 'Florence' mantiene su peligrosidad debido a sus vientos sostenidos de 165 km/h y lluvias torrenciales. El Servicio Nacional de Meteorología indicó que más de 5,4 millones de personas están en áreas de riesgo potencial, donde las lluvias y el oleaje pueden provocar inundaciones de más de 2,70 metros de altura. Al ver estas cifras todo suena realmente alarmante, pero cuando nos lo explican usando tecnología para crear una simulación de los daños, entonces no hay palabras para describirlo. Pues eso es precisamente lo que han hecho en The Weather Channel. Storm surge will be a huge factor for Hurricane #Florence Check out what it might look like with @TWCErikaNavarro: pic.twitter.com/TPqTZTmiAM— The Weather Channel (@weatherchannel) 13 de septiembre de 2018 'Hemos tratado de recrearlo de la manera más realista posible" Ya sabíamos que The Weather Channel había adquirido tecnología para hacer recreaciones de diversos fenómenos meteorológicos, pero hasta el momento habíamos visto ejemplos de su potencial con tornados y tormentas eléctricas. Pues ahora, como ya vimos en el vídeo, el canal está aprovechando está tecnología para mostrar los riesgos reales de 'Florence'. Se trata de una explicación extremadamente gráfica, y es que el objetivo es precisamente concienciar a la población de que el peligro es real y deben actuar cuanto antes. En el vídeo se nos muestran los riesgos de inundación con el agua a una altura de un metro hasta que supera los 2,70 metros de altura, que se trata de un caso extremo, pero que sin duda es posible viendo las dimensiones de este huracán. El vídeo se lanzó la mañana de este jueves en Estados Unidos, donde la meteoróloga Ericka Navarro explica los riesgos que trae 'Florence'. A los pocos minutos, el vídeo se "hizo viral" y ha sido compartido por una gran cantidad de personan no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo, y es que la forma de mostrar la destrucción que podría dejar este huracán extremadamente explicita. Debido a esto, The Weather Channel publicó un nuevo vídeo, ahora con el meteorólogo Greg Postel, donde repiten la simulación pero ahora usando datos actualizados de 'Florence'. El vídeo es igual de espectacular y también sirve para dar consejos a todas las personas que se encuentran en las zonas de riesgo. Para quienes no lo recuerden, este tipo de simulaciones son una creación de The Future Group, una compañía noruega que se alió con The Weather Channel a inicios de este 2018. Su trabajo se basa en transmisiones en directo usando realidad mixta inmersiva (IMR) desarrollada sobre Unreal Engine. Esta colaboración, la primera en su tipo para televisión, hace uso de los propios vídeos 3D y en 360 grados de TWC y los mezcla con gráficos generados por ordenador, los cuales se basan en información real. Michael Potts, vicepresidente de diseño de The Weather Channel, explicó que el negocio de la compañía es la seguridad, y por ello están trabajando en recrear el pronósticos del tiempo de la manera más realista posible. Y parece que lo han conseguido. En Xataka | Cuando usar Unreal Engine y realidad mixta hacen que entender los fenómenos meteorológicos sea espectacular y muy gráfico También te recomendamos Cuando usar Unreal Engine y realidad mixta hacen que entender los fenómenos meteorológicos sea espectacular y muy gráfico Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano Volkswagen supuestamente está alterando el tiempo en México y esto le está provocando una batalla contra los agricultores - La noticia Entender el poder y capacidad de destrucción del huracán 'Florence' es más sencillo cuando se usa realidad mixta y Unreal Engine fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Esto es lo que han subido los precios de los iPhone desde el original al XS (incluyendo la inflación)

El primer iPhone de Apple llegó en 2007 a un precio de 499 dólares. No obstante, la disponibilidad únicamente con contratos de operadora, su escasa presencia internacional y las variaciones de precio hacen más justo que nos fijemos en el precio del iPhone 3G, su sucesor de 2008, con el del primer iPhone a la venta internacionalmente. Fue igual, de 499 dólares (impuestos de cada estado aparte), aunque al llegar un año más tarde su coste real fue menor por la inflación. Desde entonces y hasta 2016, los precios fueron bastante estables, con subidas eventuales (en alguna época los iPhone pasaban tres años con el mismo precio) y más bien comedidas. Eso ya cambió. En esta gráfica podemos ver la evolución de los precios de todos los iPhone presentados año por año sin tener en cuenta la inflación. Una tendencia al alza que no es del todo real: la inflación está para tenerla en cuenta, así que hemos adaptado todos esos precios históricos a los precios ajustados a 2018. Veamos pues cómo queda la evolución de precios real: El iPhone original se vendía a un precio que hoy, en 2018, equivale a 625,20 dólares. El iPhone XS (que no es la versión "Max" pero tampoco la inferior, el XR, así que lo tomamos como referencia) está a un precio de 999 dólares. Una subida de prácticamente el 60% que alcanza el 100% si no contásemos la inflación. Cuestas cada vez más pronunciadas Vamos a rizar el rizo: ¿qué ocurre si tomamos como referencia el modelo más caro de iPhone de cada año? Es decir, la versión de mayor diagonal de pantalla en los años en que hubo variantes, y la versión de mayor almacenamiento. Apple tiene dos caminos: estabilizar sus precios como hizo en años anteriores, o mantener la tendencia alcista y tener modelos intermedios base por encima de 1.300 euros en pocos años En el año 2007, el iPhone de 8 GB (el inferior era de 4 GB) costaba 599 dólares, que ajustados por inflación se convierten en 750,49 dólares. En 2018, el iPhone XS Max de 512 GB cuesta 1.449 dólares. La unidad más cara de 2018 es un 93% más cara -contando con la inflación- que la de 2007, aunque tampoco hay que olvidar que las mejoras -tamaño de pantalla, almacenamiento, especificaciones internas, software propio- también han mejorado exponencialmente. La tendencia de los últimos dos años es la más preocupante, es cuando más se han encarecido los terminales. En este 2018 la llegada del iPhone XR es un alivio relativo: mantiene algo a la baja los precios, pero sigue siendo más caro que un 8 del año pasado, y está por debajo en especificaciones y materiales que los dos "base", que se han disparado a niveles igual y superior respecto al iPhone X de 2017. Si Apple continúa con esta tendencia de 2017 y 2018 acabaremos viendo modelos con el precio base por encima de los 1.300 euros en 2020. Claro que tiene una alternativa: parar la subida y estabilizar precios para unos años, como hizo entre 2008 y 2011 o como hizo entre 2011 y 2016. De lo contrario, sus precios se encarecerán a niveles cada vez más difíciles de justificar. En Xataka | Así ha ido subiendo el precio de los smartphones hasta pretender cobrarnos más de 1.000 euros También te recomendamos Amazon Gaming Days: mejores ofertas junio 2018 Las mejores ofertas del "Día sin IVA" de El Corte Inglés: edición especial de Cazando Gangas Junio 2018 Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano - La noticia Esto es lo que han subido los precios de los iPhone desde el original al XS (incluyendo la inflación) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Leer más »

iPhone XR: comparativa frente a iPhone 8 Plus, Huawei P20 Pro y otros smartphones de precio similar

La nueva generación de iPhones es algo más homogénea que la anterior, una que quizás era algo más compleja al acoger ese gran punto de inflexión en el diseño y lo que compone un iPhone. No obstante, seguimos teniendo un pequeño en discordia, menos pequeño y con un frontal del mismo molde, pero un eslabón por debajo también en precio, por eso comparamos el iPhone XR con sus rivales entre 750 y 900 euros. No es un rango de precios en el que encontramos muchos smartphones, debido a que aquellos que salieron con un precio más alto ya están por debajo y que hay otros cuyo precio de salida es directamente menor (todos los que podemos encuadrar en gamas medias y bajas y algunos de gama superior). Por eso mismo es interesante ver de qué rivales directos se rodea este iPhone a nivel de precio, sobre todo si estamos pensando en adquirir un terminal y jugamos con este (considerable) presupuesto, algo menor que el necesario para los iPhone XS y XS Max. Los que vamos a enfrentar en esta comparativa son los siguientes: iPhone XR iPhone 8 Plus Pixel 2 XL Samsung Galaxy S9 Huawei P20 Pro Sony Xperia XZ3 HTC U12+ El reciclaje del tamaño Apple por fin ha acabado con la discriminación por tamaño y no es el más pequeño el menos beneficiado. En un volumen mayor al del iPhone X, y casi equivalente al del iPhone 8 Plus (con menos superficie del frontal, pero el grosor aumenta los centímetros cúbicos), ahora tenemos 6,1 pulgadas de pantalla. El iPhone XR recoge el testigo del iPhone 5C en cuanto a colorido (no a material). Así, lejos han quedado las 4,7 que eran tan identificativas del iPhone de menor tamaño, si es que no aparece algún SE más adelante recuperando este diseño como recuperó el iPhone SE (que sospechosamente ya ha desaparecido del escaparate de Apple) el del iPhone 5S). Un rango que ahora adquiere un iPhone XS que queda por encima de éste por una serie de componentes. Así, tenemos un buen trabajo de compactación viendo que es más compacto que el Pixel 2 XL, el HTC U12+ y el Xperia XZ3 a misma diagonal de pantalla, teniendo en cuenta que cuenta con unos marcos bastante reducidos (tenemos la duda de si algo menos que los del anterior iPhone X). Eso sí, a falta de conocer el dato de la batería (la cual suele tener una capacidad menor que el nivel que se lleva en Android para dimensiones similares), ligero no es, con sus 194 gramos de peso, más cerca del iPhone 8 Plus que del X y en el segundo puesto de esta comparativa. Pantalla (pulgadas) Altura (mm) Anchura (mm) Grosor (mm) Peso (gramos) Batería (mAh) Superficie (cm2) Volumen (cc) iPhone XR 6,1 150,9 75,7 8,3 194 Por determinar 114,23 94,81 iPhone 8 Plus 5,5 158,4 78,1 7,5 202 2.691 123,71 92,78 Pixel 2 XL 6 157 76 7,9 175 3.520 121,1 95,68 Samsung Galaxy S9 5,8 147,7 68,7 8,5 163 3.000 116,6 99,11 Huawei P20 Pro 6,1 155 78 8,2 190 4.000 114,55 89,34 Sony Xperia XZ3 6 158 73 9,9 193 3.330 115,34 114,19 HTC 12+ 6 156,6 73,9 8,7 188 3.420 115,72 112,26 Manteniendo el LCD El iPhone X se convirtió en el primero en integrar un panel OLED, preservando el IPS para los modelos inferiores (iPhone 8 y 8 Plus). En la última generación, presentada hoy, se repite la jugada pero en este caso son dos los iPhone superiores: el iPhone Xs y Xs Max, quienes incorporan un panel OLED como el de su predecesor más directo, renombrando renovando el LCD IPS a "Liquid Retina Display" para el iPhone que ocupa esta comparativa. Como decíamos en la ficha, esta pantalla cuenta con una frecuencia de refresco del sensor capacitivo de 120 Hz, si bien el refresco de pantalla se mantiene en los 60 Hz. Con ello se diferencian algo del estándar y prometen unas interacciones más fluidas, aunque el peaje a pagar es la pérdida del 3D Touch (es decir, la sensibilidad a la profundidad de la presión para la interacción usuario-interfaz). De este modo se estandariza en aprovechamiento de pantalla (veremos la cifra en cuanto se vaya pudiendo medir) y el formato más alargado, con 19,5:9 en este caso. Y algo que también queda en común en esta nueva hornada de teléfonos Apple es el archiconocido notch, que cobró fama tras el iPhone X (aunque lo habíamos visto en el Essential Phone) iniciándose así una moda que ha llegado incluso a Android 9 Pie (y al parecer a los Pixel nuevos), incluyendo el FaceID en esa zona. Precisamente en esta comparativa tenemos un poco de todo y son más los que no tienen muesca que los que sí cayeron en la tendencia. Uno es el estoico iPhone 8, que representa ese pasado tan presente de Apple hasta el año pasado, y el último Xperia, que si bien ya se alejó de rondar el 70% en cuanto a aprovechamiento del frontal de momento mantiene la simetría horizontal, como el Galaxy S9 o el Pixel 2 XL. Pantalla (pulgadas) Tecnología Aspecto Ratio Resolución PPP iPhone Xr 6,1 LCD 19,5:9 Por determinar 1.792 x 828 px iPhone 8 Plus 5,5 IPS 16:9 67,4% 1.920 x 1.080 px 326 Pixel 2 XL 6 P-OLED 18:9 76,4% 1.440 x 2.880 px 538 Samsung Galaxy S9 5,8 Super AMOLED 18,5:9 83,6% 1.440 x 2.960 px 570 Huawei P20 Pro 6,1 AMOLED 18,7:9 82% 1.080 x 2.240 px 408 Sony Xperia XZ3 6 OLED 18:9 80,5% 2.880 x 1.440 px 537 HTC 12+ 6 Super LCD6 80,3% 18:9 1.440 x 2.880 px 537 Un nuevo motor para el iPhone "económico" Hay equidad en el reparto de los gigahercios y al iPhone XR le ha tocado llevar el recién estrenado Apple A12 Bionic. Un chip que promete potencia y un muy bien desempeño de su nuevo motor neural, siendo el primer chip de 7 nanómetros que vemos en un terminal (el segundo anunciado tras el Kirin 980). Nacer después es ventajoso habitualmente en lo referente a CPUs y GPUs, así que se pone interesante la batalla por el rendimiento y la eficiencia energética, sobre todo ahora que tanto auge tiene la intervención de la inteligencia artificial, y teniendo en cuenta que hay más que mover (como una pantalla más grande y con más resolución). Lo que desconocemos es la memoria RAM, pero Apple juega en otra liga de manera tradicional y para sus teléfonos no vemos más de 3 GB de momento, mientras que en Android lo máximo va por 6 y 8 GB. Procesador RAM Memoria interna iPhon XR Apple A12 Bionic Por determinar 64/128/256 GB iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic 3 GB 64/256 GB Pixel 2 XL Snapdragon 835 4 GB 64/128 GB Samsung Galaxy S9 Exynos 9810/Snapdragon 845 4 GB 64/128/256 GB (hasta 512 GB con microSD) Huawei P20 Pro Kirin 970 6 GB 128 GB Sony Xperia XZ3 Snapdragon 845 4 GB 64 GB (hasta 512 GB por microSD) HTC 12+ Snapdragon 845 6 GB 64/128 GB (hasta 512 GB con microSD) Sí, sigue habiendo un iPhone con una sola cámara trasera para 2018-2019 La doble cámara supuso una revolución interna a nivel de fotografía de Apple que tuvo una muy buena acogida por las ventajas del zoom óptico del teleobjetivo y, sobre todo, por la aplicación en un modo retrato que veríamos como súper estrella en estas cámaras (y también en sus rivales, como un contagio que no siempre da un resultado tan natural). El modo retrato por fin llega al iPhone inferior, pero no lo vemos con una doble lente, sino con un sensor principal de 12 megapíxeles. No es ni mucho menos el único smartphone de gama alta del mercado que aún lo intenta con esa sola cámara trasera No es ni mucho menos el único smartphone de gama alta del mercado que aún lo intenta con esa sola cámara trasera. En esta misma comparativa tenemos a un Xperia ZX3, un Galaxy S9 y un Pixel 2 XL que se han mantenido en sus trece (sobre todo en el caso de Google, ya que los otros fabricantes han integrado la doble lente en otros smartphones), y precisamente el de Google dio muy buen resultado en cuanto a la fotografía de la generación anterior. Pese a llevar una sola cámara trasera, el Google Pixel 2 XL (izquierda) quedó como una de las mejores cámaras de smartphone en la generación de 2017. Habrá que ver cómo se desenvuelve el iPhone XR y si la distancia en cuanto a calidad fotográfica es menor que en el caso de la tríada iPhone estándar-Plus-X, al menos en funciones está algo más igualado. Pero sobre todo habrá que ver si siendo el iPhone "discriminado" en este sentido puede hacer frente a rivales de 2018 y en adelante, ya que por prestaciones y precio es otro buque insignia y con esto le toca subirse al ring de los mismos. Cámara principal Cámara secundaria Cámara frontal iPhone XR 12 MP, f/1.8, OIS - 7 MP, f/2.2 iPhone 8 Plus 12 MP, f/1.8, OIS 12 MP, f/2.8 7 MP, f/2.2 Pixel 2 XL 12,2 MP, f/1.8, OIS, Dual Pixel PDAF, láser AF - 8 MP, f/2.4 Samsung Galaxy S9 12 MP, AF Dual Pixel, OIS, apertura variable f/1.5-2.4 - 8 MP, AF, f/1.7 Huawei P20 Pro 20 MP B/N f/1.6 + 40 MP RGB f/2.8, OIS, PDAF, láser AF 8 MP f/2.4, zoom óptico 3x, OIS, PDAF, láser AF 24 MP, f/2.0 Sony Xperia XZ3 19 MP, Motion Eye, laser AF, sensor RGBC-IR - 13 MP, f/1.9 HTC 12+ 12 MP, f/1.8, OIS, PDAF, láser AF 16 MP (12 MP efectivos), f/2.6, zoom óptico 2x 8 MP, f/2.0 Una sola cámara trasera (y bastante protuberante, por cierto). Comparativa de especificaciones técnicas A continuación os resumimos todos los aspectos comparados en una tabla resumen, incluyendo los precios y los enlaces a los análisis o los artículos acerca de cada móvil. iPhone XR iPhone 8 Plus Pixel 2 XL Samsung Galaxy S9 Huawei P20 Pro Sony Xperia XZ3 HTC U12+ Pantalla LCD 6,1" 19.5:9828 x 1.792 px, 326 ppp IPS 4,7 pulgadas con True Tone1.334 x 750 px, 326 ppp P-OLED 6 pulgadas1.440 x 2.880 px, 538 ppp 5,8 pulgadas Super AMOLED 18,5:91.440 x 2.960 px, 520 ppp OLED Fullview de 6,1 pulgadas 2.240 x 1.080 px, 408 ppp OLED 6 pulgadas 18:92.880 1.440 px, 537 ppp IPS LCD 5,99 pulgadas2.160 x 1.080 px, 403 ppp Dimensionesy peso 150,9 x 75,7 x 8,3194 gramos 138,4 x 67,3 x 731 milímetros148 gramos 157,9 x 76,7 x 7,9 milímetros175 gramos 147,7 x 68,7 x 8,5163 gramos 155 x 78 x 8,2 milímetros190 gramos 158 x 73 x 9.9 milímetros193 gramos 156,6 x 73,9 x 9,7 milímetros188 gramos Procesador Apple A12 Bionic Apple A11 Bionic de 64 bits coprocesador de movimiento M11 Snapdragon 835 Exynos 9810/Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 970 + NPU Snapdragon 845 Snapdragon 845 RAM Por determinar 3 GB 4 GB 4 GB 6 GB 4 GB 6 GB Almacenamiento 64/128/256 GB (no ampliables con microSD) 64/256 GB (no ampliables con microSD) 64 GB 64/128/256 GB 128 GB 64+ microSD (hasta 512 GB con microSD) 64+ microSD (hasta 512 GB con microSD) Sistema operativo iOS 12 iOS 12 Android 8.1 Android 8.1con Samsung Experience Android 8.1 con EMUI 8.1 Android Pie 9.0 Android 8.0 con HTC Sense Conectividad Wifi, Bluetooth 5.0, LTE, NFC Wifi, Bluetooth 5.0, LTE avanzado, NFC 4G LTE, Wi-Fi a/b/g/n/ac, NFC y BT 5.0 LTE, WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 GHz), VHT80 Mu-MIMO, BT 5.0, ANT+, NFC, GPS 4x4 MIMO cat. 18 hasta 1,2 Gbps, BT 4.2 y WiFi 802.11ac LTE Cat 18, WiFi ac MIMO 4x4, Bluetooth 5.0, NFC, USB-C WiFi 802.11ac, Bluetooth 5, GPS Batería Por determinar 2.691 mAh 3.520 mAh+ carga rápida 3.000 mAh+ carga rápida 4.000 mAh+ carga rápida 3.330 mAh+ carga rápida y carga inalámbrica Qi 3.420 mAh+ carga rápida Cámara trasera 12 MP, f/1.8, OIS 12 + 12 MP, f/1.8 y f/2.8, OIS 12,2 MP f/1.8 y 1.4μm píxeles, OIS, EIS, PDAF, LDAF 12 MP, AF Dual Pixel, OIS, apertura variable f/1.5-2.4 40 MP (RGB) f/1.8+ 20 MP (B/N) f/1.6 + 8 MP tele f/2.4, zoom híbrido 5x 19 MP, Motion Eye, laser AF, sensor RGBC-IR 12 MP f/1.75 + 16 MP (tele) f/2.6 Cámara frontal 7 MP f/2.2 7 MP f/2.2 8 MP, f/2.4 8 MP, f/1.7 24 MP, f/2.0 13 MP, f/1.9 2 x 8 MP f/2.0 Otros Dual SIM, carga rápida, carga inalámbrica TouchID, carga rápida, 3D Touch Lector de huellas, protección IP67, E-SIM, altavoces estéreo, Active Edge, USB-C IP68, Bixby Vision, AR emojis, altavoces estéreo AKG, Dolby Atmos, soporta Samsung DeX, USB-C, minijack 3,5 mm, lector de huellas, Intelligent Scan (lector de iris + reconocimiento facial), Samsung Knox 3.1 Lector de huellas, IP67, altavoces estéreo, Dolby Atmos, BTAptX HD, LDAC y LHD Resistencia IP65/68, lector huellas, Audio HD Qualcomm aptX, Adaptador de USB tipo-C a conector de audio de 3,5 mm HTC Edge Sense 2, NFC, USB-C, IP68 Precio aprox. 859 euros Oficial: desde 799 eurosDesde 759 eurosen Amazon Oficial: 959 eurosDesde699 euros en Amazon Oficial: desde 799 eurosDesde 618 eurosen Amazon Oficial: desde 779 eurosDesde 749 eurosen Amazon Oficial: desde 799 euros Oficial: desde 799 euros Análisis o ficha Ver ficha Ver análisis Ver análisis Ver ficha Ver análisis Ver primeras impresiones Ver análisis También te recomendamos Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano iPhone XS y XS Max: más potencia, tamaño y con Dual SIM Comparativa de los nuevos iPhone Xs frente a Samsung Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro, Xiaomi Mi 8 y demás smartphones de gama alta - La noticia iPhone XR: comparativa frente a iPhone 8 Plus, Huawei P20 Pro y otros smartphones de precio similar fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Comparativa de los nuevos iPhone Xs frente a Samsung Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro, Xiaomi Mi 8 y demás smartphones de gama alta

Septiembre siempre significa que hay nuevos iPhone listos para llegar al mercado. En este caso los nuevos iPhone XS y iPhone XS Max presentan sus credenciales por partida doble para competir contra los rivales mejor preparados en la dura lucha por convertirse en el mejor teléfono del año en la gama alta y triunfar en la lista de ventas en los próximos meses. Aquí tienes la comparativa de los iPhone XS con los Galaxy S9 y Note 9, Xiaomi Mi 8, Huawei P20 Pro y demás gama alta del máximo nivel de este 2018. Los mejores smartphones de 2018 A falta de que en unas semanas conozcamos a los nuevos Pixel de Google, la gama alta de más alto nivel está lista para un enfrentamiento previo sobre el papel. Los nuevos iPhone XS y XS Max tienen una larga lista de rivales a cada cual mejor preparado. Pixel 2 XL Samsung Galaxy Note 9 Samsung Galaxy S9+ Huawei P20 Pro Sony Xperia XZ2 Premium OnePlus 6 HTC U12+ OPPO Find X Xiaomi Mi 8 LG G7 ThinQ Vuelve la versión grande el iPhone Con el cambio de diseño del iPhone X del año pasado, Apple había quedado algo rezagado entre los fabricantes con terminales con gran pantalla en términos de diagonal de pantalla. Ahora, con la llegada del iPhone XS Max, la diagonal de 6,5 pulgadas se queda como la más grande de la gama alta. Apple consigue con el iPhone XS Max la diagonal más grande de la gama alta sin que quede penalizado en exceso por el tamaño Este salto de tamaño ha sido posible por la reducción de marcos y la permanencia del notch, del que solo prescinde entre los grandes Samsung. Personalidad que hay que reconocerle tanto al Galaxy S9 como al Note 9. Pantalla (pulgadas) Altura Anchura Grosor Peso Batería iPhone XS 5,8” 144 71 7,7 177 -- iPhone XS Max 6,5” 157 77 7,7 208 -- Samsung Galaxy Note 9 6,4” 161,9 76,4 8,8 201 4.000 Pixel 2 XL 6” 157 76 7,9 175 3.520 Samsung Galaxy S9+ 6,2” 158 73,8 8,5 189 3.500 Huawei P20 Pro 6,1” 155 78 8,2 190 4.000 Sony Xperia XZ2 Premium 5,8” 158 80 11,9 236 3.540 OnePlus 6 6,28” 155,7 75,4 7,75 177 3.300 HTC 12+ 6” 156,6 73,9 8,7 188 3.420 OPPO Find X 6,42” 156,7 74,2 8,4 186 3.730 Xiaomi Mi 8 6,21” 154,9 74,8 7,6 172 3.300 LG G7 ThinQ 6,1” 153,2 71,9 7,9 162 3.000 De la pantalla hay que apuntar que Apple mantiene la tecnología OLED para sus terminales top, aunque en resolución todavía no se atreve a ir a más, y es un apartado que no logra liderar aunque lo habitual es que en términos generales estemos ante una de las mejores pantallas del mercado, a la par que las SuperAMOLED de Samsung. Por encima de Apple en densidad de píxeles de la pantalla están los de siempre: Sony, HTC, Samsung y Google. Pantalla (pulgadas) Tecnología Aspecto Ratio Resolución PPP iPhone XS 5,8” OLED 19,5:9 89,2% 1.125 x 2.436 px 458 iPhone XS Max 6,5” OLED 19,5:9 -- 1.242 x 2.688 px 458 Samsung Galaxy Note 9 6,4” Super AMOLED 18.5:9 83,4% 1.440 x 2.960 px 516 Pixel 2 XL 6” P-OLED 18:9 76,4% 1.440 x 2.880 px 538 Samsung Galaxy S9+ 6,2” Super AMOLED 18,5:9 84,2% 1.440 x 2.960 px 529 Huawei P20 Pro 6,1” AMOLED 18,7:9 82% 1.080 x 2.240 px 408 Sony Xperia XZ2 Premium 5,8” IPS 16:9 72,4% 2.160 x 3.840 px 765 OnePlus 6 6,28” Optic AMOLED 19:9 83,8% 1.080 x 2.280 px 402 HTC 12+ 6” Super LCD6 80,3% 18:9 1.440 x 2.880 px 537 OPPO Find X 6,42” AMOLED 19,5:9 87% 1.080 x 2.340 px 401 Xiaomi Mi 8 6,21” AMOLED - 83,8% 1.080 x 2.248 px 402 LG G7 ThinQ 6,1” IPS 19,5:9 82,6% 1.440 x 3.120 px 564 La potencia y cámara: no es cuestión (solo) de números La guerra de fríos números cuando comparamos dos elementos clave de la gama alta como rendimiento y cámara no tiene más sentido que en las pruebas iniciales y los enfrentamientos cifra a cifra. En el caso del rendimiento bruto, Apple siempre ha jugado con la ventaja de controlar tanto hardware como software, lo que le da un extra de fiabilidad y rendimiento con números menos espectaculares tanto en núcleos del procesador como en memoria RAM o incluso batería. Este año no ha apostado por mostrar cifras sorprendentes de mejora de rendimiento y parece que la evolución se centrará en la eficiencia y las posibilidades el chip en otros procesos del teléfono. Procesador RAM Memoria interna iPhone Xs Apple A12 -- GB 64/256/512 GB iPhone X Apple A1 -- GB 64/256/512 GB Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9810 6/8 GB 128/256/512 GB (hasta 512 GB por microSD) Pixel 2 XL Snapdragon 835 4 GB 64/128 GB Samsung Galaxy S9+ Exynos 9810/Snapdragon 845 6 GB 64/128/256 GB (hasta 512 GB con microSD) Huawei P20 Pro Kirin 970 6 GB 128 GB Sony Xperia XZ2 Premium Snapdragon 845 6 GB 64 GB (hasta 512 GB por microSD) OnePlus 6 Snapdragon 845 6/8 GB 64/128/256 GB HTC 12+ Snapdragon 845 6 GB 64/128 GB (hasta 512 GB con microSD) OPPO Find X Snapdragon 845 8 GB 128/256 Xiaomi Mi 8 Snapdragon 845 6 GB 64/128/256 GB LG G7 ThinQ Snapdragon 845 4/6 GB 64/128 GB (hasta 512 GB con microSD) Donde sí que Apple ha quedado más atrás que la competencia ha sido en la memoria interna por euro. Aquí el iPhone XS y XS Max ofrecen la misma memoria interna en el modelo de entrada que la inmensa mayoría de competencia: 64 GB. Luego ya pasamos a 256 y una nueva versión de 512 GB de capacidad que iguala al Galaxy Note 9, aunque en este caso, Samsung le saca ventaja por poner un mínimo de 128 GB para su teléfono más grande. Tras el boom de la doble cámara, los últimos modelos de gama alta han sido bastante conservadores con este elemento. Salvo los casos del Pixel 2 XL, que consigue excelentes resultados con un solo sensor en la cámara trasera, y el Huawei P20 Pro con sus tres asombrosas cámaras, el resto de contendientes mantienen la combinación de doble sensor con efecto retrato en muchos casos. Aquí, el trabajo de la AI y el procesamiento es lo que actualmente, a máxima igualdad a nivel físico, debe marcar diferencias. En el caso de los nuevos iPhone XS y XS Max hay novedad en el tamaño del sensor, que se une al trabajo con el modo retrato y el cambio de profundidad de campo tras la toma de la fotografía. Veremos si le sirve para remontar en la comparativa de fotografía de este último trimestre del año. Cámara principal Cámara secundaria Cámara frontal iPhone XS 12 MP f/1.8, OIS, PDAF 12 MP f/2.4, OIS, PDAF, zoom óptico 2x 7 MP, f/2.2 iPhone XS Max 12 MP f/1.8, OIS, PDAF 12 MP f/2.4, OIS, PDAF, zoom óptico 2x 7 MP, f/2.2 Samsung Galaxy Note 9 12 MP, Dual Pixel, apertura variable f/1.5-2.4, OIS 12 MP telefoto, f/2.4, AF, OIS 8 MP, AF, f/1.7 Pixel 2 XL 12,2 MP, f/1.8, OIS, Dual Pixel PDAF, láser AF - 8 MP, f/2.4 Samsung Galaxy S9+ 12 MP, Dual Pixel, apertura variable f/1.5-2.4, OIS 12 MP telefoto, f/2.4, AF, OIS 8 MP, AF, f/1.7 Huawei P20 Pro 20 MP B/N f/1.6 + 40 MP RGB f/2.8, OIS, PDAF, láser AF 8 MP f/2.4, zoom óptico 3x, OIS, PDAF, láser AF 24 MP, f/2.0 Sony Xperia XZ2 Premium 12 MP, f/1.8, PDAF, láser AF 19 MP f/1.6 B/N, PDAF, láser AF 13 MP f/2.0 OnePlus 6 16 MP, f/1.7, OIS, PDAF 20 MP (16 MP efectivos, f/1.7, PDAF 16 MP f/2.0 HTC 12+ 12 MP, f/1.8, OIS, PDAF, láser AF 16 MP (12 MP efectivos), f/2.6, zoom óptico 2x 8 MP, f/2.0 OPPO Find X 16 MP, f/2.0, PDAF, OIS 20 MP, f/2.0 25 MP, f/2.0 Xiaomi Mi 8 12 MP, f/1.8, OIS, dual pixel PDAF 12 MP, f/2.4, AF, zoom óptico 2x 20 MP, f/2.0 LG G7 ThinQ 16 MP, f/1.6, PDAF, OIS, láser AF 16 MP, f/1.9 8 MP, f/1.9 El precio sigue subiendo Como en todas nuestras comparativas de los mejores smartphones de gama alta, llega el momento de la verdad: los precios. Ya hemos visto que el precio de los iPhone no ha parado de crecer, pero no ha sido el único. Sin embargo, como vemos en la tabla, el precio más reducido del iPhone XS es sustancialmente más alto que el resto de los smartpohnes de gama alta del mercado. Oficial Mejor precio iPhone XS 1159 euros iPhone XS Max 1259 euros Samsung Galaxy Note 9 1008 euros 923 euros Pixel 2 XL 959 euros 643 euros Samsung Galaxy S9 Plus 899 euros 845 euros Huawei P20 Pro 899 euros 664 euros Sony Xperia XZ2 Premium 899 euros 899 euros OnePlus 6 519 euros 518 euros HTC 12+ 799 euros 772 euros Oppo Find X 999 euros Xiaomi Mi8 499 euros 450 euros LG G7 Think 849 euros 525 euros También te recomendamos iPhone XR: comparativa frente a iPhone 8 Plus, Huawei P20 Pro y otros smartphones de precio similar iPhone XS y XS Max: más potencia, tamaño y con Dual SIM Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano - La noticia Comparativa de los nuevos iPhone Xs frente a Samsung Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro, Xiaomi Mi 8 y demás smartphones de gama alta fue publicada originalmente en Xataka por Javier Penalva .

Leer más »

Google confirma, de forma discreta, la muerte de ‘Inbox’, su aplicación con la que buscaban revolucionar el correo electrónico

Google eligió un día complicado para anunciar la muerte de unas de sus aplicaciones, o tal vez lo hicieron de forma intencional aprovechando la keynote de Apple, nunca lo sabremos. Bueno, pues Google anunció que a partir de marzo de 2019, Inbox dejará de funcionar y todos los usuarios deberán volver a Gmail. Adiós a otro de los experimentos de Google Hace casi cuatro años, Google nos presentó una nueva aplicación de correo electrónico, algo raro para el dueño de Gmail. Conocida como Inbox, se trataba de una apuesta arriesgada con la que buscaban "revolucionar el correo electrónico", ya que, según la publicidad, estaba "diseñada para enfocarse en lo que realmente importa". Esto significaba que nuestro correo de Gmail estrenaba una nueva interfaz con funciones y acciones rápidas, cuyo objetivo era hacernos más eficientes al momento de revisar y contestar nuestro correo. Su objetivo principal era aprovechar las interfaces móviles, y con el paso del tiempo se fueron añadiendo funciones en forma de experimentos. Es decir, mientras que Gmail se mantenía fiel a su formato, Google aprovechaba Inbox para jugar con las posibilidades a través de experimentar, como si fuese una especie de campo de pruebas. Así es como conocimos la repuesta automática, el administrador de tareas integrado, así como el agrupar correo por temática, entre otras cosas. Inbox nunca fue un éxito rotundo, pero sí consiguió una base importante de usuarios que defendían la aplicación 'a capa y espada'. Ahora con el reciente rediseño de Gmail, algunas de las funciones más exitosas y más usadas de Inbox se pasaron a la aplicación principal de Google, lo que nos dejaba ver que en efecto, Inbox era un experimento y todo se seguiría centrando en Gmail. Es así como a partir de marzo de 2019, Inbox dejará de funcionar de forma oficial, por lo que se pide que los actuales usuarios empiecen a utilizar Gmail nuevamente, donde se les promete que encontrarán algunas funciones que vieron primero en Inbox. Ahora, lo interesante será ver qué usa Google para seguir experimentando, o por el momento nos quedaremos con lo que tenemos en Gmail, que al final es lo que la gran mayoría usa. En Xataka | Google, deja de marearnos con decenas de apps y servicios: menos es más y Google Tasks es la prueba de ello También te recomendamos Cómo configurar Outlook y Hotmail en la web de Gmail El rediseño de Gmail promete: más claro, más funcional, y ahora con calendario y notas Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano - La noticia Google confirma, de forma discreta, la muerte de 'Inbox', su aplicación con la que buscaban revolucionar el correo electrónico fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Dyson tiene un nuevo robot aspirador: ‘360 Heurist’, ahora con luces LED para limpiar en plena oscuridad

El mercado de los robots aspiradores está creciendo de forma importante, con compañías de todo el mundo apostando por este mercado. Curiosamente, Dyson, que es un referente en cuanto a aspiradoras y motores digitales, sólo tienen un robot de este tipo y fue lanzado hace cuatro años, así que ya era necesario renovarlo y ofrecer algo nuevo. Hoy Dyson presentó el '360 Heurist', una nueva versión que se basa en aquel '360 Eye' y que añade características que resuelven algunos fallos que se presentaron en ese primer robot aspirador, o al menos eso es lo que asegura la compañía. Hasta 20% de mayor capacidad de succión Una de las principales novedades con las que contaba el '360 Eye' era la incorporación de una cámara en la parte superior, la cual ayudaba a identificar el terreno y aquellas zonas donde había que limpiar. El detalle es que este robot no funcionaba del todo bien cuando trabajaba en la oscuridad. Ahora con el Dyson 360 Heurist, la compañía ha añadido un anillo de ocho LEDs alrededor de la cámara para aumentar su rango de visión. Según la compañía, con esto se lograría hasta un 60% más de detalles sobre su entorno y reduciría las posibilidades de chocar contra algo en casi un 50%. Esto también ayudaría a acoplarse a su cargador de forma más precisa, ya que esto fue una de sus principales quejas. El diseño del nuevo Dyson 360 Heurist es exactamente el mismo del '360 Eye', por lo que a simple vista podría parecer el mismo robot. Sus diferencias están, a parte del LED, en su interior, donde incorpora un procesador de cuatro núcleos a 1,4 GHz, que es 20% más potente que el de su antecesor, y con hasta 20% más de capacidad de succión. Lo curioso de esto, es que el '360 Heurist' lograría todas estas mejoras usando el mismo motor digital que el '360 Eye', el Dyson V2 de 104.000 rpm, 200W de potencia y 85 vatios aire de capacidad de succión. La barra de cepillado también ha sido actualizada de 5.468 cerdas de nylon rígido, que tenía el 'Eye', a 6.947 cerdas en este nuevo 'Heurist', lo que en teoría nos traería una mejor limpieza en alfombras. Según Dyson, el '360 Heurist' casi duplica el tiempo de operación a 40 minutos de aspirado de forma continua, aunque habrá que probar esto a fondo. Para su operación tenemos tres modos de limpieza, que se basan en la potencia de succión, así como monitorización desde la aplicación móvil, al igual que el '360 Eye'. Asimismo, el '360 Heurist' es compatible con Alexa de Amazon e incorpora soporte a comandos de voz, con lo que podremos operarlo sin tener que tocarlo. Aunque la mala noticia es que no cuenta con la capacidad de limpiar su depósito por él mismo, como el nuevo Roomba i7+, lo cual hubiese estado perfecto. El Dyson 360 Heurist ha sido lanzado por el momento en China, a donde llegará durante noviembre a un precio de aproximadamente 800 dólares al cambio, es decir, sería más barato que el '360 Eye' que actualmente se puede conseguir en 1.000 dólares. Hasta el momento no hay precios ni fechas de disponibilidad para otras regiones del mundo. En Xataka | De la aspiradora al coche: así es la ambiciosa carrera de Dyson por mejorar sus motores digitales También te recomendamos Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano Xiaomi Mi Robot Vacuum 2: más limpio, más rápido, más "inteligente", y (algo) más caro Xiaomi Mi Robot Vacuum: el robot aspirador barato que limpia tu casita y controlas vía smartphone - La noticia Dyson tiene un nuevo robot aspirador: '360 Heurist', ahora con luces LED para limpiar en plena oscuridad fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Este coche diseñado por Motorola para la policía te hace la prueba del alcohol y hasta te lee los derechos

Por patentar, que no quede. Es lo que ha hecho Motorola con un nuevo registro en el siempre sorprendente sistema de patentes estadounidenses que ahora se encuentra con un sistema que integrado en un coche autónomo sería el ayudante perfecto de la policía de tráfico. En la descripción de la patente los responsables de este coche tan peculiar indican cómo este integraría un sistema que te encerraría en el coche, te haría la prueba del alcohol en sangre, te leería tus derechos e incluso te pondría en contacto con tu abogado. Y teóricamente, sin que tú o el policía tenga que mover (casi) un dedo. Precaución, amigo conductor Como bien dicen en BoingBoing, es una era maravillosa esta en la que vivimos. Lo es porque esta patente describe ese coche autónomo del futuro que permitiría automatizar muchas de las funciones que ahora realizan los agentes de tráfico. Él solo tendría que detener al infractor, a partir de lo cual el resto del trabajo correría a cargo de ese coche autónomo preparado para este tipo de escenarios. La imagen del salpicadero del coche es especialmente descriptiva y autoexplicativa. Allí se puede ver cómo en el coche contaríamos con varias pantallas —un coche autónomo no necesita tener un parabrisas con todo el horizonte visible— en las cuales aparecería nuestra foto, nuestro abogado, un listado de nuestros derechos en distintos idiomas, o un asistente virtual que nos explicaría el proceso de la detención. Eso sin olvidar el detector de alcohol y de drogas, el detector de metales, un lector de huellas dactilares para confirmar nuestra identidad e incluso una TPV para realizar el pago de la multa en caso de que pudiéramos salir del coche tras cometer la infracción. Vía | BoingBoingEn Xataka | Amazon patenta una muñequera para saber si los empleados se relajan y empiezan a trabajar algo menos También te recomendamos En la India han usado reconocimiento facial para localizar niños extraviados, y en sólo cuatro días han encontrado casi 3.000 Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano 2.000 falsos positivos en la última final de Champions demuestran que el reconocimiento facial aún no rinde en grandes citas - La noticia Este coche diseñado por Motorola para la policía te hace la prueba del alcohol y hasta te lee los derechos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »