Inicio / Tecno (página 20)

Tecno

Tecnología en Gral

Exoesqueletos para ancianos: la solución japonesa para que los mayores de 60 puedan seguir trabajando

De Japón nos suelen llegar noticias sorprendentes hablando de tecnología y parece que la cosa sigue, viendo que lo último que hemos visto es el uso de exoesqueletos en personas ancianas. Una manera de que este colectivo permanezca activo sin tanto esfuerzo, en teoría. La idea de los exoesqueletos es que nos permitan levantar cargas que de otro modo sería imposible (sin rompernos algo), poder descansar o incluso recuperar movilidad. Pero en este caso están ayudando a que la gente de 60 años o más siga pudiendo trabajar diariamente. La tecnología al servicio dee la "no jubilación" Los 60-65 años es una buena edad para darse un descanso, pero aunque sea el rango de edad de jubilación por convenio en muchos países no significa que en todos los casos sea viable hacerlo. Y parece que en Japón han visto la solución a que esto ocurra de manera algo más segura es el uso de exoesqueletos. En Xataka Un exoesqueleto como uniforme de trabajo: hemos visitado una fábrica que los está probando El país asiático tiene un considerable porcentaje de gente mayor de 65 años, el 26% según los datos de la Population Reference Bureau de Estados Unidos en 2015. Siendo así uno de los países "más viejos" del planeta, no es de extrañar que busquen soluciones para un sector de la población con tal proporción. Imagen: Innophys De ese modo, algunas empresas japonesas están diseñando exoesqueletos para este caso, de modo que el usuario pueda levantar los brazos o las piernas con menos esfuerzo. Un ejemplo es Innophys, que ha desarrollado uno de los que se coloca en la espalda para levantar peso con menos esfuerzo cargándose con un manguito (funcionando con aire a presión). El exoesqueleto permite que el usuario levante pesos de hasta 22-25 kilogramos, por lo que están permitiendo que los mayores dee 65 años puedan seguir realizando actividades con cierta carga física reduciendo el esfuerzo ejercido. Pero eso sí, no son soluciones baratas: el exoesqueleto de Innophys tiene un coste cercano a los 1.200 dólares y el Atoun Model Y de Panasonic sube hasta 5.000 euros. Una solución del futuro para un problema demasiado presente La noticia es curiosa, aunque tiene un trasfondo económico-social: la necesidad de que los ancianos en Japón sigan trabajando. Explica Daigo Orihara de Innophys en New Scientist que uno de sus clientes es una empresa familiar dedicada a vender rábanos en escabeche, y que el exoesqueleto ayuda en el levantamiento de pesos que se da en la producción al padre, de 70 años. En marzo, el primer ministro Shinzo Abe hablaba del aumento del empleo en los mayores de 65 años en los últimos 6 años, debido a la necesidad de alcanzar cierto nivel de crecimiento económico. De hecho, leíamos también en New Scientist que el gobierno japonés estudia subir la edad de jubilación a los 70. Es por ello que se espere que la demanda de estos exoesqueletos no sólo se mantenga, sino que se incremente. Imageen | Innophys - La noticia Exoesqueletos para ancianos: la solución japonesa para que los mayores de 60 puedan seguir trabajando fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

AVLO, el AVE low cost de Madrid a Barcelona, costará entre 10 y 60 euros cuando se lance el servicio en abril de 2020

Hace unos días que Renfe anunció la puesta en escena de AVLO, su nuevo servicio económico para poder viajar en AVE entre Madrid y Barcelona. En dicho anuncio se indicó que el servicio comenzaría a operar el 6 de abril de 2020, pero no se reveló el dato que generaba más expectación: el precio de los billetes. Según El País esos precios oscilarán entre los 10 y los 60 euros. Esa es al menos la propuesta que el presidente de Renfe, Isaías Táboas, entregará al consejo de administración esta semana. El precio variará según la demanda En este diario indican cómo ese rango de precios será el que se aplicará dado que los billetes no tendrán un precio fijo, sino uno que se ajustará dinámicamente al servicio según el día a día y la demanda. Isaías Táboas, presidente de Renfe. Fuente: El País. Táboas explicaba que "evidentemente, no va a haber billetes de 10 euros para todo el mundo pero todos van a poder comprar un billete de AVLO en algún momento por 10 euros para viajar entre Madrid y Barcelona. Así que el 6 de abril, habrá billetes por 10 euros". En Xataka Por qué 700.000 euros es un presupuesto ridículo para "arreglar" la web de Renfe El precio medio del AVE entre Madrid y Barcelona en clase turista y sin promociones oscila actualmente entre los 40,95 y los 152 euros, lo que hace que el descuento medio con el nuevo servicio AVLO sea del 60%. Inicialmente la frecuencia del servicio será de dos trenes en cada sentido al día, pero ese frecuencia irá creciendo a lo largo del tiempo, y a finales de 2020 se espera que se ofrezcan cinco trayectos en cada sentido al día. El propio Táboas destacaba que esta es una nueva experiencia para Renfe, que no tenía hasta el momento un tren de bajo coste. La empresa irá experimentando para conocer el mercado y probar horarios de hora punta o de hora valle. Objetivo, un millón de clientes en 2020 El objetivo de Renfe es lograr que AVLO sea usado por un millón de viajeros al año en 2020 y en 2021. "Con AVLO queremos atraer a un público que hoy no coge el AVE por motivos de precio. Estamos hablando de jóvenes y familias, de viajeros que básicamente están usando la carretera, ya sea en coche particular, coche compartido o el autobús”. De los 10 millones de trayectos anuales que se producen de media entre Madrid y Barcelona al año cuatro se hacen en coche, y es ahí donde AVLO quiere atacar para convencer a esos viajeros**. Los trenes saldrán y llegarán a las estaciones de Atocha y Sants**, y la idea es "focalizar las paradas allí donde obtengamos el mayor ratio de ocupación", algo que determinará también el número de paradas que harán estos trenes. En Xataka Probamos PlayRenfe en un AVE: contenidos, velocidad de conexión y experiencia de uso Estos trenes solo tendrán clase turista, los asientos tendrán el mismo espacio para las piernas que el actual AVE pero no tendrán cafetería ni servicio a bordo, aunque sí habrá personal de asistencia por si se produjeran problemas durante el trayecto. Habrá opción de conectividad WiFi, pero será de pago y con precios que dependerán de la velocidad de descarga. El AVLO también llegará a los corredores Madrid-Levante y Madrid-Andalucía, pero eso no ocurrirá hasta mediados de 2021. Será entonces cuando sepamos si efectivamente esta línea de bajo coste logra convencer a tantos usuarios como pretende Renfe. - La noticia AVLO, el AVE low cost de Madrid a Barcelona, costará entre 10 y 60 euros cuando se lance el servicio en abril de 2020 fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »

Los fracasos (y la única victoria) de la Cumbre de Madrid, explicados: así está la lucha contra el cambio climático en 2019

Más de 20.000 asistentes, 113.000 metros cuadrados de pabellones y salas de conferencias, 50 millones de euros y unas 65.000 toneladas de CO2 después la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se cerró ayer en Madrid dejando una sensación generalizada de fracaso. El mismo secretario general de la ONU, António Gutierres, decía ayer que estaba profundamente "decepcionado con los resultados". Y es curioso porque los acuerdos de la cumbre "subraya la urgencia de una mayor ambición para asegurar los mayores esfuerzos" de cara a 2020. ¿Exactamente qué ha ha pasado en Madrid y qué significa para la lucha contra el cambio climático? La Cumbre de Partes más larga de la historia Tras reiterados aplazamientos y dos días después de lo previsto, la que ya ha sido la cumbre más larga que hemos tenido conseguía llegar a un acuerdo. Y, aún así se ha alcanzado in extremis, en mitad de un bronco debate con Brasil por los dos últimos párrafos que quedaban por consensuar. Eran dos párrafos sobre los océanos y uso de tierras. En Xataka Lo que se cuece en la cumbre climática de Madrid: esto es lo que podemos esperar (y lo que no) de la COP25 La presidencia chilena llegó a pedir a Teresa Ribera, la ministra española para la Transición Ecológica, que actuara como facilitadora de un acuerdo que parecía que no iba a llegar nunca. El acuerdo finalmente se alcanzó dejando de lado cosas muy importantes como la regulación de los mercados de carbono y enterrando definitivamente la posibilidad de que la COP hiciera suyas las propuestas del IPCC. Es decir, la Cumbre llegado al acuerdo que las partes tienen que "ser más ambiciosos" a partir de 2020 y que van a cumplir los acuerdos de París, pero la letra pequeña deja tras de sí un reguero de dudas, incógnitas e incertidumbres que convierten a los textos finales en el equivalente climático a una larguísima "carta a los Reyes Magos". El problema es que, a estas alturas del siglo XXI, los países de la COP25 ya no tienen padres. El conflicto entre las expectativas y la realidad Sin embargo, sería injusto ser tan críticos con los acuerdos sin tener en cuenta el contexto general en el que se ha desarrollado la Cumbre. De hecho, si nos vamos al artículo que publicamos hace unas semanas sobre qué podíamos esperar de la COP, veremos que ha sido casi un guión de lo que nos hemos encontrado. En Xataka "El objetivo de los negacionistas del cambio climático no es ganar nada, es confundir a la gente": Laura Tenenbaum, ex-editora de la NASA y profesora Antes de que comenzara la Cumbre ya teníamos encima de la mesa la oposición de Brasil, la incomparecencia de Londres que, como organizadora de la COP26, debería de haber "facilitado" el acuerdo, los problemas de la Unión Europea con una Comisión recién llegada y sin capacidad para llegar a una posición común, la ausencia de EEUU, la presencia ambigua de China, las presiones de los grupos ecologistas por un lado y la de los países en vías de desarrollo por el otro. Y, sobre todo, la sensación generalizada de que en esta cumbre no se estaba jugando nada importante. Es más, la sensación clara de que lo predominante iba a ser la escenificación de todas las partes. El único objetivo realista de las negociaciones era conseguir que "el año que viene los países sean más ambiciosos". Y, como era de esperar, eso es exactamente lo que hemos conseguido: un compromiso; aguado y descafeinado, pero un compromiso. A estas alturas del partido, los que de verdad tienen un problema son los que vendieron esta reunión como "la cumbre de la ambición". Aún y con todo, hace dos semanas también decíamos que habría que "mirar los documentos más técnicos y los movimientos estratégicos" para medir el éxito o el fracaso de la jugada y ahí sí hay que reconocer que el panorama no es demasiado alentador. ¿Y ahora qué? Aunque los acuerdos tienen alguna buena noticia (como el avance de las medidas para ayudar a los países más vulnerables a las consecuencias del cambio climático), lo cierto es que la mayor parte de los temas técnicos se han tenido que dejar de lado por la imposibilidad de llegar a un acuerdo. El más significativo, sin lugar a dudas, es el asunto de los mercados de carbono que ha permitido ver la grieta existente entre los que apuestan por modelos transparentes y los que no quieren oír hablar de regulaciones duras. En Xataka Como construir y edificar para el mundo que nos deparará el cambio climático en unos años No obstante, entre los pliegues de la COP ha emergido un tema esencial que normalmente se olvida cuando hablamos de reducción de emisiones: la tecnología. Durante las charlas y las negociaciones se ha hecho evidente que incluso los escenarios de reducciones más optimistas se basan en una tecnología de fijación de carbono que sencillamente no tenemos. En este sentido, queda mucho trabajo de cara a la COP 26 de Glasgow, pero ante un escenario de bloqueo internacional como el que parece presagiar esta cumbre, la verdadera vía de lo países que quieren apostar por combatir el cambio climático parece ser el I+D. Está claro que no podemos esperar que la tecnología soluciones todos nuestros problemas, pero lo que parece claro que sin tecnología esas soluciones (sean las que sean) no van a llegar. - La noticia Los fracasos (y la única victoria) de la Cumbre de Madrid, explicados: así está la lucha contra el cambio climático en 2019 fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Leer más »

Enterrado y con 120 millones de euros en criptomonedas: quieren exhumar al CEO de un ‘exchange’ para asegurarse de que está muerto

El pasado mes de febrero hubo cierta polémica en el mundo de las criptodivisas. Gerry Cotten, CEO y fundador de QuadrigaCX, el que fuera el mayor exchange de criptomonedas de Canadá, falleció, llevándose a la tumba la contraseña de las seis billeteras frías en las que se almacenaban 120 millones de los 165 millones de euros que la plataforma tenía en su haber. Eso fue un problema, porque esas carteras quedaron inmovilizadas e inaccesibles, ya que sin la contraseña no pueden realizarse movimientos. Ahora Miller Thomson, un despacho de abogados que representa a los usuarios afectados, ha enviado una carta (PDF) a la Polícia Montada de Canadá para pedir la exhumación del cadáver de Cotten y, según reza dicha carta, hacer "una autopsia post mortem en el cuerpo de Gerald Cotten para confirmar tanto su identidad como su identidad dadas las cuestionables circunstancias que rodearon la muerte del Sr. Cotten y las pérdidas significativas de los usuarios afectados". Un caso lleno de dudas Cotten, aparentemente, murió a los 30 años como consecuencia de la enfermedad de Crohn. Falleció a finales de diciembre de 2018 durante un viaje a India y la noticia se mantuvo en secreto durante algunas semanas. En enero de 2019, los usuarios se quejaban de que podían hacer depósitos de criptomonedas, pero no sacar su dinero, ya que Cotten era el único que sabía las contraseñas. En Xataka De Silk Road a la operación "Kampuzo": las incautaciones de criptomonedas más importantes para perseguir al crimen organizado Tras su muerte, el exchange cerró. Para finales de enero, QuadrigaCX contaba con unos 115.00 usuarios que mantenían en el exhange 70 millones de dólares canadienses en FIAT y 180 millones de dólares canadienses en diferentes criptomonedas, mayormente Bitcoin, pero el caso fue a más cuando un informe de Ernst & Young afirmó que las billeteras de QuadrigaCX estaban vacías y que las criptomonedas se habían transferido a otros exchange. Según la consultora: “Importantes volúmenes de criptomonedas fueron transferidos fuera de la plataforma Quadriga a exchanges de la competencia en cuentas personales controladas por el Sr. Cotten. Parece que el usuario fue registrado en estos exchanges y en algunas circunstancias usado como garantía para una cuenta de comercio de margen establecida por el Sr. Cotten" El informe también revela que Cotten creó cuentas bajo diferentes alias que usó para "operar dentro de la plataforma, lo que resultó en cifras de ingresos infladas, operaciones artificiales con los usuarios y, en última instancia, la retirada de criptomonedas depositadas por los usuarios", además de que "fondos sustanciales fueron transferidos al Sr. Cotten y a otras partes relacionadas". El cuerpo de Cotten fue llevado a Canadá tras su muerte y allí fue enterrado sin que se le hiciera autopsia alguna Para más inri, a pesar de que la esposa de Cotten confirmó la muerte en un comunicado emitido a Coindesk, los registros médicos no parecen tenerlo tan claro. Coindesk se hizo con el certificado de defunción del hospital de la India en el que murió y en él el nombre de Cotten estaba mal escrito. Además, el director general de la empresa que gestionaba dicho hospital había sido condenado por fraude financiero dos meses antes. Por otro lado, el médico que examinó a Cotten dijo a Vanity Fair que "no estamos seguros sobre el diagnóstico", pero a pesar de ello no se solicitó autopsia alguna. Finalmente, el cuerpo de Cotten se llevó a Canadá, donde fue enterrado a mediados de diciembre del año pasado. El abogado de Jennifer Roberston, esposa de Cotten, ha emitido el siguiente comunicado mostrando su escepticismo sobre cómo una exhumación o autopsia podría ayudar al proceso de recuperación de activos: "Gerry murió el 9 de diciembre de 2018 en la India: una investigación independiente realizada por Globe & Mail lo confirmó a principios de este año, y no debería estar en duda. Mientras que la Sra. Robertson ha ayudado a los usuarios afectados de Quadriga en la recuperación de activos, y ha cooperado plenamente con la investigación de Ernst & Young, no está claro cómo la exhumación o una autopsia para confirmar la causa de la muerte de Gerry por complicaciones derivadas de la enfermedad de Crohn ayudaría aún más al proceso de recuperación de activos". Los abogados piden que el proceso se complete antes de la primera de 2020 debido "preocupaciones sobre el estado de descomposición" y adjuntan en la carta material de fondo (que no ha sido compartido en la carta pública) que, según estos, "resalta aún más la certeza en torno a la cuestión de si el señor Cotten está realmente muerto". Vía | CoinDesk - La noticia Enterrado y con 120 millones de euros en criptomonedas: quieren exhumar al CEO de un 'exchange' para asegurarse de que está muerto fue publicada originalmente en Xataka por José García .

Leer más »

Cuando la «Fake Meat» tuvo que elegir entra la salud y el sabor, eligió lo segundo: así de saludable es la carne de mentira

Mientras que en España los hogares han pasado de consumir 53 kilos al año en 2012 a 46 en 2018, las alternativas vegana a la carne han crecido un 30%, las del yogurt un 41% y las del queso un 45%. Sí, aún representa una ínfima parte del mercado alimentario, pero la "carne de mentira" está de moda. Cada día nuevas empresas se incorporan a una industria que trata de hacer productos más éticos, más sostenibles y más saludables. El leit motiv es el mismo que suele defender Patrick O. Brown, profesor emérito de la Universidad de Stanford y uno de los creadores de la soja sangrante de Impossible Foods: "Ahora sabemos cómo mejorar la carne, haciéndola directamente de las plantas". Pero, ¿de verdad sabemos mejorarla? En lo de "saludable", por lo menos, hay muchas dudas. El novísimo mundo de los "análogos cárnicos" Jay Wennington Porque cuando hablamos de "carne artificial", "carne de mentira" o "fake meat" de lo que estamos hablando es, en realidad, de "análogos cárnicos". Es decir, productos de alta tecnología diseñados para imitar las propiedades organilépticas de la carne, mejorar sus valores nutricionales y minimizar su impacto ambiental. En Xataka Hemos ido al mayor foro español de la industria cárnica para preguntarles por la "carne de mentira" O eso pretenden. Porque lo cierto es que la principal característica de estas nuevas propuestas es, precisamente, lo de "nuevas". En gigantes como la empresa gerundense Noel (una de las corporaciones españolas que más han apostado por esta línea de productos) los análogos cárnicos no representan más del 2% de las ventas y, aunque la mayor parte del sector intuye que eso es una vía de crecimiento importante, las cifras dan una buena imagen de las dimensiones del mercado. Eso impone cierta jerarquía de prioridades. Los que apuestan por los análogos de la carne han tenido que priorizar la imitación de las propiedades organolépticas para conseguir que, ampliando el mercado, los inversores financiaran nuevos proyectos de investigación y desarrollo. Esto se ve con mucha claridad en cuanto comparamos análogos y carnes entre ellas. Comparando hamburguesas El problema es que resulta complejo comparar productos distintos. Sobre todo, si hablamos de un sector con un desarrollo tan rápido como este (en el que cada día surgen productos nuevos). Por suerte, tenemos un caso que en el que es sencillo comparar alguno de los análogos cárnicos más avanzados (la propuesta de Impossible Foods) con una de las hamburguesas más famosas a nivel internacional (la Whopper de Burger King): la Impossible Whopper. Impossible Whopper Whopper Calorías 630 660 Grasa (g) 34 40 Grasas saturadas (g) 11 12 Grasas trans (g) 0 1,5 Colesterol (mg) 10 90 Sodio (mg) 1.240 980 Carbohidratos (g) 58 49 Fibra (g) 4 2 Azúcar (g) 12 11 Proteína (g) 25 28 Al comparar la Impossible Whopper (que solo se comercializa en EEUU y no hay que confundir con la Rebel Whopper) con el Whopper normal, comprobamos que el primero tiene menos calorías, grasa y colesterol que el segundo. Sin embargo, tiene más sal, más carbohidratos y más azúcar. Es decir, en el que quizás sea el caso más realista de sustitución, hay diferencias, sí; pero son diferencias menores. No parece que se pueda decir que este tipo de productos sean muy distintos a sus versiones animales; es decir, la afirmación de que "sabemos mejorar" la carne es más que discutible. Sobre todo, porque hablamos de un ultraprocesado Yingpis Kalayom Las hamburguesas industriales son alimentos procesados, pero su nivel de procesamiento palidece ante la enorme cantidad de ingredientes ultraprocesados (como el almidón, dextrosa cultiva o proteína de soja concentrada) que acumulan los nuevos análogos cárnicos. En Xataka Los alimentos ultraprocesados nos están haciendo engordar rápidamente: los datos sobre la comida que nos hace querer siempre más Aunque es cierto que esto no tendría por qué ser un problema y existen "buenos procesados", los grandes estudios epidemiológicos vienen señalando que comer grandes cantidades de alimentos ultraprocesados se asocia con más problemas de salud, menos calidad de vida y, finalmente, una mayor probabilidad de muerte prematura. Es más, el único ensayo clínico que tenemos sobre el consumo de ultraprocesados señala que una dieta rica en ellos conlleva más calorías y más peso cuando. Según los datos del trabajo, este tipo de dietas conlleva consumir 500 calorías adicionales al día (casi todas en carbohidratos y grasas). Es decir, hoy por hoy, a nivel de comparativo, no existen razones para pensar que la progresiva sustitución de los productos cárnicos por sus análogos vaya a contribuir a dietas más saludables y equilibradas. No obstante, la tecnología está ahí lista para producir alimentos que sí prioricen la salud y la nutrición. Podemos dar casi por seguro que en los próximos años la carne mejorada sí que sea una realidad. Imagen | Niklas Rhose - La noticia Cuando la "Fake Meat" tuvo que elegir entra la salud y el sabor, eligió lo segundo: así de saludable es la carne de mentira fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Leer más »

Se acabó la fiesta en Airbnb: el alojamiento turístico endurece sus normas y prohibiciones antes de Navidad

Entre 100 y 200 personas y destrozos de hasta 12.000 euros. Fue el resultado de una fiesta organizada a mediados de 2018 en Torrelodones en un chalé alquilado de Airbnb. Un auténtico desmadre que representa lo que ahora la plataforma de alojamientos vacacionales quiere evitar y poner fin. Según sus propios datos, los daños importantes (más de 500 dólares) a las propiedades fueron únicamente reportados en el 0,03% de los casos. Pero pese a esta cifra, Airbnb ha decidido prohibir las fiestas no autorizadas, controlar el ruido excesivo o vigilar si se fuma en alojamientos donde no se permita. Un endurecimiento de su normativa que llega justo antes del periodo navideño, aunque tiene su origen en los graves incidentes ocurridos durante la pasada celebración de Halloween en los EE.UU, donde hubo hasta cinco muertos en San Francisco en una “party house”. Un tipo de fiestas que aprovechan una vivienda que no es la suya. Ahora, la compañía pone el foco también en los arrendadores, a quienes ha avisado que si permiten a huéspedes irresponsables celebrar fiestas que generen molestias, tendrán consecuencias. En Xataka Airbnb: ¿salvación para ciudades turísticas o pesadilla para sus habitantes? Fiestas ilegales: un problema tanto para el vecindario como para la propia Airbnb El auge de Airbnb ha cambiado la estructura de algunos barrios, donde los alquileres han experimentado una subida y la concentración de visitantes puede llegar a afectar a la harmonía del vecindario. Precisamente estas fiestas no autorizadas son un problema para los residentes y Airbnb ha tomado nota de las quejas recibidas. Ante el suceso de Orinda del pasado 31 de octubre, Brian Chesky, CEO y cofundador de Airbnb inició un hilo en Twitter anunciando nuevas medidas para intentar poner fin a más situaciones como la ocurrida. Starting today, we are banning “party houses” and we are redoubling our efforts to combat unauthorized parties and get rid of abusive host and guest conduct, including conduct that leads to the terrible events we saw in Orinda. Here is what we are doing:— Brian Chesky (@bchesky) November 2, 2019 El CEO de Airbnb anunció la prohibición de las "party houses" y "redoblar esfuerzos para combatir las fiestas no autorizadas y las conductas abusivas". Sin embargo, por entonces se quedó en una promesa sin medidas concretas sobre cómo lograr aplicarlo. Semanas después, Airbnb ha actualizado su política con varias prohibiciones, endurecimiento de sus normas y la activación de varias vías de comunicación. Y es que el caso del tiroteo de Halloween no ha sido el único caso donde estas fiestas no autorizadas en Airbnb han causado problemas. A mediados del pasado mes de noviembre, otro tiroteo mortal sucedía en un alojamiento vacacional en Texas. En Boston, los residentes de Cape Cod han iniciado protestas contra Airbnb por las numerosas fiestas de estudiantes. Mientras, en Barcelona, para luchar contra los efectos de los huéspedes irresponsables, algunos dueños llegaron a instalar de manera voluntaria monitores de ruido en tiempo real para evitar problemas con los vecinos. También cámaras de vigilancia en salones, una medida para aumentar la seguridad pero que ha generado numerosas quejas respecto a la privacidad. Turistas en Barcelona camino de la playa. Imagen de Zoetnet. Las medidas A principios de diciembre, Airbnb decidió anunciar nuevas medidas para reforzar la seguridad. Nuevas normas de comportamiento para evitar el ruido excesivo y fiestas no autorizadas que entrarán en vigor a principios de 2020. A partir del 15 de diciembre, los usuarios de la aplicación recibirán además un aviso asegurando si la casa cumple con los estándares de Airbnb. En caso que no sea así, la plataforma permitirá la devolución al 100% o una alternativa de igual o mayor valor. El objetivo de estas medidas es, según la compañía: "abordar el pequeño número de invitados que actúan de manera irresponsable y a los anfitriones cuyas casas se convierten en molestias persistentes en los vecindarios". Para ello se establece la prohibición de fiestas y eventos de "invitación abierta" en casas privadas, así como en residencias multifamiliares. Airbnb incorpora nueva normas para viajeros, entre las que se establecen limitaciones al exceso de ruido, invitados no autorizados, estacionamiento no autorizado, la prohibición de fumar y los estándares de limpieza. Explicando que el invitado que incumpla estas normas recibirá primero una advertencia y "cualquier otra posterior violación de las normas puede resultar en la suspensión o eliminación de la cuenta". Otra de las medidas es la apertura de una línea de comunicación dedicada para alcaldes y autoridades públicas de las ciudades. A partir del 31 de diciembre se iniciará en los EE.UU y a partir de 2020 se expandirá al resto de países. Con esta vía de comunicación, se intentará que los funcionarios municipales puedan conectar directamente con Airbnb y por ejemplo, avisar directamente a la compañía que uno de los huéspedes está incumpliendo las normas o está habiendo algún tipo de problemas. De manera paralela, los vecinos también podrán contactar por teléfono con la compañía para este tipo de temas. En Trendencias Así es Airbnb desde tres puntos de vista: el propietario, el vecino harto y el viajero "Queremos dejar claro que Airbnb no prohíbe las fiestas y eventos autorizados. Muchos visitantes trabajan con anfitriones que prestan sus propiedades para la realización de eventos que reúnen a mucha gente de manera respetuosa con el hogar, las reglas del anfitrión y las del vecindario", explica Margaret Richardson, vicepresidenta de Confianza de Airbnb. Las fiestas ilegales son un fenómeno al alza y que puede acarrear sanciones entre 4.500 y 900.000 euros, pero la diferencia de coste entre el alquiler de un local que cumpla las garantías necesarias y un alquiler vacacional es suficiente grande para que muchos busquen aprovecharlo. Con estas medidas, Airbnb busca que no se asocie su nombre a este fenómeno. - La noticia Se acabó la fiesta en Airbnb: el alojamiento turístico endurece sus normas y prohibiciones antes de Navidad fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Leer más »

‘Silicon Valley’: cómo una sátira sobre la industria de internet se convirtió en la crónica de una realidad autoparódica

'Silicon Valley' arrancó su sexta temporada con un curioso volantazo en su enfoque que podría resultar extravagante para el observador ocasional. En él, el CEO de Pied Piper Richard Hendricks declara ante el Senado acerca de su pretensión de ayudar a crear una Internet descentralizada y anónima, una en la que los reyes de la red no tengan poder porque los dueños de todo sean los usuarios. Es una intervención torpe e hilarante, con una base real clara pero que recuerda, quizás más que en ningún otro momento de la serie, a cuando Mark Zuckerbergh, CEO de Facebook, declaró ante el Senado acerca de temas muy similares. Por supuesto, haciendo gala de la estupenda interpretación de Thomas Middleditch, el comportamiento robótico de Zuckerberg, casi cercano al Valle Inquietante, es extraordinariamente bien parodiado, porque además, la realidad incidió (una vez más) en la ficción de la serie. 'Silicon Valley' va de un grupo de expertos en tecnología superdotados para el trabajo e infradotados para todo lo demás que tienen entre manos una tecnología que puede revolucionar Internet y que quieren que llegue a la mayor cantidad de gente posible. La serie usa esa ficticia ética exagerada para poner en evidencia a las compañías reales, que son justo lo contrario. Sin embargo, hay una diferencia, porque aunque el referente esté claro, por vez primera en la serie, en un diálogo de esa secuencia se menciona expresamente a Facebook, Google y Amazon, diciendo que van a hacer esfuerzos por preservar la privacidad de los usuarios, algo que Hendricks sabe que no va a suceder. Es decir, la serie ha pasado de de ser una parodia de los delirantes excesos (de los más frívolos, encarnados por el gestor de una incubadora lamentable Elrich Bachman a los más maquiavélicos, a los que dan cuerpo Yian Yang o Gavin Belson) a adoptar una postura clara. Por primera vez, sabemos que Pied Piper no es un reflejo distorsionado de Facebook (o más bien de una amalgama de compañías tecnológicas donde, sí, hay un CEO insufriblemente mal dotado para las relaciones sociales), o que Hooli no es un trasunto clarísimo de Google, sino que están en nuestra misma realidad, donde existen todas esas compañías, que son los auténticos villanos. Por supuesto, antes se habían hecho guiños en la serie a compañías reales, algunas se habían llegado a citar, pero nunca de forma tan clara y abierta, y sobre todo, nunca con este posicionamiento tan franco, y hasta algo agresivo. En Xataka Varios emprendedores, un trabajador y un inversor nos dicen cuánto hay de verdad en 'Silicon Valley' Cuando la realidad adelanta a la ficción ¿Pero por qué se ha llegado a esta decisión? ¿Qué motiva a 'Silicon Valley' a suavizar su componente satírico inicial? Según contaba Alec Berg, productor ejecutivo de la serie, en una entrevista con Mashable, "es una serie sobre la inspiración. Solo puedes ser un outsider por tiempo limitado. Seis temporadas es la cantidad apropiada de tiempo". Es decir, la serie ha seguido su propia dinámica narrativa en la que un grupo de emprendedores tecnológicos se convierten en una revelación de las telecomunicaciones. Sería absurdo, después de haber retratado una trayectoria llena de subidas y bajadas, volver a mandarles a la casilla de salida. La historia concluye donde tiene que concluir. Pero hay otro aspecto primordial: es inevitable percatarse de que la realidad ha adelantado de forma arrolladora a la ficción en términos de amarga crueldad, casi paródica. El mejor ejemplo lo tenemos en una presentación reciente: el del Cybertruck de Tesla donde en una demostración de los cristales irrompibles del vehículo (ya un poco caricaturesco de por sí) estos se rompieron sin dificultad con un par de impactos. Una situación ridícula que parecía salida del guión de una sitcom de humor incómodo. Elon Musk tiene un referente claro en la serie, el multimillonario Russ Hanneman, creador de la marca de ron Tres Comas ("como en mil millones de dólares") y que ha dado su do de pecho en esta última temporada con la creación del demencial festival RussFest ("vamos a empezar la revolución enmedio del puto desierto"), que de nuevo ha sido superado en la realidad por un referente claro. El holocausto a cámara lenta del Fyre Festival, que demostró con más claridad que cualquier melodrama que los ricos también lloran. De hecho, el RussFest acaba saliendo bien, pero aunque no hubiera sido así, la sensación es de que no podría haber salido peor que el Fyre. Mike Judge, cocreador de la serie, no es ajeno a esta sensación de que la realidad se convierte en un circo de tres pistas que dinamita cualquier posibilidad de parodia. Suya es 'Idiocracia', una distopía de culto de 2006 a la que se le pueden poner muchos peros, como su aparente defensa de la, glups, eugenesia, pero a la que no se le puede negar una indiscutible capacidad visionaria. Como se ha señalado una y otra vez, el wrestler imbécil convertido en presidente de Estados Unidos, Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, tiene más de un escalofriante paralelismo con Donald Trump. Lo decía el propio Berg a propósito de la sátira política 'Veep', también de HBO: "Era el momento de que 'Veep' finalizara, porque la sátira muestra las cosas de forma extrema para dejar patente su ridiculez. ¿Cómo haces que las cosas sean más extremas cuando ya has rebasado todos los extremismos?". Vivimos en ese mundo, os recuerdo con resignación, en el que Boris Johnson no solo gana unas elecciones, sino que se esconde en una cámara frigorífica para evitar una entrevista incómoda. La complejidad moral de la sexta temporada Está claro que el objetivo de la serie cuando arrancó era reirse de los millonarios absolutamente ajenos al mundo real que poblaban la Silicon Valley real. Eso generó cierta incomodidad entre gente como el propio Musk, que se vieron ridiculizados por la despiadada acidez de la serie, dando pie a situaciones tan delirantes como cuando el CEO de Tesla acusó a sus responsables de no tener una adecuada visión global porque nunca habían estado en Burning Man (de modo que en su última temporada, el RussFest cierra cierto ciclo también). En Xataka Las pequeñas y fugaces genialidades que esconden las cinco secuencias de apertura de 'Silicon Valley' Al principio, la serie disparaba en todas direcciones: las incubadoras y aceleradoras, los abogados expertos en start-ups, los focus groups, las miserias del marketing, las betas privadas... pero finalmente, ha acabado asentándose en su observación de las personas detrás de todo ello. Villanos iniciales como Gavin Belson son matizados y, aunque no dejan de ser némesis patéticas de Hendricks, sus motivaciones se relativizan y pasan a ser más empáticos para el espectador. El ejemplo más claro de este cambio está en el personaje de Jared Dunn, el experto en marketing que entra en Pied Piper para ayudar con el enfoque comercial de la compañía. Obsesionado con complacer a su CEO hasta extremos de humanidad que a menudo hacen que nos preguntemos qué demonios hace un ángel de bondad de esa categoría en un sitio como Silicon Valley, pasa de ser un alivio cómico a un personaje tridimensional y que aporta un toque de fabilidad, duda y empatía a todo lo que sucede en la empresa. En la sexta temporada, Richard se tiene que enfrentar al mayor de sus enemigos: los propios conflictos que le generan las ofertas económicas más desorbitadas, pero también de implicaciones más inmorales que ha recibido nunca. Por ejemplo, al final de ese primer capítulo de la temporada donde empieza haciendo una reivindicación de un internet ético y global, la visión del símbolo del dólar le hace flaquear. Y ese es el hallazgo de esta recta final: distanciarse de la parodia para centrarse en el retrato permite dotar de cierta complejidad moral a sus personajes, y por primera vez vemos amenazada de verdad no ya la supervivencia, sino la propia integridad de Pied Piper. Se trata de una evolución lógica para una serie que empezó como una comedia salvaje para denunciar excesos del mundo de la tecnología y ha acabado como una reflexión algo amarga, desencantada y crepuscular sobre la inevitabilidad de ciertos males... a los que igualmente estamos obligados a enfrentarnos. - La noticia 'Silicon Valley': cómo una sátira sobre la industria de internet se convirtió en la crónica de una realidad autoparódica fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Leer más »

Por qué tu sombra digital es alargada (y resulta mucho más importante y preocupante que tu huella)

Cada foto que subes a Instagram está generando tu huella digital (y lo sabes). Cada comentario que dejas en una noticia de Xataka también va a tu huella digital. Con cada mail que mandas también estás trazando esta imagen digital de ti y eres consciente. Pero hay otros datos (muchos) que dejan un rastro de quién eres realmente y de los que, probablemente, no estés siendo consciente. Es tu sombra digital. Porque una cosa es cómo te ves tú y otras cómo te ven los demás. Una imagen que no tiene siempre por qué coincidir. Estas afirmaciones de la psicología también las podemos llevar al mundo digital. Con cada acción que realizamos, estamos trazando un perfil de cómo somos, cuáles son nuestros intereses, nuestros hábitos y rutinas y nuestras preferencias. Cuando somos conscientes (comentario o publicación en redes sociales, cuando usas una aplicación...), se conoce como huella digital. Pero, además de este rastro que más o menos voluntario (o consciente) dejamos, hay otro del que quizá no seamos tan conocedores: la sombra digital. Ya en 2008 se aseguraba que la cantidad de información que se genera sobre una persona es mayor a la cantidad de información creada por ese mismo individuo. Y ése es, precisamente, su principal peligro: que tal vez no seamos conscientes de lo que realmente es y del peso tan grande que está cogiendo. Pero, ¿qué es exactamente la sombra digital? Y, sobre todo ¿supone un riesgo para nuestra seguridad? Qué es sombra digital Podemos decir que la sombra digital es la cantidad de información que queda de nosotros en diferentes sistemas (públicos o privados). Dichos datos “pueden servir para que, de forma agregada, seamos identificados y por tanto perfilados en cuanto a nuestras preferencias, gustos o costumbres se refiere”, explica Lorenzo Martínez, experto en seguridad y fundador de Securizame. Esta información puede haber sido generada por sistemas digitales que estemos usando (como nuestro teléfono móvil o pulsera de seguimiento de actividad) pero puede que no: la grabación que hace de nosotros una cámara de seguridad en plena calle también es parte de nuestra sombra digital. Pongamos algunos ejemplos para entenderlo mejor. La conexión Wifi de nuestro móvil intenta conectar el terminal a todas las redes inalámbricas que localiza en su alcance. “Las entidades bancarias y supermercados, por ejemplo, detectan las señales y pueden saber el número de terminales, el sentido de su marcha, si están cerca o entran en el establecimiento. Estas señales se captan y se puede individualizar el rastro de cada una de ellas: desde donde sale hasta dónde va cada dispositivo. E, incluso, se puede establecer un ranking socioeconómico asociado al terminal”, explica el abogado experto en nuevas tecnologías y Director jurídico de Smart HC, Pablo Fernández Burgueño. Tu sombra te persigue No hace falta ni salir de casa para estar generando esta sombra. Si tienes una televisión inteligente, esta también está perfilando tu sombra. “Los fabricantes introducen cookies y otros elementos dentro del sistema operativo para saber cuándo usas la tele, qué canal pones, el tiempo de consumo o incluso si introduces un pendrive”, detalla Pablo Fernández Burgueño. Todo un volumen de información que se envía a la central del fabricante de dicha tele… y que supone un trozo de tu sombra digital. La conexión WiFi de cualquier dispositivo, tu TV/aspiradora/reloj inteligente, una cámara de seguridad... Todo deja un rastro tuyo que conforma tu sombra digital Lo mismo ocurre con cada una de las bombillas inteligentes que puedas tener. “Con un análisis de estos datos podríamos saber su si una persona está enferma. Si hay dos días seguidos en los que por la noche se enciende la luz del baño y es extraño, podemos interferir que le ocurre algo”, explica este abogado. El mapa de tu casa que ha realizado tu aspiradora inteligente, la impresora que está en una red WiFi doméstica… Sí, todos los dispositivos electrónicos que tenemos o llevamos encima están generando esa sombra digital nuestra. Pero no son los únicos. Es decir, aunque decidiésemos ser anacoretas, también tendríamos nuestra sombra digital. “No depende de tu dispositivo. Éste contribuye es más a la huella que a la sombra”, defiende Sergio Carrasco, ingeniero experto en seguridad y fundador de Fase Consulting. Qué condiciones se tienen que dar para que se genere la sombra digital Entonces, ¿cómo se genera la sombra digital de cada individuo? Si nos ponemos técnicos, podemos aludir al principio de intercambio de Locard, que dice que cuando dos objetos entran en contacto, transfieren parte del material que incorporan al otro objeto. Es decir, que cuando hacemos cualquier acción en Internet desde un sistema digital (PC, móvil, tablet...) como navegar por una web, interactuar en una red social, comprar a través de Internet,... deja una huella en uno o más sitios. ¿Dónde queda ese registro? “En concreto en el sistema cliente desde el que interactuamos hasta los servidores finales que registran la acción, pero también en múltiples sitios intermedios que hayamos podido utilizar previamente para llegar al destino, como puede ser una búsqueda en Google por ejemplo”, explica Lorenzo Martínez. En el destino, como sujetos de nuestra acción “quedan elementos típicos como la dirección IP, el sistema operativo, la versión de navegador, pero además también puede quedar algo que nos identifica como personas aún más, como nuestra cuenta de correo (que puede o no llevar nuestros datos reales), un nick de usuario, nuestra tarjeta de crédito o incluso nuestra dirección postal (a la que nos tendrá que llegar el pedido, en caso que lo que hayamos hecho sea una compra)”, detalla este experto. ¿Tengo que tener miedo de mi propia sombra? La pregunta, pues, parece evidente. Si estamos generando una información de nosotros mismos sin ser conscientes de ellos y que puede trazar un perfil nuestro tan preciso, ¿es peligroso? ¿Debemos preocuparnos? En algunos casos, esta sombra digital se genera por cumplimiento normativo (como cuando las empresas han de guardar los datos de una compra o un comentario en una red social) “Es peligrosa en el sentido de que generamos información sin ser consciente de ello”, detalla Sergio Carrasco. Pongamos de nuevo un ejemplo para verlo más claro. “Puedo no tener un perfil en Facebook, pero si le doy me gusta en una página web podían saber quién eras y generaban sombra digital”, detalla este experto. Para Lorenzo Martínez, el grado de peligrosidad dependerá de lo celoso que seas con tu privacidad, aunque reconoce que “llega a ser molesto” que las sugerencias que te hacen los buscadores, determinadas redes o tiendas online, “vayan TAN de acuerdo a tus gustos. Esto se vuelve paranoia cuando lo que se te ofrece "curiosamente" aparece cuando la sugerencia aparece en base a un tema que el sujeto ha hablado o intercambiado a través de una comunicación privada”, explica. Es decir, que la peligrosidad de esta sombra digital puede venir en base al perfilamiento de usuarios. Según detalla Martínez, en base al procesamiento de los datos de diferentes fuentes, “se puede llegar a identificar a un individuo y conocer datos sensibles que el usuario puede desear mantener privadas, como datos de saludo, tendencia sexual, ideas políticas, vicios, costumbres o manías”. Pero Pablo Fernández asegura que, a día de hoy, no es peligrosa la sombra digital, porque el big data y IA no son tan potentes como para ser un riesgo. “Pero si no se le pone freno, en un futuro sí podría ser peligroso porque el software y las empresas sin ética tiene toda información sobre nosotros. Algo que puede poner en peligro la vida tuya y la de los demás”. Entre el perfilado y los derechos sobre tus datos Para Sergio Carrasco, el que se pueda generar (y se haga) esta sombra digital de todos y cada uno de nosotros no es que sea malo, pero sí que reconoce que genera un riesgo. “Es muy complicado no generar esa sombra digital. Por eso se ponen límites a las herramientas”. Técnicamente resulta posible que una empresa haga un perfil de nosotros como individuos gracias a los datos obtenidos de esta sombra digital. Pero, si eso se hace, “hay que ser transparente. Si cumplo con todos los preceptos, puede ser un perfilado acorde a ley”, explica este experto en seguridad. De nuevo, el reto es que, en la práctica, se obtiene esa información pero no “se es transparente a la hora de comunicarlo y decirlo”. ¿Choca pues la recolección de datos con la ley de protección de datos? Pablo Fernández recuerda que esta normativa asegura que la persona puede controlar qué, quién, cómo, cuándo, dónde y para qué se utiliza sus datos personales. Y ése es, por tanto, el límite que deben tener en cuenta las empresas que almacenan tu sombra digital. Es decir, que si se trata de un dato personal, las empresas tienen que cumplir con los derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación, Oposición). Según esta visión, cualquier organización sujeta a cumplimiento de GDPR tiene que contestar qué datos tienen sobre el usuario. “La pregunta es: si solicito a un gigante como Google todos los datos que tienen sobre mí, ¿me los darán todos?”, se cuestiona Martínez. Peter Pan perdía su sombra. Tú no puedes hacerlo Puede que Peter Pan, el personaje que no quería crecer, llegara a perder su sombra. Y puede que tú también quieras despegarla y descoserla, al menos la digital. Pero, lamentablemente, es algo casi imposible de lograr. “No hay manera de no genera esta sobra digital. Ni siquiera no teniendo móvil. Si estoy en un restaurante y otras personas utilizan estas herramientas, ya están generando mi sombra”, explica el abogado experto en nuevas tecnologías. Pero algo podremos hacer, ¿no? “Las medidas son bastante complicadas, puesto que si queremos interactuar con Internet no queda más remedio que pasar por el aro”, asegura Lorenzo Martínez. Sin embargo, en su opinión “si el objetivo es asociar datos que provengan desde un mismo individuo, una posible medida sería la disociación de los orígenes. Hacer uso de sistemas de virtualización para hacer distintas tareas desde distintos sistemas, como por ejemplo, tener una máquina virtual para compras online, otra para navegación general, otra para uso de redes sociales, etc... Esto, combinado con el uso de red TOR, que las máquinas virtuales tengan distintos sistemas operativos y navegadores, pueden dificultar bastante el perfilamiento o asociación”. Sin embargo, el peaje a pagar para minimizar la generación de tu sombra digital es una cierta incomodidad a la hora de usar la red y los dispositivos. Pese a todo, puede que merezca la pena si, como Martínez, crees que “los mecanismos de asociación y perfilamiento de las grandes son muy poderosos” y no te acaba de convencer que tengan, incluso, más información de ti que tú mismo. Por eso, el abogado Pablo Fernández hace una serie de recomendaciones, tanto a nosotros como público como hacia las empresas que puedan recabar esta información. Así, por un lado, “las empresas que lo hagan deben hacerlo de forma clara, sencilla y escueta sobre qué va a pasar”. Mientras, las personas “debemos hacer un esfuerzo por saber qué es la sombra digital y cómo la pueden tratar. Y después tomar la decisión de continuar o no con esa generación de datos”. La luz que da la sombra Pero no nos pongamos catastrofistas. Generar esta sombra digital puede ser bueno. Así al menos lo entiende Pablo Fernández. “Google analiza la movilidad para hacer más cómodo el trayecto: cuánto vamos a tardar, qué rutas pueden ser mejor en tiempo real…”. Algo que no sería posible sin la gestión de la sombra digital. Por eso, en su opinión, que usen datos para ese tipo de finalidad es positivo, pero siempre poniendo el acento de que “ese conocimiento de los individuos se va a utilizar con un buen fin”. Aunque no quieras, es imposible evitar generar esta sombra digital. Incluso aunque no utilizaras ningún dispositivo electrónico Este experto también expone otro tipo de datos silenciosos y captados que se pueden emplear para un buen propósito, como para evitar enfermedades. “Gracias a las cámaras de temperatura corporal se puede detectar, por ejemplo, en un aeropuerto una enfermedad antes incluso de que se haya manifestado en la persona y ponerla en cuarentena”. Y, avisa, “aquí no hay consentimiento que valga”. Otro ejemplo de cómo se emplea la sombra digital está en Instagram, que capta el movimiento con los dedos. “Con estos datos se puede vender publicidad”, detalla Pablo Fernández. Y, por último, no olvidemos que, en algunos casos, esta sombra digital se genera por cumplimiento normativo. “Si determinadas empresas han de guardar los datos que se pueda sobre quién hizo una compra o un comentario en una red social, la información está ahí”, recuerda Martínez. “El cómo se use esa información, si es que se usa, depende de quien trate esos datos”. - La noticia Por qué tu sombra digital es alargada (y resulta mucho más importante y preocupante que tu huella) fue publicada originalmente en Xataka por Arantxa Herranz .

Leer más »

Hydra, la tienda de compraventa de drogas y otros servicios ilegales, prepara su propia ICO para financiarse mediante Bitcoin

Hydra es actualmente la mayor tienda online de compraventa de drogas y otros productos y servicios ilegales. Se trata de una tienda que, por su naturaleza, requiere de operar en Tor para ser lo más anónima posible. Entonces, ¿cómo conseguir financiarse para expandirse si todas sus operaciones son ilegales y anónimas? La respuesta está en las criptodivisas. Según ha informado CoinDesk, Hydra está preparando su propia ICO para recaudar al menos 146 millones de dólares gracias a Bitcoin. Esta suma se destinará a la expansión de la tienda fuera de Rusia y los países colindantes en los que opera actualmente. Se espera que la ICO se inicie el próximo 16 de diciembre. Otra tienda de compraventa de drogas generó una de las mayores burbujas en la historia del Bitcoin. Captura de la web de Hydra. El proceso para financiar una tienda ilegal Una ICO (Initial Coin Offering) es la oferta inicial de una moneda, una criptodivisa. Básicamente se trata de ofrecer una serie de tokens iniciales de una nueva criptomoneda cambio de dinero en circulación o generalmente Bitcoin. Es un proceso utilizado para financiar nuevos proyectos por parte de empresas. En este caso, para financiar la expansión de Hydra de forma internacional. En Xataka ¿Qué es una ICO? La tecnología que está revolucionando la financiación empresarial Según han explicado los responsables de Hydra en un comunicado (hay que acceder mediante Tor), los tokens que ofrecerán tendrán un valor de 100 dólares cada uno. Se podrán adquirir mediante Bitcoin y cada token representará el 0,0033% del beneficio de Hydra. Planean emitir 1.470.000 tokens y prometen ganancias de 500 dólares mensuales para los inversores gracias a los dividendos. ¿El objetivo final? Crear un mercado de compraventa anónimo y en el que comprador, vendedor e intermediario no tengan que tener contacto alguno. "Comenzará una nueva era en Occidente" aseguran. Si los planes les salen adelante, esperan crear esta nueva red en blockchain (a la que llamarán Eternos) y con ella generar unos 15 millones de dólares mensuales. Indican que esta cifra se basa en las estimaciones de crecimiento que tienen de Hydra. Dentro de unos días se verá dónde va a parar toda esta operación. Realizar una ICO de una tienda de drogas desde luego de legal tiene poco. Además, por el contexto en el que se encuentra, podría tratarse de una estafa. Y si es así, difícilmente se podrá ayudar a los afectados debido al anonimato de todas las operaciones que hay de por medio. Sucesores de Silk Road, AlphaBay y otros Hydra es básicamente el nuevo rey en la compraventa de droga, armas y otros ítems ilegales en Internet. Opera bajo la red Tor, por lo que es una tienda descentralizada y muy difícil de cerrar o encontrar a sus responsables. Difícil pero no imposible, pues ya hemos visto en el pasado cómo otras tiendas por el estilo han sido desmanteladass, como es el caso de la mítica Silk Road. De hecho, se podría decir que Hydra tomó el relevo a Silk Road. La tienda comenzó sus operaciones en 2015 y durante estos cuatro años ha aumentado sus usuarios en más de 3 millones de usuarios y 100.000 operaciones diarias según ellos mismos indican. Sin embargo, investigaciones externas reducen estas cifras a 2,5 millones de usuarios y menos de 400.000 cuentas que hayan hecho alguna venta compra. ¿Cómo se las ingenian los vendedores y compradores? Hydra hace de intermediario entre ellos, para que se pueda vender y comprar todo tipo de drogas, dinero en circulación, identidades falsas o armas entre otras cosas. Todas las operaciones se realizan mediante Bitcoin con tal de mantener el anonimato de los usuarios y ls transacciones en si. A la hora de hacer llegar los productos al comprador, estos se esconden en puntos secretos en el área done vive el comprador. Silk Road en su momento operaba de forma más descarada aún, enviando los productos directamente por empresas de mensajería. En Xataka De Silk Road a la operación "Kampuzo": las incautaciones de criptomonedas más importantes para perseguir al crimen organizado La plataforma parece tomarse muy en serio su trabajo. La ICO que están preparando es un muestra de ello, pero también disponen de un importante equipo de desarrollo y seguridad. Es más, incluso contratan a químicos que puedan comprobar la calidad de las drogas que se venden en la tienda. Vía | TNWImagen | Unsplash - La noticia Hydra, la tienda de compraventa de drogas y otros servicios ilegales, prepara su propia ICO para financiarse mediante Bitcoin fue publicada originalmente en Xataka por Cristian Rus .

Leer más »

La IA se ha vuelto imbatible en el ajedrez y el GO, pero es incapaz de minar diamantes en Minecraft

En los últimos años hemos visto cómo la inteligencia artificial ha ido no solo aprendiendo en diferentes juegos y áreas sino que ha llegado incluso a ser la mejor. En ajedrez es prácticamente imbatible frente a un ser humano y lo mismo ocurre en el Go, donde dejó por los suelos al mejor jugador del mundo. Sin embargo, en situaciones donde las reglas del juego son más abiertas y la IA no tiene parámetros definidos... lo pasa mal. Tanto que en Minecraft no es capaz de encontrar un simple diamante. 660 inteligencias artificiales no tan inteligentes Conseguir un diamante en Minecraft se podría decir que es uno de los objetivos finales del juego (todo esto en el contexto de Minecraft, que realmente no tiene un objetivo final). Necesitas para ello realizar diferentes pasos previos y obtener otros materiales y herramientas para llegar al nivel de poder minar un diamante. Por ejemplo, es imprescindible contar con un pico de hierro, para lo que debes obtener primer hierro, para el que también necesitas previamente un pico de piedra, un horno, carbón... Y evidentemente a parte de conseguir todos estos materiales también hay que sobrevivir durante todo este periodo. en definitiva, minar un diamante es una muestra de que dominas y controlas cómo se juega a Minecraft. Los pasos teóricos que debería seguir un jugador (o IA) para obtener diamantes: conseguir madera, crear picos de madera, conseguir piedra y crear picos de piedra, conseguir hierro, crear un horno, convertir el hierro y crear picos de hierro, buscar diamantes, minar diamantes. Partiendo de eso a principios de este año Microsoft con la participación de otras organizaciones creó la competición MineRL (juego de palabras para para pronunciar "mineral"). En esta competición los diversos participantes con sus respectivas inteligencias artificiales debían conseguir un diamante en Minecraft. A las IAs se les ofrecía 1.000 horas de gameplays de Minecraft y cuatro días para aprender el juego. Los gameplays mostraban escenas de juego en las que se navegaba (para aprender a moverse), en las que se obtenían materiales y herramientas o escenas en las que simplemente se sobrevivía a las adversidades del entorno (monstruos, lava, caídas, hambre...). Con este material un adulto tendría mas que suficnete para aprender a jugar a Minecraft y al final obtener al menos un diamante. La IA al parecer no, de 660 participantes ninguno ha conseguido con éxito completar la misión. Ejemplo de bloques de diamantes encontrados en Minecraft. Según indicaron los responsables de MineRL a BBC, algunas de las inteligencias artificiales consiguieron logros relevantes y pasos intermedios como obtener picos de hierro para minar los diamantes. Pero encontrar los diamantes y minarlos... nadie. Ni por aprendizaje por imitación (viendo las 1.000 horas de gameplays) ni por aprendizaje de refuerzo (practicando durante 4 días a prueba y error) las IAs fueron capaces de dominar el juego. En Xataka El enésimo intento de la Iglesia por acercarse a los jóvenes en la era digital es un servidor de Minecraft El objetivo de la competición según los responsables era poner en un aprieto a la inteligencia artificial. El límite de las 1.000 horas de demostración y los cuatro días de prácticas estaba impuesto adrede para ver qué puede hacer una IA con tan pocos recursos. Querían ver si se puede resolver un problema en "un mundo abierto" como es Minecraft con pocos recursos y potencia de cálculo. Porque claro, no participaba en este desafío la IA de DeepMind, que cuenta con el capital de Google a sus espaldas. De momento los miles de youtubers que se dedican a subir gameplays de Minecraft no ven su trabajo amenazado por la automatización. Vía | BBCMás información | MineRL - La noticia La IA se ha vuelto imbatible en el ajedrez y el GO, pero es incapaz de minar diamantes en Minecraft fue publicada originalmente en Xataka por Cristian Rus .

Leer más »