Inicio / admin (página 364)

admin

Móviles de más de 1000 euros, ¿estás dispuesto a pagar por ellos?

Todos pensábamos que algo estaba cambiando en el mundo de la telefonía con la relación calidad/precio de una gama media cada vez más completa y el empuje de marcas chinas de nivel. Pero las grandes marcas, las de referencia en la gama alta proponen este año teléfonos de más de 1000 dólares/euros. ¿Merecen la pena? iPhone X y Galaxy Note 8: los "cabecillas" del mercado de los más de 1000 euros No podían ser otras compañías que Samsung y Apple las que dieran el pistoletazo de salida a la tendencia de ofrecer modelos de smartphones con un precio de salida de más de 1000 euros. El primero fue el Galaxy Note 8 con sus 1010 euros (ahora ya se puede conseguir por 959 euros) pero le ha seguido muy pronto el iPhone X, el más destacado en esta propuesta. El modelo más barato del iPhone X cuesta 1159 euros, y hay una versión superior que sale por 1329 euros. En esa "carrera" por alcanzar los más de 1000 euros de coste tenemos también a modelos como el iPhone 8 Plus en su versión más completa, que alcanza los 1089 euros. ¿Se quedarán solos estos dos terminales? Probablemente sí. Aunque el LG V30 apuntaba a ese precio, parece que ofrecerlo a menor precio que sus rivales directos podría ser una "feature" más del terminal en unas semanas. Nos quedaría por ver también dónde sitúan su precio base tanto el Huawei Mate 10 o el Pixel 2 XL, dos de los grandes terminales que tienen todavía que llegar al mercado. Nos sorprendería que los modelos básicos se atrevieran con un precio por encima de 1000 euros, pero puede que versiones de más capacidad o completas sí que lo rebasaran por muy poco. La compra racional no está en estos terminales A la hora de valorar si un smartphone de más de 1000 euros se guarda alguna baza o carta exclusiva, no hay una línea muy definida para ello. Se suele pensar en el diseño o las "tripas" de los terminales, pero no siempre es así ya. En términos de exclusividad para justificar el precio superior, Apple es la única que lo deja básicamente en el diseño mientras que Samsung escoge doble cámara y stylus para convencer de la subida de categoría El diseño, tanto por materiales como por eliminación de marcos casi en su totalidad, ya no es claramente una diferenciación de estos smartphones de más precio en tanto que marcas como LG o Xiaomi ya lo traen en modelos incluso que podemos considerar como de gama media por precio. Aquí Apple es la única que sí que deja al apartado del diseño sin marcos y más novedoso (junto con la pantalla AMOLED) la subida de precio, junto con alguna novedad más en la cámara. Pero el interior es prácticamente el mismo que en su iPhone 8 Plus de menor precio. Desde hace ya un tiempo, el interior de un smartphone, refiriéndonos a memoria interna o potencia bruta, no supone una exclusividad. No hay necesariamente que pagar más para tener el smartphone más potente. ¿Dónde se añade entonces la diferenciación? En el caso de Samsung, en dos elementos con su Note 8: la doble cámara que por ahora no recoge la familia Galaxy S, y el S-Pen, aunque ésta última no nos parece este año muy determinante. Y sin embargo la diferencia de precio con todo un Galaxy S8+ es bastante grande. Es en este punto cuando el usuario debe tomar la decisión: o busca el mejor producto posible para el menor dinero gastado (algo que los gama alta de otros años suelen cubrir muy bien), o se pasa al lado de quien no mira el precio sino tener lo último y estar convencido de que le sacará rédito en el día a día a su inversión pues es un dispositivo que usa mucho y donde quiere poner su dinero. ¿Y vosotros? ¿Hasta dónde estáis dispuestos a llegar/pagar por un teléfono? También te recomendamos Nuevo iPhone X frente al Samsung Note 8, Mi Mix 2 y LG V30: la guerra de los smarpthones sin marcos Los espacios del arte que impulsan a los nuevos artistas contemporáneos Nuevo iPhone X: el iPhone más arriesgado (e impresionante) - La noticia Móviles de más de 1000 euros, ¿estás dispuesto a pagar por ellos? fue publicada originalmente en Xataka por Javier Penalva .

Leer más »

La Comisión Europea multará a Amazon por impuestos atrasados en Luxemburgo según FT

Margrethe Vestager es el azote de las grandes tecnológicas. La comisaria de competencia de la Unión Europea castigó el año pasado a Apple con una multa de 13.000 millones de euros por la utilización de acuerdos fiscales (tax ruling) en Irlanda, y ahora se prepara para asestar su próximo golpe. Es lo que indican en The Financial Times, donde indican que Bruselas multará al gigante del comercio electrónico por impuestos atrasados por valor de "varios cientos de millones de euros". Las grandes de la tecnología llevan tiempo aprovechando la regulación tributaria en ciertos países de la UE, pero la Comisión Europea se ha cansado de la situación. Muchos ingresos, beneficios ridículos en la UE La investigación que se ha llevado a cabo en el caso de Amazon no es nueva, y lleva tres años en desarrollo. Según el diario financiero, Amazon se ha beneficiado de un acuerdo tributario que le ha valido "una década de apoyo estatal ilegal por parte de Luxemburgo, el centro neurálgico de sus operaciones europeas". Margrethe Vestager no se está ganando muchos amigos en Apple o Amazon, desde luego. La Comisión Europea planteará mañana el fin de una sentencia de 2003 que permitió a Amazon tener esos beneficios fiscales. Este es el cuarto de los grandes procesos contra tecnológicas en la Unión Europea: ya se llegó a sentencias contra Apple en Irlanda, contra Starbucks en los Países Bajos y contra Amazon y Fiat en Luxemburgo. En países como España investigaciones paralelas también han supuesto multas por irregularidades con Haciencia. Según los análisis de The Financial Times, en una década las operaciones de Amazon en Europa han tenido unos beneficios netos de 11 millones de euros, una cifra sospechosamente baja cuando sus ingresos han superado los 60.000 millones de euros. La gestión de los royalties de Amazon en la UE, por los que obtuvo 4.000 millones de euros desde 2003, es también objeto de investigación. Ni Amazon ni la CE han hecho comentarios oficiales de momento, pero una cosa es segura: se avecina tormenta. Más información | ReutersEn El Blog Salmón | Después de Apple, ¿quién está en el punto de mira de la UE por el pago de impuestos? También te recomendamos Amazon pone en el punto de mira a la banca prestando mil millones de dólares a pequeñas empresas en un año. Y es solo el principio Roig vs Bezos: Mercadona necesita ser Amazon antes de que Amazon consiga convertirse en Mercadona Los espacios del arte que impulsan a los nuevos artistas contemporáneos - La noticia La Comisión Europea multará a Amazon por impuestos atrasados en Luxemburgo según FT fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »

‘Blade Runner 2049’ demuestra que puedes replicar todo salvo la alquimia de un clásico

Un buen símbolo de lo que supone esta secuela del clásico de Ridley Scott de 1982 está en su banda sonora: samplea el legendario combo de saxo y sintetizador de Vangelis, que solo con dos notas nos transporta de golpe a aquel Los Angeles lluvioso y futurista, pero le enchufa el tratamiento Hans Zimmer. Una saturación a base de excesos cacofónicos, que hace temblar el sistema de sonido del cine. Es decir, 'Blade Runner 2049' ha hecho los deberes y sabe qué caracterizó, qué hizo grande y qué convirtió en un clásico a su predecesora. Y la imita con buen gusto: con un gusto, de hecho, que a veces roza lo visionario y que, en una película sin un precedente tan notorio, podía haber levantado por sí solo un proyecto. Y entonces pone el volumen al once: de lo dramático, de lo visual, de lo ruidoso o de lo creerse digno de su predecesor. Y ahí es donde cojea. Porque lo que 'Blade Runner 2049' no tiene demasiado en cuenta es que la película de Scott era una película sencilla. No simple, pero sí construida con elementos esquemáticos. Su argumento se puede resumir en cinco líneas: un cazador de androides se enfrenta a un puñado de ellos fugados y que quieren matar a su creador, y por el camino se enamora de un ser artificial. Todo sin apenas desviarse de una línea recta argumental notable por lo que tenía de elemental. Tampoco a nivel conceptual 'Blade Runner' era excesivamente compleja: sus disquisiciones sobre las inteligencias artificiales tomando consciencia de sí mismas llevaban ya mucho tiempo siendo analizadas con mucha mayor profundidad por la literatura de género. Es su mezcla de una ambientación irrepetible, un ritmo y unos personajes absolutamente deudores de la literatura hard-boiled, un trabajo de atmósfera impecable y unos actores que dan trascendencia el enigma de sus personajes, lo que la convirtió en un clásico. Ninguno de esos elementos, diseccionados, por sí solos, da a luz una película de la categoría de 'Blade Runner', pero justo eso es lo que intenta esta '2049': replicar la brillantez de la película de Scott imitando, potenciando, remezclando muchos de los elementos que hicieron grande a aquella. En algunos momentos, es indiscutible, lo consigue: el valor de la película de Villeneuve como espectáculo visual está fuera de duda. Pero hace falta algo más que eso. Después del Apagón 'Blade Runner 2049' nos presenta a un nuevo cazador de replicantes, K (Ryan Gosling), al que pronto identificamos como alguien de naturaleza especial. Es él quien en el transcurso de una investigación descubre la posibilidad de que los replicantes se alcen contra los humanos gracias a la aparición de una criatura de cualidades casi crísticas, y que implican a un Blade Runner retirado y que tuvo una relación con una replicante, Deckard (Harrison Ford). Denis Villeneuve ya demostró en 'La llamada' que es capaz de dar una capa de respetabilidad y prestancia visual a una invasión de pulpos gigantes del espacio exterior de toda la vida, algo que sin duda tiene sus inconvenientes. Los obvios: a veces, una invasión de pulpos solo necesita ser una invasión de pulpos. Pero en aquel caso, la novela de Ted Chiang de la que partía tenía una densa carga metafísica a la que el envoltorio solemne de Villeneuve le hacía justicia. En este caso, sí y no. 'Blade Runner' no solo era una película de acción sobre caza de replicantes, pero como en una buena novela negra, las disquisiciones sobre la vida artificial y sus límites las aprendía Deckard a trompazos. Aquí Gosling se lleva unos cuantos, pero Villeneuve lo inunda todo de una trascendencia que confunde el meditabundo ritmo de Scott, lleno de significados, con gente haciendo pucheros porque esto es importante y hablamos del mismo secreto de la existencia aquí. Las secuencias de acción impecables se combinan con intentos de profundizar en la personalidad del héroe que no funcionan con tanto acierto. Y por cada paletada de cal de Villeneuve, hay una de arena. Por cada secuencia de acción impecable y filmada con gusto y ritmo (desde la que abre la película a la que enfrenta a Gosling con Ford, llena de encantadores guiños a una cultura pop que ha perdido todo el sentido) hay intentos algo banales de profundizar en la personalidad del héroe (cómo sus secuencias al más puro estilo 'Her' con la IA interpretada por Ana de Armas). Que, por muy bien rodadas que estén (la secuencia íntima entre ambos y una tercera persona tiene instantes cautivadores), delatan lo esquemáticamente construida que está su personalidad. De hecho, Gosling y su típicamente hierática interpretación benefician al héroe. Donde en 'Drive' o 'Solo Dios perdona', su inexpresividad daba cierta dimensión de vacío y negación a sus personajes, aquí subraya su condición. Pero cuando se intentan añadir capas de significado a K, la cosa se dispersa un poco, porque '2049' quiere tener una narrativa tan parca como 'Blade Runner', pero a la vez ser más profunda. Momentos como la gran revelación ante el grupo de replicantes tienen algo de comedia involuntaria posiblemente no buscada. Y sin embargo... Problemas de fondo Y sin embargo, '2049' tiene multitud de brillantes ideas argumentales y visuales que luchan por permanecer en la memoria del espectador. Los escenarios post-apocalípticos. La personalidad de la IA de K. Todo lo relacionado con la génesis y crianza de los androides. La constructora de memorias. Los desconcertantes y agresivos tests que hace K cuando va a ver su jefa. Una amalgama de conceptos aislados que no van a ninguna parte, pero que demuestran que Villeneuve será un sentimental, pero también sabe entretejer buenas ideas de género. La aparición de viejos personajes con tecnología actual será uno de los aspectos más discutidos de la película y, posiblemente, más elogiado por los fans El problema es que esas ideas están insertadas en un esquema algo obsesionado consigo mismo y en dejar bien claro que obedece a un legado histórico, porque sabe que al fan quizás eso le baste. Los guiños a 'Blade Runner' a veces son interesantes (decisiones de diseño tecnológico que se esfuerzan en dar un sentido histórico a estos treinta años de diferencia, sobre todo); pero la mayoría son perezosos (del caballo de juguete como paralelismo con los animales de origami a la aparición de Edward James Olmos) o, directamente, tan forzados que parecen directamente contractuales, como la aparición vía CGI de un famoso replicante. Hay algo de robótico, de replicante -y por tanto, incapaz de experimentar empatía- en '2049': eso no quita para que, ocasionalmente, haya destellos de brillantez visual, generalmente para desarrollar ideas prestadas (la IA complaciente no es nueva, la forma de reflejarla sí; los escenarios postapocalípticos no son nuevos, pero los desoladores espacios en blanco y de colores chillones si aportan a un imaginario tan gastado). Es normal que, pese a su absoluto vacío de concepto, 'Blade Runner 2049' haya cautivado a críticos de todo el mundo, pero no es suficiente con replicar a una de las películas de ciencia-ficción más influyentes de la historia. Si juegas a eso, tienes que estar a la altura. También te recomendamos Aquí está el primer tráiler de Blade Runner 2049: Harrison Ford vuelve como Rick Deckard 'Blade Runner 2049' estrena dos increíbles pósters que nos preparan ante el regreso de Rick Deckard Los espacios del arte que impulsan a los nuevos artistas contemporáneos - La noticia 'Blade Runner 2049' demuestra que puedes replicar todo salvo la alquimia de un clásico fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Leer más »

Con 14 TB y tecnología de helio, Western Digital lanza el disco duro de mayor capacidad en el mundo

Dejando un poco de lado a las unidades SSD, los discos duros mecánicos siguen dando batalla en un mundo que busca fiabilidad y desempeño a un precio accesible. La pelea en este sector ha estado principalmente entre Seagate, que mostró hace unos meses su disco de 12TB, y Western Digital que ahora se pone a la cabeza con su nuevo disco duro de 14TB. Ojo, estamos hablando de discos que se pueden adquirir hoy día y no de desarrollos que prometen grandes capacidades en un futuro. De ahí la importancia del lanzamiento de WD, ya que sigue apostando por un mercado que muchos creen que está muerto y listo para pasar la estafeta a los SSD. WD Ultrastar Hs14 14TB Este nuevo WD Ultrastar Hs14 está centrado en clientes empresariales que buscan tener centros de datos operando las 24 horas los 365 días del año. Por ello, la compañía asegura que su nuevo disco tiene una media de 2,5 millones de horas sin presentar fallos. El disco llega con interfaz SATA (6 Gbps) y SAS (12 Gbps) y ofrece una velocidades teóricas de transferencia de hasta 240 MB/s, buffer de 512MB y una garantía de 5 años. El punto atractivo aquí es la tecnología HelioSeal, que cambia el aire del interior por helio, para así ofrecer un menor consumo energético y mayor durabilidad al reducir los daños por turbulencia. Además, se incorpora tecnología SMR (Shingled Magnetic Recording) que permite aumentar la capacidad y reducir el consumo energético en hasta un 60% WD no ha informado el precio de este Ultrastar Hs14 pero se estima que ronde entre los 650 dólares. El nuevo disco de WD se puede adquirir desde hoy siempre y cuando estén dentro del mercado empresarial. También te recomendamos Los espacios del arte que impulsan a los nuevos artistas contemporáneos Discos duros de 10TB con helio: Western Digital finalmente pone su tecnología al alcance de (casi) cualquiera Con 46 dólares podemos tener un disco duro de 314GB diseñado especialmente para Raspberry Pi - La noticia Con 14 TB y tecnología de helio, Western Digital lanza el disco duro de mayor capacidad en el mundo fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

El hackeo a Yahoo fue más grave de lo que pensábamos: 3.000 millones de cuentas robadas (todas las que tenía en 2013)

Si por un momento pensamos que la pesadilla de Yahoo había pasado a la historia después de la adquisición por parte de Verizon, hoy parece que esto aún tienen recorrido. La compañía de telecomunicaciones está confirmando un dato aterrador, dentro del ya terrible escenario de hackeo a Yahoo, al mencionar que todas y cada una de las cuentas que tenía Yahoo a finales de 2013 fueron robadas. Es decir, no fueron sólo los 500 millones de perfiles de un inicio, que después subieron 1.500 millones. No, se trata de todas y cada una de las cuentas de usuario que había en Yahoo, lo que significa que poco más de 3.000 millones de datos de usuarios fueron robados de los servidores de la compañía sin que nadie se diera cuentas hasta años después. Con esto, el que ya era el hackeo más grande de la historia se vuelve aún más grande e inalcanzable. El más grande en la historia En un comunicado por parte de Verizon, ahora propietaria de Yahoo, y que a su vez pasó a formar parte Oath, están informando que los primeros resultados de las investigaciones demuestran que no sólo fueron robados los 1.500 millones de perfiles que se habían descubierto en un inicio, sino de la totalidad de cuentas que asciende a más de 3.000 millones. Es decir, el doble de lo que se pensaba en un inicio. Con esto, la violación masiva de datos que expuso nombres reales, nombres de usuario, correos electrónicos, conversaciones, números de teléfono, fechas de nacimiento, contraseñas con todo y la firma digital hash, y en algunos casos las preguntas de seguridad con sus respuestas con cifrado y sin él, fue más grande de lo que se había pensado. Mucho más grande. Hoy Verizon empezará a contactar al resto de los usuarios afectados a través de correo electrónico, donde les darán consejos para cambiar los datos de sus cuentas en Yahoo, lo cual se recomienda hacer de forma inmediata. Dichos consejos son los mismos que ya se habían dado cuando se dio a conocer la primera brecha de seguridad. Hay que destacar que éste nuevo comunicado no es acerca de un nuevo ataque a Yahoo, sino de una actualización al sufrido en 2013, el cual afectó y expuso la información de todos y cada uno de sus usuarios y no de "sólo" 1.500 millones como se había dicho en la última actualización. Verizon también menciona que en los próximos meses seguirán actualizando la información, esperando dar con los responsables del ataque y saber realmente qué datos tienen de cada cuenta, para así poder ayudar a los usuarios con datos más reales y no estimaciones. También te recomendamos En EE.UU. acusan a dos agentes de inteligencia rusos del hackeo masivo de Yahoo! Los espacios del arte que impulsan a los nuevos artistas contemporáneos Ahora alguien ha entrado a las cuentas de Yahoo sin contraseña y los problemas para la compañía continúan - La noticia El hackeo a Yahoo fue más grave de lo que pensábamos: 3.000 millones de cuentas robadas (todas las que tenía en 2013) fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »