Inicio / Tecno / Los 11 aviones de papel más difíciles de hacer

Los 11 aviones de papel más difíciles de hacer

Los aviones de papel siempre han sido un entretenimiento fantástico, pero a los aviones clásicos les han ido surgiendo alternativas de lo más avanzadas tanto en diseño como en prestaciones.

Hay un gran número de diseños disponibles que cualquiera se puede hacer con un poco de paciencia, y nosotros hemos querido elegir 11 de los más complejos ayudados por especialistas en este campo y que pueden ser una excusa perfecta para volver a ser niños un rato y compartir esas experiencias con nuestros hijos si es el caso. ¡A ver quién los lanza más lejos!

Spin Plane

Un diseño también llamativo por su forma aerodinámica que, eso sí, tiene una dificultad alta por la cantidad y precisión de dobleces que hay que hacer para lograr el resultado final. El resultado es más apto para acrobacias que para distancia, eso sí.

Las instrucciones para hacerlo son muy precisas y es posible hasta imprimir un folio con las líneas de guía pagando 6 dólares que permitirán seguir esos pasos de forma más sencilla.

Origami Plane

Este avión ha sido diseñado por un experto en origami, y su formato hace que según su creador vuele especialmente rápido. Es un diseño complejo y cuyo aspecto final es realmente curioso.

De nuevo es posible descargar instrucciones imprimibles (de pago) con las líneas de guía para los dobleces, y el resultado es como decimos singular en su aspecto exterior.

Silent Sonic

Este diseño tiene una dificultad media pero desde luego su aspecto asusta: nada menos que cuatro alas y un aspecto muy espacial para un avión de papel realmente curioso.

El cuerpo aerodinámico permite que según Instructables se pueda lanzar a distancias que pueden rondar los 15 metros. No será necesrio realizar cortes o usar materiales adicionales, aunque sí recomiendan papel de tamaño carta ANSI A (8,5 x 11 pulgadas), aunque afirman que es posible también hacerlo con papel DIN A4.

The Bird

Sus cortas alas parecen casi antinaturales en un avión de papel, pero parece que el resultado es sorprendente sobre todo en un apartado: el de su velocidad y gracias a ello, la distancia que puede alcanzar en cortos espacios de tiempo.

En las instrucciones de Fold'N Fly indican que se trata de un diseño difícil de realizar, pero como siempre las instrucciones, si queréis pagar los 6 dólars que cuestan, son claras y la guía imprimible ayuda, y mucho.

Vulture

Este particular "buitre" (vulture, en inglés) da mucho juego no solo por su singular diseño, sino por los flaps de las alas, cuya posición podremos ir variando para lograr algunos trucos adicionales durante el vuelto, aunque con él también podremos lograr lanzamientos lejanos.

Se trata una vez más de un diseño complicado y con bastantes pasos, pero el resultado es uno de los más vistosos. La guía imprimible de Fold'N Fly es una vez más otra gran ayuda, aunque como en el resto de los casos cuesta 6 dólares poder descargarla.

F-14 Tomcat

Este es probablemente el diseño más complejo y avanzado de todos los mostrados aquí, pero el resultado, al menos visualmente, vale la pena.

Para seguirlo necesitaremos además del papel un pequeño clip. Hay una plantilla descargable (para tamaño de papel de carta, 8,5 x 11 pulgadas), pero siguiendo las instrucciones con cuidado y atención debería bastar para completar un diseño singular.

Sonic Jet

Similar en aspecto al Vulture, este avión de papel puede ser un gran aliado si lo que buscamos son grandes distancias y maximizar el planeo.

El Sonic Jet es quizás algo más sencillo de hacer que el anterior gracias a un menor número de pasos. El resultado es más fácil de conseguir si partimos del folio con las líneas de guía que podremos imprimir (previo pago).

Fast Swallow

Este diseño parece de todo menos un avión que pueda volar. De hecho su aspecto haría pensar que podría caer a plomo, pero parece que sus caracerísticas alas y su cola ayudan a que este avión de papel aproveche de forma excepcional las corrientes de aire para planear y llegar a buena distancia.

Para hacerlo necesitaremos bastantes pasos en los que además interviene la toma de medidas con exactitud y la realización de algunos cortes. De nuevo tenemos instrucciones imprimibles a 6 dólares y la guía en vídeo gratuita para ayudarnos en el proceso.

Harrier

Un diseño especialmente destinado a lograr grandes distancias, y de hecho quienes lo han probado lo han lanzado a casi 40 metros.

las instrucciones no son tan difíciles como en otros modelos, y con ese resultado –no tan impresionante a la vista como otros vistos anteriormente- tendremos ante nosotros a un candidato que lanzar muy, muy lejos.

Fast Hawk

Con un diseño mucho más convencional este avión de papel que trata de imitar a las aves cuenta con esos flaps de las alas que conocemos desde niños y que pueden darle mucho juego al volar. Se trata de un diseño que se puede comportar bien en distancia, en tiempo en vuelo e incluso en piruetas acrobáticas.

El diseño es algo complejo pero no precisa mediciones ni cortes adicionales, solo dobleces precisos.

Star Flight

Este diseño tan curioso tiene una característica llamativa: si logramos lanzarlo de la forma adecuada lograremos que haga un tonel durante su vuelo como si se tratase de un avión convencional.

El diseño está basado en el 'Star Fighter' de John M. Collins, también conocido como The Paper Airplane Guy, que se ha convertido en una celebridad en este campo tras batir el récord del mundo en distancia con sus aviones de papel.

También te recomendamos

Todo el mundo critica el plástico, pero nadie se acuerda del papel higiénico: por él estamos acabando con bosques de todo el mundo

El avión Boeing 737 MAX y sus dos accidentes fatales en menos de cinco meses encienden las alertas en la aviación comercial

La NASA logra fotografiar por primera vez las ondas de choque justo cuando dos aviones supersónicos rompen la barrera del sonido


La noticia Los 11 aviones de papel más difíciles de hacer fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Chequea también

Engañan a un Tesla para que pase de 56 a 140 km/h automáticamente pegando un trozo de cinta a una señal

Un trozo de cinta de cinco centímetros pegado a una señal. Eso es todo lo que han necesitado unos investigadores de McAfee para conseguir engañar a la cámara de un Tesla Model X y Tesla Model S de 2016 y hacer que aceleren automáticamente. En pocas palabras, los investigadores han pegado un trozo de cinta a una señal de 35 mph, de forma que el "3" pareciera un "8", engañando así al sistema. Dichos coches usan el sistema MobilEye Eye Q3. Tesla tiene una característica llamada TACC (Tesla Automatic Cruise Control), y dicha característica bebe de la interpretación de las señales de tráfico y el GPS para indicarle al sistema de conducción autónoma si debe reducir o aumentar la velocidad. Es lo que se conoce como Speed Assist y fue lanzado por Tesla en 2014. En Xataka Todos los coches eléctricos que saldrán a la venta en España este 2020 Si el algoritmo que alimenta este modelo es engañado, el resultado no será correcto y provocará, en este caso, que el coche pase de 35 a 85 mph. Para ponerlo en contexto, estamos hablando de pasar de 56 km/h a 136 km/h de forma totalmente involuntaria. Engañando al algoritmo Este tipo de ataques se conoce como "aprendizaje automático adversario" y consisten en explotar las debilidades presentes en los algoritmos de aprendizaje automático para conseguir resultados adversos. Los investigadores de McAfee han estado probando diferentes sistemas durante 18 meses y el resultado es que, si bien el sistema consigue detectar bien las señales incluso en situaciones complicadas, es relativamente fácil engañarlo si se sabe cómo hacerlo. Por ejemplo, en una prueba de laboratorio en la que se usó una webcam, el sistema reconoce la señal de 35 mph incluso cuanto está parcialmente oculta. Sin embargo, al añadir perturbaciones, como manchas o pintura negra alrededor de los números, el sistema falla, entendiendo 45 mph en lugar de 35 mph. La pregunta que cabe hacerse es si la cámara de los vehículos también se ve afectada. A la izquierda la señal modificada. A la derecha, el HUD del Tesla indicando que la señal marca 85 mph. La primera prueba para salir de dudas fue añadir a la señal unas pegatinas adversarias diseñadas específicamente para esta prueba. El hardware usado fue un Model S (2016) y un Model X (2016), ambos equipados con un chip EyeQ3 de MobilEye. Desde McAfee afirman que "funcionó, casi de inmediato y con una alta tasa de replicabilidad". El coche pasaba de 35 a 85 mph. Ahora bien, ¿qué sucede si se simplifica la prueba? ¿Qué pasa si se quitan todas las pegatinas adversarias y, simplemente, se alarga la zona central del "3" con cinta de color negro? Los investigadores afirman que "incluso para un ojo entrenado, esto apenas parece sospechoso o malicioso, y muchos de los que vieron la señal no se dieron cuenta de que el signo había sido alterado en absoluto". A la izquierda, la señal modificada con un trozo de cinta. A la derecha, el HUD de Tesla mostrando una lectura errónea Pues la cámara de los vehículos sí. Entendió que el 35 era, realmente, un 85, lo que provocó que el coche acelerase de inmediato y pasase de poco más de 50 km/h a casi 140 km/h. Todo sea dicho, en un vehículo de 2020 este ataque no parece poder replicarse. McAfee advirtió de esta vulnerabilidad a Tesla y Mobileye 90 días antes de publicar la información y afirma que: "Ambos proveedores mostraron interés y agradecieron la investigación, pero no han expresado ningún plan actual para abordar el problema en la plataforma existente. MobilEye indicó que las versiones más recientes del sistema de cámaras abordan estos casos de uso". En declaraciones a MIT Technology Review, MobilEye afirma que "la tecnología de vehículos autónomos no dependerá solo de la identificación, sino que también estará respaldada por otras tecnologías y datos, como el mapeo de crowdsourced, para garantizar la fiabilidad de la información recibida de los sensores de la cámara y ofrecer despidos y seguridad". Desde Xataka, por nuestra parte, hemos contactado con Tesla para conocer más información y actualizaremos cuando obtengamos respuesta. Más información | McAfee - La noticia Engañan a un Tesla para que pase de 56 a 140 km/h automáticamente pegando un trozo de cinta a una señal fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

El morbo científico con Betelgeuse: unos investigadores simulan qué veremos desde la Tierra cuando muera y explote

A Betelgeuse la tenemos muy observada y sabemos que algo le pasa. La estrella de la constelación de Orión es un punto rojo en el cielo que cada vez brilla menos y los científicos, ante una supuesta exposición, han simulado cómo veríamos la supernova Betelgeuse desde la Tierra. El pasado 14 de febrero el Observatorio ESO hizo público un comunicado en el que explicaban que la estrella ha perdido gran parte de su brillo habitual y que actualmente tiene alrededor del 36% del mismo. Betelgeuse muestra signos de estar en su última fase de existencia, y aunque no lo calculan para algo inmediato los investigadores han querido ya imaginar cómo veremos su muerte desde nuestro planeta. Una explosión visible durante años incluso de día A modo de recordatorio, Betelgeuse es una estrella supergigante roja perteneciente a la la constelación de Orión. Supergigante porque tiene un radio aproximadamente 900 veces superior al del Sol y su masa es en torno a 20 veces la de nuestro Astro Rey, y la tenemos a unos 724 años luz de distancia. En Xataka Voyager 2: lo que sabemos del espacio interestelar gracias a los datos que aún nos envía después de más de 40 años de viaje Decíamos que la teníamos bien observada en parte porque pudimos hacerle la mejor fotografía hasta la fecha en 2017, acercándonos su aspecto y pudiendo ver lo supergigante que es. Sobre todo, lo que también se vio es su irregularidad, con una superficie con variaciones de temperatura que son similares a las que ocurren en el Sol, aunque sean estrellas bastante distintas. La variación de brillo que se observó durante 2019. Crédito: ESO/M. Montargès et al. Es una estrella observada durante siglos y en cierto modo, pensar que su próxima parada es el estado de supernova es algo "emocionante" para los científicos. Probablemente, esa idea de que en los cielos de la Tierra se vea una supernova haya influido en la motivación para llevar a cabo simulaciones de qué veremos cuando explote. Basándose en todos los datos y cálculos sobre la posible explosión, Jared Foldberg y Evan Bauer (estudiantes de la Universidad Santa Barbara en California) llevaron a cabo esta representación de los últimos días de Betelgeuse. Una tarea que les puso su profesor Andy Howell, según cuentan en Discover Magazine. Gráfica del resultado de la simulación con el software MESA+STELLA. Crédito: Jared Goldberg/University of California, Santa Barbara/MESA+STELLA Los astrónomos implicados han usado un software llamado MESA+STELLA para calcular qué es lo que veríamos de presenciar el acontecimiento, recogiendo además lo observado durante la Supernova 1987A, la explosión de una estrella más cercana que hemos "visto" desde que hay registros. Lo muestran en un gráfico en el que indican qué se vería, explicando que según los cálculos no habría peligro para la Tierra (tendría que estar a unos 12 años luz) y que veríamos un brillo similar al de la Luna en cuarto menguante o creciente, aunque nueve veces más tenue que la luna llena. Según Howell, "todo el brillo se concentraría en un punto" y sería visible tanto de noche como de día. Y ojo, según calculan podría verse durante casi un año de día, observándose de noche a ojo desnudo durante años a medida que la supernova va desapareciendo. La supernova además no podría observarse desde los telescopios espaciales que tenemos en la Tierra e incluso desde algunos de los que están en el propio espacio, dada la intensidad del brillo. Según explica Howell, habría que hacer modificaciones para que capturasen menos luz. Nada de daños, pero sí algo de mareo La curiosidad a veces motiva este tipo de estudios, que aunque en cierto modo agorero es bastante curioso. Cuando Betelgeuse desaparezca, Orión se quedará sin su hombro izquierdo, como bromeaba Sarafina Nance, estudiante de la Universidad de California en Berkeley que ha publicado varios estudios sobre esta estrella. Representación artística de Betelgeuse frente al diámetro de los planetas del sistema solar. Crédito: ESO/L. Calçada Por la distancia a la Tierra estiman que no sufriríamos daño directo, pero que quizás habría especies de animales que podrían confundirse a la hora de orientarse al recurrir habitualmente a la Luna y ver dos y no un punto brillante en el cielo. La especie humana también podría tener dificultades en sus observaciones al cielo, matiza Howell, argumentando que ya son complicadas cuando hay Luna llena, como ya hemos comentado antes. Pero no hemos de esperarlo en los próximos años, ni siquiera que sea algo que vean nuestros tataranietos. Se espera que la explosión ocurra en unos 100.000 años, así que lo único a lo que aspiramos por ahora es a estas simulaciones. Imagen | ESO/M. Montargès et al. - La noticia El morbo científico con Betelgeuse: unos investigadores simulan qué veremos desde la Tierra cuando muera y explote fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .