Inicio / Tecno / Los 11 aviones de papel más difíciles de hacer

Los 11 aviones de papel más difíciles de hacer

Los aviones de papel siempre han sido un entretenimiento fantástico, pero a los aviones clásicos les han ido surgiendo alternativas de lo más avanzadas tanto en diseño como en prestaciones.

Hay un gran número de diseños disponibles que cualquiera se puede hacer con un poco de paciencia, y nosotros hemos querido elegir 11 de los más complejos ayudados por especialistas en este campo y que pueden ser una excusa perfecta para volver a ser niños un rato y compartir esas experiencias con nuestros hijos si es el caso. ¡A ver quién los lanza más lejos!

Spin Plane

Un diseño también llamativo por su forma aerodinámica que, eso sí, tiene una dificultad alta por la cantidad y precisión de dobleces que hay que hacer para lograr el resultado final. El resultado es más apto para acrobacias que para distancia, eso sí.

Las instrucciones para hacerlo son muy precisas y es posible hasta imprimir un folio con las líneas de guía pagando 6 dólares que permitirán seguir esos pasos de forma más sencilla.

Origami Plane

Este avión ha sido diseñado por un experto en origami, y su formato hace que según su creador vuele especialmente rápido. Es un diseño complejo y cuyo aspecto final es realmente curioso.

De nuevo es posible descargar instrucciones imprimibles (de pago) con las líneas de guía para los dobleces, y el resultado es como decimos singular en su aspecto exterior.

Silent Sonic

Este diseño tiene una dificultad media pero desde luego su aspecto asusta: nada menos que cuatro alas y un aspecto muy espacial para un avión de papel realmente curioso.

El cuerpo aerodinámico permite que según Instructables se pueda lanzar a distancias que pueden rondar los 15 metros. No será necesrio realizar cortes o usar materiales adicionales, aunque sí recomiendan papel de tamaño carta ANSI A (8,5 x 11 pulgadas), aunque afirman que es posible también hacerlo con papel DIN A4.

The Bird

Sus cortas alas parecen casi antinaturales en un avión de papel, pero parece que el resultado es sorprendente sobre todo en un apartado: el de su velocidad y gracias a ello, la distancia que puede alcanzar en cortos espacios de tiempo.

En las instrucciones de Fold'N Fly indican que se trata de un diseño difícil de realizar, pero como siempre las instrucciones, si queréis pagar los 6 dólars que cuestan, son claras y la guía imprimible ayuda, y mucho.

Vulture

Este particular "buitre" (vulture, en inglés) da mucho juego no solo por su singular diseño, sino por los flaps de las alas, cuya posición podremos ir variando para lograr algunos trucos adicionales durante el vuelto, aunque con él también podremos lograr lanzamientos lejanos.

Se trata una vez más de un diseño complicado y con bastantes pasos, pero el resultado es uno de los más vistosos. La guía imprimible de Fold'N Fly es una vez más otra gran ayuda, aunque como en el resto de los casos cuesta 6 dólares poder descargarla.

F-14 Tomcat

Este es probablemente el diseño más complejo y avanzado de todos los mostrados aquí, pero el resultado, al menos visualmente, vale la pena.

Para seguirlo necesitaremos además del papel un pequeño clip. Hay una plantilla descargable (para tamaño de papel de carta, 8,5 x 11 pulgadas), pero siguiendo las instrucciones con cuidado y atención debería bastar para completar un diseño singular.

Sonic Jet

Similar en aspecto al Vulture, este avión de papel puede ser un gran aliado si lo que buscamos son grandes distancias y maximizar el planeo.

El Sonic Jet es quizás algo más sencillo de hacer que el anterior gracias a un menor número de pasos. El resultado es más fácil de conseguir si partimos del folio con las líneas de guía que podremos imprimir (previo pago).

Fast Swallow

Este diseño parece de todo menos un avión que pueda volar. De hecho su aspecto haría pensar que podría caer a plomo, pero parece que sus caracerísticas alas y su cola ayudan a que este avión de papel aproveche de forma excepcional las corrientes de aire para planear y llegar a buena distancia.

Para hacerlo necesitaremos bastantes pasos en los que además interviene la toma de medidas con exactitud y la realización de algunos cortes. De nuevo tenemos instrucciones imprimibles a 6 dólares y la guía en vídeo gratuita para ayudarnos en el proceso.

Harrier

Un diseño especialmente destinado a lograr grandes distancias, y de hecho quienes lo han probado lo han lanzado a casi 40 metros.

las instrucciones no son tan difíciles como en otros modelos, y con ese resultado –no tan impresionante a la vista como otros vistos anteriormente- tendremos ante nosotros a un candidato que lanzar muy, muy lejos.

Fast Hawk

Con un diseño mucho más convencional este avión de papel que trata de imitar a las aves cuenta con esos flaps de las alas que conocemos desde niños y que pueden darle mucho juego al volar. Se trata de un diseño que se puede comportar bien en distancia, en tiempo en vuelo e incluso en piruetas acrobáticas.

El diseño es algo complejo pero no precisa mediciones ni cortes adicionales, solo dobleces precisos.

Star Flight

Este diseño tan curioso tiene una característica llamativa: si logramos lanzarlo de la forma adecuada lograremos que haga un tonel durante su vuelo como si se tratase de un avión convencional.

El diseño está basado en el 'Star Fighter' de John M. Collins, también conocido como The Paper Airplane Guy, que se ha convertido en una celebridad en este campo tras batir el récord del mundo en distancia con sus aviones de papel.

También te recomendamos

Todo el mundo critica el plástico, pero nadie se acuerda del papel higiénico: por él estamos acabando con bosques de todo el mundo

El avión Boeing 737 MAX y sus dos accidentes fatales en menos de cinco meses encienden las alertas en la aviación comercial

La NASA logra fotografiar por primera vez las ondas de choque justo cuando dos aviones supersónicos rompen la barrera del sonido


La noticia Los 11 aviones de papel más difíciles de hacer fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Chequea también

Subir fotos que ocupen lo mínimo y con poca cobertura son dos de los grandes retos de Facebook: así lo consiguen con Spectrum

En 2013, cuando Facebook "solamente" contaba con 1228 millones de usuarios mensuales activos (frente a los más de 2.400 millones actuales), la compañía compartió que a la plataforma se subían 350 millones de fotos cada día. Desde entonces, las necesidades de infraestructura en ancho de banda para soportar tanta carga y descarga de imágenes y vídeos no han dejado de crecer, pues además de los usuarios, también ha crecido el número de smartphones, y con ello, el número de fotos hechas al día. Tantos millones de fotos subidas desde móviles suponen varios retos. El primero es que incluso en redes de baja calidad, como las presentes en zonas rurales o remotas de por ejemplo la India, la foto pueda subirse en el menor tiempo posible y sin perder calidad. El segundo reto es que el espacio ocupado en la red de servidores de Facebook y en la tarifa de datos del usuario al subir y al visualizar sea lo menor posible. Buscando solucionar toda esta problemática, en el seno de Facebook nació Spectrum. Una solución para que subir fotos desde el móvil sea posible en casi cualquier circunstancia Spectrum es una librería de procesamiento de imágenes open source, desarrollada por el equipo de Infraestructura de imágenes de Facebook con la meta de que, como decíamos, la subida de imágenes sea mucho más ligera, y por tanto efectiva. Está diseñada para las aplicaciones de Facebook de iOS y Android, pero dada su naturaleza de código abierto, cualquier desarrollador puede utilizar Spectrum como desee, incluso modificándola para adaptarla a sus necesidades. En Xataka El Open Source arrasa y vive una época dorada, pero también hay algo de postureo Para lograr el objetivo final de que la subida de nuestras fotos sea más ligera, Spectrum realiza una transcodificación en local en el dispositivo (nuestro smartphone) para reducir el tamaño, tratando de mantener a la vez la máxima calidad de imagen. Una vez aligerado el tamaño de las imágenes, Facebook las sube. Según nos contaron Alexander Oprisnik y Daniel Hugenroth, desarrolladores de Spectrum, el problema al que se suelen enfrentar los desarrolladores para construir un proceso de compresión de imágenes multiplataforma es que los archivos de salida pueden diferir enormemente entre una plataforma y otra. Utilizar directamente librerías como MozJpeg (el encoder de Mozilla), comentan desde el equipo, requiere escribir código nativo en C y C++, lo que supone mucho esfuerzo y mantenimiento extra, frente al paquete más fácil de implementar que firman que Spectrum proporciona. Curiosamente, su núcleo sí está escrito en C++. Por defecto, Spectrum utiliza Mozilla JPEG para comprimir, lo que reduce el tamaño de las subidas hasta un 15% Al hablarnos de la librería, los desarrolladores de Spectrum, pusieron mucho énfasis en que al usar una API declarativa, los desarrolladores no tienen que pensar en los pasos intermedios, sino solamente en las propiedades de los archivos de salida que se quieren conseguir en función de la plataforma. Con esto, Spectrum elige en base a unas preferencias cómo hacer el proceso de transcodificación de la imagen. Por ejemplo, la herramienta está escrita para que al girar una imagen JPEG, el proceso se realice sin pérdida. A ello ayudan unas "recetas" contenidas en los plugins (de JPEG y otros formatos) que indican cómo elegir la mejor secuencia posible para las solicitudes. Spectrum ordena las recetas priorizando las que aportan mayor eficiencia y conversión con menor pérdida. Asimismo, la herramienta soporta integración con librerías como la mencionada MozJpeg o libpng y libwebp, más allá de APIs generales de cada plataforma. Esto permite que los desarrolladores accedan a recursos que requieren más potencia computacional y son más intensivos energéticamente, es decir, que consumen más batería de nuestro dispositivo, pero reducen más aún el tamaño del archivo, que es el objetivo final. Sobre todo, insistían, es la meta al lidiar con redes móviles de baja calidad en países emergentes, donde aún es común encontrar el 2G. En resumen, lo que Facebook ofrece es un paquete para desarrolladores de iOS y Android con APIs para Java para el sistema de Google y Objetive-C para el sistema de Apple. Facilita el trabajo y pone un buen sistema de compresión al alcance de desarrollos que requieren tratar con imágenes, pero cuyos responsables no son expertos en la materia. Un aspecto interesante de Spectrum es que se desarrolla en Europa, en la sede londinense de Facebook, que ocupa un lugar destacado por las soluciones de seguridad que aporta a nivel mundial. Allí conocimos los detalles de Spectrum de manos de destacados ingenieros de software del equipo de Infraestructura de imágenes, que también han estado involucrados en el desarrollo de Fresco. Se trata de otra librería open source de gestión de imágenes en aplicaciones que utilizan Wikipedia o Twitter, entre otras. Cuando acabamos la charla, también nos interesamos por el hecho de si Instagram utilizaba Spectrum para la compresión de imágenes. Es un punto polémico, porque históricamente, y ahora en las Stories, Instagram hace que las fotos subidas a Android luzcan peor (o mucho peor) que las de iOS, algo especialmente palpable en Stories. Nos contaron que Instagram no utiliza Spectrum, y no conocen los detalles sobre por qué la compresión difiere entre ambas plataformas móviles. También te recomendamos El Open Source arrasa y vive una época dorada, pero también hay algo de postureo WhatsApp, Instagram y Facebook no funcionan correctamente: están dando problemas en varias partes del mundo [Actualizado] Soy programador y esto es lo que creo sobre si la inteligencia artificial podrá quitarme el trabajo - La noticia Subir fotos que ocupen lo mínimo y con poca cobertura son dos de los grandes retos de Facebook: así lo consiguen con Spectrum fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Sabán .

Las 12 majestuosas fotos ganadoras del concurso de fotografía astronómica 2019 del Royal Observatory Greenwich

Sin duda, la astrofotografía suele ser uno de los tipos de fotografía más espectaculares y también de los más complicados, ya que el retratar aquellos objetos o fenómenos que están y ocurren fuera de nuestro planeta no es una tarea sencilla. Por ello cuando se consigue, y además con buenos resultados, estas fotografías captan nuestra atención casi de forma inmediata. El Royal Observatory Greenwich acaba de dar a conocer los ganadores del prestigioso concurso del Fotógrafo Astronómico del Año 2019, el cual se realiza con el apoyo de Insight Investment y BBC Sky at Night Magazine. Para esta undécima edición, el concurso recibió por primera vez más de 4.600 inscripciones provenientes de 90 países de todo el mundo. Este año el Insight Investment Astronomy Photographer of the Year se dividió en diez categorías principales: 'Fotógrafo Joven', 'Estrellas y Nebulosas', 'Skyscapes', 'Foto robótica', 'Planetas, Cometas y Asteroides', 'Gente y Espacio', 'Nuestra Luna', 'Nuestro Sol', 'Galaxias' y 'Auroras'. Además, por primera vez en el certamen se dio un premio especial bautizado como 'Sir Patrick Moore', otorgado a la categoría de 'Mejor Recién Llegado'. Para este premio, los jueces eligieron dos ganadores debido al gran nivel de las fotos recibidas. Para aquellos interesados, las 68 fotos finalistas del Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2019 se exhibirán en el Museo Marítimo Nacional, ubicado en Greenwich (Londres), hasta el 26 de abril de 2020. Ahora vamos con las fotos ganadoras. En Xataka Estas son las 13 mejores fotos aéreas de 2018 desde un drone, según el SkyPixel Aerial Storytelling Contest Fotógrafo Joven 'Stellar Flower' de Davy van der Hoeven (11 años). Holanda. Stellar Flower © Davy van der Hoeven (Netherlands). Estrellas y Nebulosas 'Statue of Liberty Nebula' de Ignacio Diaz Bobillo. Argentina. Statue of Liberty Nebula © Ignacio Diaz Bobillo (Argentina). Skyscapes 'Across the Sky of History' de Wang Zheng. China. Across the Sky of History © Wang Zheng (China). Foto Robótica 'Infrared Saturn' de László Francsics. Hungría. Infrared Saturn © László Francsics (Hungary). Planetas, Cometas y Asteroides 'Death of Opportunity' de Andy Casely. Australia. Death of Opportunity © Andy Casely (Australia). Gente y Espacio 'Ben, Floyd and the Core' de Ben Bush. Reino Unido. Ben, Floyd and the Core © Ben Bush (UK). En Xataka Un increíble viaje por el mundo en las 31 mejores fotos ganadoras del concurso nacional de los Sony World Photography Awards 2019 Nuestro Sol 'A Little Fireworks' de Alan Friedman. Estados Unidos. A Little Fireworks © Alan Friedman (USA). Galaxias 'Shells of Elliptical Galaxy NGC 3923 in Hydra' de Rolf Wahl Olsen. Dinamarca. Shells of Elliptical Galaxy NGC 3923 in Hydra © Rolf Wahl Olsen (Denmark). Auroras 'The Watcher' de Nicolai Brügger. Alemania. The Watcher © Nicolai Brügger (Germany). Premio 'Sir Patrick Moore' 'Sky and Ground, Stars and Sand' de Shuchang Dong. China. Sky and Ground, Stars and Sand © Shuchang Dong (China). 'The Jewels of Orion' de Ross Clark. Reino Unido. The Jewels of Orion © Ross Clark (UK). Nuestra Luna y Gran Ganador del Concurso 'Into the Shadow' de László Francsics. Hungría. Into the Shadow © László Francsics (Hungary). También te recomendamos Esta increíble imagen de la Luna tiene 400 megapíxeles y consta de más de un millón de fotos 150.000 fotografías para crear esta alucinante imagen que nos muestra los colores ocultos de la Luna Estas son las 19 increíbles imágenes ganadoras del concurso de fotografía de astronomía 2018 - La noticia Las 12 majestuosas fotos ganadoras del concurso de fotografía astronómica 2019 del Royal Observatory Greenwich fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .