Inicio / Tecno / Disney revive a Lucasfilm Games mientras que EA sigue sufriendo por mantener a flote su licencia de Star Wars

Disney revive a Lucasfilm Games mientras que EA sigue sufriendo por mantener a flote su licencia de Star Wars

El 30 de octubre de 2012, The Walt Disney Company compra el 100% de Lucasfilm por 4.050 millones de dólares, y en abril de 2013, Disney anuncia el cierre de LucasArts, el famoso y clásico estudio de videojuegos que se encargaba de, entre otras cosas, los juegos de Star Wars e Indiana Jones.

El 6 de mayo de 2013, Disney y EA anuncian un acuerdo de colaboración para que el estudio se haga cargo durante los próximo 10 años de todos los juegos para consolas relacionados con Star Wars, incluidos aquellos se quedaron en desarrollo tras el cierre de LucasArts.

Han pasado seis años desde que EA posee la licencia exclusiva de Star Wars y durante este tiempo sólo hemos visto dos juegos, 'Star Wars: Battlefront' y 'Star Wars: Battlefront II', nada más, además de polémicas, cancelaciones, proyectos inconclusos y promesas. Ante esto, parece que Disney no está muy contento, y más después del caos que se desató con 'Battlefront II', por lo que ahora están por revivir al viejo estudio de desarrollo de videojuegos 'Lucasfilm Games'.

13 años después, el 'Star Wars: Battlefront II' clásico me sigue fascinando, y no soy el único En Xataka 13 años después, el 'Star Wars: Battlefront II' clásico me sigue fascinando, y no soy el único

Parece que Disney ya se cansó de ver lo que está pasando con Star Wars en consolas

Lucasfilm Games nació en 1985 como una división de Lucasfilm Ltd., donde George Lucas quería que fuese una compañía independiente centrada en el desarrollo de videojuegos independientes y manejara las licencias de su compañía. En 1990, tras una reorganización que dio vida a LucasArts Entertainment Company, Lucasfilm Games cambia de nombre a simplemente LucasArts.

Lucasfilm Games y posteriormente LucasArts son los responsables de joyas como 'Maniac Mansion', 'Loom', 'The Secret of Monkey Island', 'Grim Fandango', varios juegos para Atari y nada más y nada menos que 49 juegos relacionados con Star Wars, siendo el último 'Angry Birds Star Wars II' de 2013, ya que posteriormente todo pasaría a manos de EA.

Aquí hay que destacar que tras la compra de Lucasfilm por parte de Disney se decide mantener a LucasArts como licenciatario, ya que EA sólo tenía derecho para explotar el universo Star Wars en consolas caseras, por lo que juegos para móviles y otras plataformas seguían siendo responsabilidad de Disney.

Muere el ambicioso remake de 'Star Wars: Knights of the Old Republic' creado por fans en Unreal Engine 4 tras amenazas legales En Xataka Muere el ambicioso remake de 'Star Wars: Knights of the Old Republic' creado por fans en Unreal Engine 4 tras amenazas legales

Es así como ahora, a través de una gran cantidad de nuevas ofertas de trabajo, Disney y Lucasfilm están buscando personas relacionadas con el mundo del videojuego para dar vida a Lucasfilm Games, ya que al parecer LucasArts seguirá como licenciatario.

El último juego que salió bajo el sello de Lucasfilm Games fue 'Monkey Island 2: LeChuck's Revenge', y ahora está de vuelta para desarrollar nuevos títulos y hacerse cargo de las franquicias de Lucasfilm, como Star Wars e Indiana Jones, esto de acuerdo a las descripciones de los puestos de trabajo.

La compañía está buscando productores, desarrolladores, vendedores, supervisores y personas que "darán soporte a una amplia gama de plataformas que incluyen consolas caseras, PCs, smartphones y plataformas AR/VR".

Hasta el momento no se sabe cuándo empezará a operar Lucasfilm Games y qué planes tiene. Mientras tanto, EA sigue siendo teniendo en exclusiva los derechos de Star Wars hasta 2023, con sólo dos juegos durante los últimos seis años y la promesa del lanzamiento de 'Star Wars: Jedi Fallen Order', que llegaría este mismo 2019 bajo el desarrollo de Respawn Entertainment.

'Star Wars: Battlefront II' se hunde en ventas, microtransacciones y 'loot boxes' en el ojo del huracán En Xataka 'Star Wars: Battlefront II' se hunde en ventas, microtransacciones y 'loot boxes' en el ojo del huracán

Hay quienes creen que el desarrollo de los juegos de Star Wars se ralentizó cuando pasó a menos de EA, creando muchas dudas acerca de su capacidad y haciendo creer que estaban desperdiciando una oportunidad importante. Pero la gota que colmó el vaso fue el caos que surgió por 'Star Wars Battlefront II' y la visión de la compañía por venderlo más como un servicio que como un videojuego.

'Star Wars Battlefront II' fue duramente golpeado y su lanzamiento fue desastroso gracias a esa estrategia de micropagos que daban ventaja a aquellos jugadores dispuestos a desembolsar más, un sistema de cajas de botín que acabó siendo estudiado en las comisiones de Estados Unidos, Bruselas o el Reino Unido, objetos desbloqueables imposibles y muchos otros factores.

Ante esto, parece que Disney quiere tomar las riendas del negocio de los videojuegos, aunque no está claro si esperarán a que termine el contrato con EA, o lo cancelarán para hacerse cargo cuanto antes.

También te recomendamos

'Apex Legends' a la conquista de 'Fortnite': ya tiene 25 millones de usuarios a sólo una semana de su lanzamiento

'Apex Legends' y 'Fortnite' frente a frente: la batalla de moda en el mundo del videojuego

Tú a tu casa y yo a la mía. ¿Son las casas individuales el futuro de las parejas?


La noticia Disney revive a Lucasfilm Games mientras que EA sigue sufriendo por mantener a flote su licencia de Star Wars fue publicada originalmente en por Raúl Álvarez .

Chequea también

Router Wi-Fi 6, ¿cuál comprar? Consejos para escoger el mejor

El estándar Wi-Fi 6 no lleva ni un año entre nosotros, pero ya ha sido suficiente para que veamos en el mercado los primeros routers compatibles con esta nueva conexión inalámbrica. Los fabricantes ya han sacado diferentes modelos de routers que aprovechan las características de Wi-Fi 6, como por ejemplo mejor eficiencia y gestión de redes saturadas por demasiados dispositivos conectados. Qué es exactamente Wi-Fi 6 Antes de adentrarnos en los factores a tener en cuenta a la hora de escoger un router Wi-Fi 6, hay que conocer qué es exactamente Wi-Fi 6. Hasta ahora estábamos acostumbrados a escuchar 802.11ac o 802.11n por ejemplo, pero Wi-Fi Alliance ha puesto fin a estas nomenclaturas liosas para pasar a llamar simplemente Wi-Fi 4, Wi-Fi 5, Wi-Fi 6... y así sucesivamente a los estándares de conexión. De este modo, Wi-Fi 802.11n ahora es Wi-Fi 4, Wi-Fi 802.11ac es Wi-Fi 5 y Wi-Fi 802.11ax es Wi-Fi 6. El estándar Wi-Fi 6 se ratificó a inicios de 2019 y entre otros detalles cuenta con ventajas como mejores tasas de transferencia y compatibilidad con los estándares anteriores. Pero los cambios importantes los encontramos a la hora de conectar muchos dispositivos a la red ya que mejora la capacidad de la red y rinde mejor en redes congestionadas. También vemos una mayor eficiencia energética con respecto a los estándares anteriores. En Xataka Qué es WiFi 6 y por qué va a mejorar tu red WiFi de casa (o cuando te conectes a una pública) Compatibilidad con OFDMA Estamos hablando de la gran mejora que traen los routers Wi-Fi 6, compatibilidad con la tecnología OFDMA. OFDMA hace referencia a Orthogonal Frecuency Division Multi Access y básicamente se trata de una tecnología que permite al router subdividir la señal en partes más pequeñas y destinar cada una de ellas a un dispositivo independiente. el resultado de esto es mejorar enormemente la conexión por Wi-Fi entre router y dispositivo. Transferencia sin y con OFDMA. Vía TP-Link. Si vamos a comprar un router Wi-Fi 6 es primordial comprobar que cuenta con compatibilidad OFDMA. De este modo podrá trocear la señal en señales más pequeñas y apuntar cada una de ellas a un dispositivo independiente. Evitaremos que al red se congestione si hay muchos dispositivos conectados a la vez en el hogar, algo que es cada vez más común. Compatibilidad con MU-MIMO OFDMA trabaja de forma estrecha con la tecnología MU-MIMO. En versiones anteriores del estándar Wi-Fi sólo disponíamos de SU-MIMO (single user), ahora tenemos MU-MIMO (multi user). Esto permite al router la transmisión de flujos de datos de forma simultánea entre diferentes dispositivos, algo que antes era imposible y sólo se hacía de uno en uno a la vez. En otras palabras, un router con MM-MIMO envía y recibe datos de varios dispositivos a la vez más rápido. Tal y como estamos viendo, las mejoras de Wi-Fi 6 están pensadas para los usuarios que disponen de muchos dispositivos conectados a una misma red inalámbrica. MU-MIMO mejora drásticamente la conexión si hay varios teléfonos, ordenadores y otros dispositivos conectados y funcionando a la vez. Junto a OFDMA, son las dos tecnologías esenciales que necesitamos en un router Wi-Fi 6. Compatibilidad con coloración BSS La tercera de las características de un router Wi-Fi 6 que debemos tener en cuenta para mejorar la conectividad en la red local es el color BSS. Esta nueva tecnología del estándar Wi-Fi 6 asigna a cada red Wi-Fi un "color" (en realidad un número) para que las redes adyacentes que transmitan en el mismo canal Wi-Fi identifiquen más rápidamente la red. Simplificándolo mucho: reduce las interferencias y aumenta la velocidad de conexión entre router y dispositivo cuando hay muchos dispositivos y varias redes en el entorno. Conexión sin y con coloración BSS. Vía TP-Link. Conexiones por cable y antenas No todo son conexiones inalámbricas. A la hora de comprar un router Wi-Fi 6, especialmente si lo tenemos cerca del escritorio de trabajo u otros dispositivos "fijos" como un ordenador o una TV, es interesante ver qué conexiones por cable ofrece. Evidentemente todos traerán puertos Ethernet a los que conectar un cable para conectarse más rápidamente y de forma directa a Internet. Pero hay más puertos que interesaría tener, tenemos por ejemplo routers con puertos USB-C, no solamente permiten conectarse a la red sino también ofrecer energía al dispositivo que se conecta. El otro aspecto a tener en cuenta son la cantidad de antenas que trae el router. Estos routers Wi-Fi 6 no son especialmente disimulables, suelen venir con muchas antenas ya que están pensados para aportar rendimiento antes que diseño. ¿Cuantas más antenas mejor? Suena a tópico, pero lo cierto es que suele ser verdad. Si dispone de diferentes antenas podemos dirigir cada una de ellas hacia un punto del hogar donde nos interese mejorar la señal. El consumo energético El último apartado que debemos tener en cuenta en los routers Wi-Fi 6 (y en la mayoría de dispositivos electrónicos) es el del consumo energético. Es interesante apostar por un modelo que tenga un consumo moderable, no van a consumir como un ordenador o una TV, pero por pequeño que sea el consumo al final suma junto al resto de dispositivos del hogar. Algunos modelos incluso cuentan con la posibilidad de entrar en modo reposo parcialmente, por lo que pueden ser muy buena opción. Qué router Wi-Fi 6 comprar Los routers Wi-Fi 6 son realmente una "novedad" en el mercado, del mismo modo que el estándar Wi-Fi 6 lo es. Por lo tanto, de momento vamos a encontrar pocos modelos disponibles y con precios más elevados que los routers más tradicionales. Esto es algo normal en tecnologías que están en sus primeras generaciones y aún no se han popularizado. Por otro lado, también debemos tener en cuenta qué dispositivos del hogar tenemos que sean compatibles con Wi-Fi 6 y cuáles lo serán en el futuro. Router ASUS ROG Rapture GT-AX11000. En cualquier caso, si te interesa un router Wi-Fi 6 hay una serie de modelos interesantes a la venta actualmente. Uno de ellos es el ASUS ROG Rapture GT-AX11000, una bestia pensada especialmente para entornos gamers, aunque se le puede sacar provecho a su potencia en cualquier entorno. Tiene un precio de 400,78 euros en Amazon. Por otro lado encontramos el Netgear Router WiFi RAX80 con un diseño más disimulado y un precio más reducido, a 279,99 euros en Amazon. Para finalizar, TP-Link Archer AX6000 es otra muy buena opción, en esta ocasión el precio es de 420,93 euros en Amazon. Imagen | Pexels También te recomendamos Este algoritmo usa la señal Wi-Fi para contar las personas que hay en una habitación Wi-Fi pública, estos son los pasos que sigo para protegerme cuando me conecto a una red pública Qué mirar antes de comprar un amplificador de señal Wi-Fi - La noticia Router Wi-Fi 6, ¿cuál comprar? Consejos para escoger el mejor fue publicada originalmente en Xataka por Cristian Rus .

Resolver cubos de Rubik: una tarea en la que la inteligencia artificial no es la mejor opción (aunque sí supera a la humana)

Investigadores de la Universidad de California han creado una inteligencia artificial, DeepCubeA, capaz de resolver un cubo de Rubik en tan sólo 1,2 segundos. Y la cifra resulta aún más impresionante cuando sabemos que el récord mundial de velocidad en esta tarea, en manos de Yusheng Du, se sitúa en 3,47 segundos. DeepCubeA fue entrenado recurriendo a técnicas de aprendizaje por refuerzo: compite contra sí mismo miles de veces, sin contar previamente con instrucciones humanas, para encontrar forma encontrar una solución al problema minimizando el coste de la misma. Sin embargo, la verdadera noticia no reside en esta diferencia, sino en el hecho de que este sistema de IA aún es el triple de lento que min2phase, el algoritmo más rápido en este ámbito que el MIT desarrolló el año pasado y que, ajeno al uso de redes neuronales, vence a la IA utilizando un método de cálculo tradicional. De modo que un simple cubo de Rubik basta para poner en duda que la inteligencia artificial es siempre la mejor opción para llevar a cabo tareas computacionales. Pero, ¿cómo es esto? En Xataka Cinco coma cincuenta y cinco segundos: la diferencia entre tú y quien vive la locura del cubo de Rubik "Resolver el cubo de Rubik acerca a las máquinas a al pensamiento y la planificación" Este puzzle tridimensional, creado en 1974 por el inventor húngaro Erno Rubik y se convirtió rápidamente en un juguete superventas que llegaría a vender los 350 millones de unidades, representa un complejo reto para la inteligencia artificial por la particular naturaleza del reto que plantea. Esto se debe a que existen 43.252.003.274.489.856.000 posibles combinaciones en un cubo de Rubik, pero sólo un estado concreto al que llegar como meta (que las seis caras del cubo sean cromáticamente homogéneas). Y dado que resulta extraordinariamente complicado llegar a dicho estado meramente mediante movimientos al azar, se convierte en un problema difícil de resolver de forma óptima recurriendo al machine learning, tal como explican los desarrolladores de DeepCubeA en un artículo publicado esta semana en Nature Machine Intelligence. En palabras de Pierre Baldi, profesor de informática de la Universidad de California Irvine y uno de los investigadores responsables del algoritmo: "La solución para el Cubo de Rubik implica un pensamiento más simbólico, matemático y abstracto, por lo que una máquina de deep learning que pueda resolver este enigma está más cerca de lograr convertirse en un sistema capaz de pensar, razonar, planificar y tomar decisiones". En Xataka Este cubo de Rubik se resuelve a sí mismo gracias a un puñado de motores y un Arduino Hay personas particularmente diestras resolviendo estos cubos, pero incluso ellas necesitan aproximadamente 50 movimientos: DeepCubeA los resuelve en aproximadamente 20. Baldi afirma que esta esta diferencia se debe a que "la estrategia es diferente [...] mi mejor conjetura es que la forma de razonar de la IA es completamente diferente a la de un ser humano". Este algoritmo también es aplicable a otros 'puzzles' combinatorios, como el Lights Out y el Sokoban, e incluso a la fabricación de medicamentos mediante la predicción de la estructura de las proteínas, pero Baldi alberga objetivos más ambiciosos para su algoritmo; objetivos que pasan por contribuir al desarrollo de una nueva generación de sistemas de inteligencia artificial: "[Sistemas como Siri o Alexa] no son realmente inteligentes; son frágiles, y uno puede romperlos o engañarlos fácilmente", dijo Baldi. "¿Cómo creamos una IA avanzada que sea más inteligente, más robusta y capaz de razonar, comprender y planificar? Este trabajo es un paso hacia esta gran meta". Vía | ScienceDaily & AINEWS Imagen | MaxPixel También te recomendamos Las grandes tecnológicas recurren a la experimentación animal para estudiar la relación entre inteligencia biológica y artificial El primer simulador del universo con IA es "rápido y preciso"... pero sus creadores no tienen del todo claro cómo funciona Si en 2016 participaste en el reto 'mannequin challenge', hoy quizá estés contribuyendo al avance de la robótica sin saberlo - La noticia Resolver cubos de Rubik: una tarea en la que la inteligencia artificial no es la mejor opción (aunque sí supera a la humana) fue publicada originalmente en Xataka por Marcos Merino .