Inicio / Tecno / La próxima empresa del billón de dólares

La próxima empresa del billón de dólares

Apple ya consiguió el hito de convertirse en la primera empresa de la historia en superar el billón de dólares de capitalización bursátil. La empresa más valorada del mundo. Le siguen Amazon, Alphabet y Microsoft. A mayor distancia, Facebook.

¿Cuál de ellas, todas tecnológicas, seguirá a Apple y cruzará la barrera del billón? El ranking actual, tras el cierre de mercado del 6 de agosto, está así:

  1. Apple: 1,01 billones de dólares.
  2. Amazon: 901.200 millones de dólares.
  3. Alphabet: 856.400 millones de dólares.
  4. Microsoft: 830.800 millones de dólares.
  5. Facebook: 536.100 millones de dólares.

Por supuesto, hay que recordar la primera lección de inversión bursátil: rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras. Dicho eso, vamos a tomar el último año de estas cinco empresas para ver cómo quedaría este ranking dentro de doce meses si repiten el crecimiento.

Es un escenario hipotético que no asegura absolutamente nada, solo nos deja imaginar el estadio al que llegaríamos si se mantienen las tendencias. Crecimiento del último año:

  • Apple: +31,65%
  • Amazon: +86,21%
  • Alphabet: +30,87%
  • Microsoft: +49,35%
  • Facebook: +7,97%

7 de agosto de 2019

De mantener el mismo crecimiento de los pasados doce meses en los próximos doce, así quedaría la capitalización bursátil de estas cinco compañías dentro de exactamente un año:

  1. Amazon: 1,68 billones de dólares.
  2. Apple: 1,33 billones de dólares.
  3. Microsoft: 1,24 billones de dólares.
  4. Alphabet: 1,12 billones de dólares.
  5. Facebook: 578.827 millones de dólares.

Paco Esto, insistimos, es una idea basada únicamente en la rentabilidad pasada, que no asegura esa rentabilidad futura. Para tener una valoración bursátil de cada empresa e imaginar mejor cuál puede ser su futuro recurrimos a Paco Lodeiro, inversor y fundador de Academia de Inversión. ¿Cómo valora él cada una de estas cuatro compañías?

  • Amazon. Por un lado, Lodeiro considera el mercado ve con muy buenos ojos su estrategia basada en sacrificar márgenes a corto plazo para ganar economías de escala e imponerse a largo plazo. Por otro lado, cree que el éxito "arrollador" de su filial, Amazon Web Services, de resultados inmediatos, sirve para reinvertir sus beneficios en la división retail. "A pesar de que su valoración es exigente, su crecimiento y una posible expansión de márgenes pueden hacer que siga teniendo el cariño del mercado. Por último, sólo añadir que nunca se me ocurriría apostar contra Jeff Bezos, al que considero uno de los mejores gestores del siglo XXI", remata.

  • Facebook. Se ha quedado rezagada por sus últimos resultados trimestrales, según Lodeiro, y pese a su altísimo crecimiento en ingresos, " no ha gustado su advertencia sobre una probable reducción de márgenes en el futuro". Considera que aunque no sea la próxima empresa en llegar al billón de dólares, "no descartaría que pueda hacerlo en los últimos años". Sus bazas: Instagram, explotada pero aún con potencial, y WhatsApp, todavía por explotar. De llegar al billón estaría casi doblando su valoración actual.

  • Microsoft. Aquí, Lodeiro cree que la gestión de Steve Ballmer fue "pésima", y la de Satya Nadella empieza a dar sus frutos. Entre otros motivos, por hacer lo mismo que Adobe: pasar de un entorno de licencias a otro de suscripciones. "Además, ha hecho un gran trabajo con Azure, convirtiéndolo en uno de los servicios más rentables junto con AWS de Amazon".

  • Alphabet. Los resultados de Google "han vuelto a encandilar al mercado". Aunque sigue dependiendo del buscador, tiene un gran potencial de monetización en YouTube y también una gran opcionalidad en otras apuestas relativas al Internet de las Cosas, como el hogar inteligente o la conducción autónoma.

Amazon, la favorita

Jeff Bezos 1486651094 Jeff Bezos, CEO de Amazon. Imagen: Wikimedia Commons.

Lodeiro considera que hay un "empate técnico" entre Amazon, Microsoft y Google, aunque con una ligera ventaja por parte de Amazon, toda vez que es "imposible" saber cuál será la siguiente en llegar al billón de dólares.

"Como dijo Benjamin Graham, padre del value investing, 'el mercado a corto plazo es una máquina de votar, mientras que a largo plazo es una máquina de pesar'. Esto quiere decir que a corto plazo importa mucho más la psicología, mientras que a largo plazo lo que importa son los resultados. Por lo tanto, es posible que sea la psicología de las masas lo que determine el resultado de la carrera para convertirse en la segunda empresa del billón de dólares".

Fortuno Marc Fortuño, colaborador de El Blog Salmón, ajusta un poco más el ranking y coincide con Lodeiro en el líder. Amazon sería su favorita por ser quien está revolucionando el retail y el modo en que entendemos la compra de bienes de consumo. "Esto le confiere un alto potencial de crecimiento y más impulso para alcanzar esa cifra".

Después estaría Alphabet, y en tercer lugar Facebook, que quedaría por encima de Microsoft pese a estar lejos actualmente en cotización de mercado debido a que "tiene más potencial de crecimiento y más volatilidad que Microsoft", según Fortuño. No obstante, también cree que puede salir un tema de sanciones o privacidad y caer de nuevo y perder miles de millones en capitalización, y terminar de nuevo en cuarta posición.

Otro de nuestros compañeros de El Blog Salmón, DerBlaueMond, también nos recuerda que "es bastante probable que asistamos en algún momento a un crash, que por tiempo de ciclo económico empieza a tocar. Además, las valoraciones actuales no justifican la revalorización del mercado, que está basada en expectativas de crecimiento en la era Trump que no se están viendo confirmadas". Amén de otras cuestiones como el riesgo de la guerra comercial entre Trump y China.

También te recomendamos

La controvertida salida a bolsa de Xiaomi: se reducen las expectativas y empezará a cotizar a 54.000 millones de dólares

Las matemáticas seguirán siendo la base del futuro, ¿estamos preparados?

Amazon ahora propone que montes tu propio negocio de mensajería para repartir sus paquetes


La noticia La próxima empresa del billón de dólares fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Chequea también

Mundos fotorrealistas y seres humanos virtuales: tres vídeos con las nuevas e impresionantes capacidades de Unity y Unreal Engine

La GDC 2019 llegó a su fin, pero nos dejó un montón de novedades que no sólo se limitan al mundo de los videojuegos, sino que también se preparan para dar el salto definitivo a otras industrias, como el caso del cine y la producción audiovisual. El más claro ejemplo de ello son los motores gráficos Unity y Unreal Engine, que durante esta GDC 2019 mostraron sus nuevas versiones con demos que dejaron a más de uno con la boca abierta, ya que esa línea entre digital y realismo cada día empieza a ser más delgada y en ciertos momentos, hasta imperceptible. En total tenemos tres vídeos, dos de Unreal y uno de Unity, cada uno centrado en las mejoras de los motores y centrando la atención en la creación de alucinantes escenarios fotorrealistas, seres humanos virtuales, así como un increíble manejo de la sombras y ray tracing. Veamos cada uno de ellos. En Xataka Así fue como Dinamic conquistó el mercado con juegos multiplataforma en los 80, cuando Unity ni siquiera era un proyecto 'Rebirth': Unreal Engine 4.21 'Rebirth' es un corto creado por el estudio Quixel y se basa en la actual versión 4.21 de Unreal Engine. El vídeo nos muestra una atmósfera con esencia apocalíptica, donde se destaca el gran trabajo logrado en las rocas, colinas y estructuras que vemos en escena. Y es que para crear esto se usaron más de 1000 imágenes escaneadas de Islandia, las cuales pertenecen al catálogo de Megascans. Lo que se busca demostrar aquí es la facilidad para crear ambientes y escenarios fotorrealistas sin la necesidad de diseñarlos, ya que todos se basan en imágenes reales. Por ello, para la creación de este corto, sólo se necesitaron tres personas, según Epic Games. 'Troll': Unreal Engine 4.22 La segunda demo de Epic Games fue 'Troll', que en realidad es el avance de una próxima película digital que aún no tiene fecha de estreno. En el vídeo todo lo que vemos se creó usando Unreal Engine 4.22, la próxima versión del motor gráfico, y se destaca el uso de nuevas herramientas que podrán explotar el uso de *ray tracing' para el manejo de sombras e iluminación en tiempo real. 'Troll' es una producción de Goodbye Kansas Studios y Deep Forest Films, y cuenta con la actuación de la actriz Alicia Vikander, cuyos gestos y voz fueron capturados, mientras que para el rostro se uso una técnica 4D a través de una herramienta de mapeo facial. 'The Heretic': Unity 2019.2 Y por último tenemos la demo de Unity y su próxima versión 2019.2, la cual se llama 'The Heretic' y también busca convertirse en un próximo cortometraje animado de ciencia ficción. En 'The Heretic', el objetivo fue crear seres humanos virtuales con un realismo nunca antes visto, o al menos eso es lo que afirma Veselin Efremov, director creativo del equipo de demostraciones de Unity. El trabajo aquí se centra en crear a un personaje que se vea y se sienta real, ya que, según explica Efremov, "la creación de seres humanos digitales realistas es un problema por el que siempre hemos sentido curiosidad, pero del que nos hemos mantenido apartados hasta ahora". También te recomendamos Cuando usar Unreal Engine y realidad mixta hacen que entender los fenómenos meteorológicos sea espectacular y muy gráfico Si tengo que aprender sobre inteligencia artificial, ¿por dónde empiezo? 'Project Lambda', así es el ambicioso remake de 'Half-Life' hecho en Unreal Engine por un grupo de fans - La noticia Mundos fotorrealistas y seres humanos virtuales: tres vídeos con las nuevas e impresionantes capacidades de Unity y Unreal Engine fue publicada originalmente en por Raúl Álvarez .

Los dos 737 MAX accidentados no contaban con algunas funciones de seguridad ya que Boeing las vendía como complemento adicional

El caos en torno a la seguridad de los aviones Boeing 737 MAX continúa, y siguen surgiendo detalles que nos muestran posibles razones que pudieron haber provocado o evitado los dos accidentes fatales en menos de cinco meses, los cuales derivaron en la muerte de 346 personas. Según el New York Times, los dos aviones accidentados carecían de algunas funciones de seguridad, las cuales se vendían como un "costoso complemento" por parte de Boeing. Lo preocupante de esto, es que dichas características precisamente estaban diseñadas para auxiliar a los pilotos en caso de fallos en el sistema de control de vuelo, que ahora mismo apunta a ser el responsable de la caída de ambas aeronaves. En Xataka Así funciona el piloto automático de los aviones (y por qué ha tardado en llegar a los coches) Cuando la seguridad se vende por separado A día de hoy, las investigaciones siguen en curso y no hay fecha estimada para que tengamos un veredicto final. Los detalles preliminares indican que ambos accidentes fueron muy similares y todo apunta a un fallo en el llamado MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), un sistema de control de vuelo que ayuda a mantener nivelado el avión durante el despegue. El MCAS cuenta con un sensor en la nariz del 737 MAX, el cual habría enviado información errónea de que el avión se estaba colocando en posición vertical, por lo que el sistema anti pérdidas (anti stall) habría hecho que aeronave apuntara hacia abajo tratando de contrarrestar la supuesta posición vertical, lo que al final ocasionó que el avión se fuera en picada. El funcionamiento del MCAS depende del ángulo de ataque, que hace que se active y pueda controlar el pequeño alerón horizontal de cola para estabilizar el avión. Fuente: The Seattle Times. Según el Times, Boeing sabía de este fallo y por ello decidieron añadir dos nuevas funciones de seguridad, que estaban pensadas para hacer comprobaciones adicionales e informar a los pilotos en caso de que no hubiese concordancia en las lecturas de los sistemas. El problema es que estas funciones se vendían como características de seguridad opcionales. De hecho, el Times apunta a que la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos (FAA) determinó durante la certificación del Boeing 737 MAX que dichas funciones "no eran vitales para los aviones" y que la compañía podría venderlas por separado, siendo las aerolíneas las responsables de decidir si lo implementaban o no en sus aviones, previo pago. Estas dos funciones adicionales consistían en un sensor de "ángulo de ataque" y una "luz de desacuerdo". Hoy día se sabe que los dos aviones accidentados no contaban con estas características de seguridad opcionales. El trabajo del sensor de "ángulo de ataque" es mostrar información independiente al del MCAS, por lo que el piloto recibe dos lecturas para ayudarle a entender la posición real de la nariz del avión con respecto al aire que recibe de frente. En cuanto a la "luz de desacuerdo", se trata de un indicador visual que se enciende en caso de que los sensores detecten datos que no coinciden. Hasta el momento no se puede determinar si las dos características de seguridad adicionales habrían hecho una diferencia en los dos accidentes. Tampoco se sabe conoce la cantidad que cobra Boeing por instalar estos dos sistemas adicionales. Ante esto, Boeing confirmó que empezará a incluir la "luz de desacuerdo" en el 737 MAX sin coste adicional, incluidos aquellos aviones que actualmente han sido entregados. Pero el sensor de "ángulo de ataque" seguirá siendo una característica con coste adicional. De igual forma, volvió a mencionar que en abril enviará una actualización de software que, en teoría, será para mejorar el funcionamiento del MCAS. Aquí cabe mencionar que esta información con respecto a estas características de seguridad opcionales de los 737 MAX ya habían sido señaladas por Jon Ostrower, en el sitio web 'The Air Current', el pasado 12 de marzo, dos días después del accidente de Ethiopian Airlines. Así que hoy, nueve días después, se confirma esta información. Desde Xataka hemos contactado con Boeing para obtener sus declaraciones a esta noticia, la cual actualizaremos cuando tengamos una respuesta. Toda la cobertura del Boeing 737 MAX El avión Boeing 737 MAX y sus dos accidentes fatales en menos de cinco meses encienden las alertas en la aviación comercial Se prohíbe volar al Boeing 737 MAX: aerolíneas y la Unión Europea cierran su espacio aéreo ante la falta de seguridad El Boeing 737 MAX se queda en tierra: Boeing y la FAA piden detener en todo el mundo las operaciones del avión hasta nuevo aviso Boeing y sus 737 Max ante el caos: el software MCAS se sitúa como claro culpable, pero hubo otros ingredientes en estas tragedias También te recomendamos Si tengo que aprender sobre inteligencia artificial, ¿por dónde empiezo? El avión Boeing 737 MAX y sus dos accidentes fatales en menos de cinco meses encienden las alertas en la aviación comercial El Boeing 737 MAX se queda en tierra: Boeing y la FAA piden detener en todo el mundo las operaciones del avión hasta nuevo aviso - La noticia Los dos 737 MAX accidentados no contaban con algunas funciones de seguridad ya que Boeing las vendía como complemento adicional fue publicada originalmente en por Raúl Álvarez .