Inicio / Tecno / Xiaomi da otro porrazo en la mesa en España con unos Mi Note 5 y Mi Mix 2S buenos, bonitos y ‘baratos’

Xiaomi da otro porrazo en la mesa en España con unos Mi Note 5 y Mi Mix 2S buenos, bonitos y ‘baratos’

Xiaomi se lo ha tomado con calma, pero su desembarco en Occidente en general y en España en particular está siendo triunfal. Las primeras tiendas físicas han servido para convertir a la marca en uno de los referentes cuando uno busca las "tres bes".

Ese éxito podría consolidarse en los próximos meses, sobre todo teniendo en cuenta que la oferta de terminales disponibles oficialmente en España se amplía: llegan el Redmi Note 5 y el Mi Mix 2S, y eso son buenas noticias para los usuarios y malas para sus competidores.

Ascenso espectacular

Xiaomi lleva 6 meses en España, y en ese tiempo ha abierto ya cuatro tiendas físicas autorizadas, pero es que esas Mi Stores pronto estarán en más localizaciones: la empresa quiere triplicar ese número a lo largo de 2018.

Tiendas

La firma apenas ha iniciado su expansión europea, pero según sus datos el crecimiento en el viejo continente es espectacular, y ya se ha posicionado como cuarto fabricante en ventas, con un 5,3% de cuota en el primer trimestre de 2018. En España datos recientes de Canalys revelaban que ya estaba en tercera posición por delante de Apple y solo por debajo de Samsung y Huawei.

El futuro parece estupendo para un fabricante que ha logrado consolidar su posición con una apuesta evidente por la relación precio/prestaciones. Es difícil ganar a Xiaomi en eso, y este nuevo golpetazo en la mesa lo demuestra.

Xiaomi compitiendo con Xiaomi

La llegada del Xiaomi Redmi Note 5 a nuestro país —el Note 5 Pro se queda fuera de la oferta por el momento— de forma oficial es toda una declaración de intenciones en esa gama media que lo es por especificaciones pero no por precio.

Lo demuestra de principio a fin empezando con esa pantalla de 5,99 pulgadas con formato 18:9 que, afortunadamente, no se contagia del polémico notch que muchos otros fabricantes han añadido.

También con su procesador, un interesante Snapdragon 636 acompañado de 3/4 GB de RAM y 32/64 GB de capacidad, pero sobre todo con su cámara dual, con dos sensores de 12 y 5 Mpíxeles respectivamente que sin ser los mejores del mercado sin duda ofrecerán unas estupendas prestaciones.

Redmi Note 5

Xiaomi cuenta ahora con una propuesta que desde luego compite con muchos otros fabricantes y modelos. Por ejemplo, (Huawei Mate 10 Lite, LG Q6, bq Aquaris X2, Nokia 6, Moto G6 e incluso el Huawei P20 Lite estarían en esa balanza.

Lo curioso es que no solo compite con ellos, sino consigo mismo. El Xiaomi Mi A1 es un smartphone que tiene un precio ligeramente superior y que cuenta con varias desventajas en materia hardware (además de un diseño ya casi "anticuado"), pero con la que para muchos puede ser una ventaja fundamental en software: la presencia de una versión de Android puro sin capas de personalización.

Si no sois muy amigos de MIUI es evidente que el Mi A1 gana enteros, y hace poco ya dejábamos claro que seis meses después de su aparición este es el terminal a batir para muchos otros fabricantes en esa franja de los 200 euros. Lo interesante de todo esto es que a todos esos rivales que lidiaban por el mercado español ahora les sale un nuevo y llamativo competidor en esta franja. Y no solo en ella.

El Mi Mix 2S ataca a la gama alta

Lo que hemos comentado de los Redmi Note 5 en la gama media se cumple de igual forma para los llamativos Mi Mix 2S en la gama alta. Tenemos una excelente propuesta aquí, una que como en el caso anterior ofrece una pantalla casi sin marcos (y sin notch, insistimos) pero destinada a usuarios más exigentes.

En esa hoja de especificaciones destaca desde luego esa cámara dual cuya ausencia fue destacable en sus antecesores, los Mi Mix 2, pero "corregido" ese problema nos encontramos ante un dispositivo competente en todo salvo quizás en esa cámara frontal que desde luego es diferencial por su posición pero no por su facilidad de uso o calidad, al menos en nuestras pruebas.

Sea como fuere, la propuesta de Xiaomi llega con un precio que una vez más es atractivo: 499 euros para la versión de 6 GB de RAM y 64 GB de capacidad, cuando incluso recién llegados como el OnePlus 6 que quieren conquistar la relación precio/prestaciones parten de los 519 euros. No es mucha la diferencia y habrá que esperar a ver cómo se porta el OP6 en todos los terrenos, incluido el fotográfico, pero desde luego este Mi Mix 2S también es otro golpetazo en la mesa de Xiaomi con ese precio.

Mimix2s

De hecho tanto el uno como el otro compiten con terminales bastante más caros como el Huawei P20 y el Huawei P20 Pro, el iPhone X, el Samsung Galaxy S9/S9+, el Sony Xperia XZ2 (y su hermano pequeño, el XZ2 Compact) o el LG G7.

Todos ellos tienen ciertos aspectos diferenciales, pero de momento la apuesta de Xiaomi está entre las más competitivas en precio —no es la única, como muestran nuestros compañeros de Xataka Móvil—, y ese es un factor clave para la decisión de compra. Será interesante comprobar cómo se mueve el mercado en los próximos meses a la vista de estos movimientos.

En Xataka Android | Mi Redmi 5, 5 Plus y 5 Note: a Xiaomi todavía le quedan superventas por presentar este año

También te recomendamos

El Xiaomi Mi MIX 2 también con "notch": las últimas filtraciones muestran una cámara frontal reubicada en el borde superior

Xiaomi Mi MIX 2s y Xiaomi Mi 7 : todo lo que sabemos (o creemos saber) antes de su presentación

Quiero una cafetera espresso: ¿qué diferencias hay entre una manual y una automática?


La noticia Xiaomi da otro porrazo en la mesa en España con unos Mi Note 5 y Mi Mix 2S buenos, bonitos y 'baratos' fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Chequea también

Microsoft Edge oculta una ‘white list’ que le permite a Facebook ejecutar código Flash sin que el usuario lo sepa

Ivan Fratric, investigador de seguridad de Google Project Zero, encontró en noviembre del año pasado que el navegador Edge de Microsoft tenía una 'white list' (lista de excepciones) con 58 sitios web a los que se les permitía ejecutar comandos basados en Adobe Flash sin necesidad de que el usuario lo aprobara. Tras informar a Microsoft, la compañía envió una actualización que corregía esto, la cual eliminaba a la mayoría de los sitios web de dicha lista a excepción de dos, los cuales pertenecen a Facebook. Lo curioso, y peligroso, de esta lista, es que aquellos sitios que se encuentren en ella podrán ejecutar código basado en Flash sin la aprobación previa del usuario, violando así las políticas de seguridad del mismo Edge que, en teoría, no permite la política de reproducción de clics (click2play) que muchos sitios usaban para activar funciones usando Flash y que ponían en riesgo la seguridad de los usuarios. En Xataka Criticar que Google sabotea a Microsoft Edge es tener muy mala memoria Facebook puede ejecutar Flash a pesar de las políticas de seguridad de Edge El descubrimiento de Ivan Fratric nos presentaba una lista de excepciones de 58 dominios y subdominios donde se incluían, por ejemplo, la web de Microsoft, el portal MSN, Deezer, Yahoo, la red social china QQ e incluso el sitio 'dgestilistas.es', que es una peluquería española. Tras la actualización enviada por Microsoft para Edge, de los 58 dominios sólo se mantuvieron dos de ellos: https://www.facebook.com y https://apps.facebook.com. Se desconocen las razones, pero además de esto, Fratric descubrió nuevos fallos de seguridad en esta 'lista blanca': Una vulnerabilidad XSS en cualquiera de los dominios que permitiría omitir la política de 'click2play' (ejecutar código Flash malicioso en estos dominios). Se encontraron vulnerabilidades XSS conocidas y sin parchear en al menos algunos de los dominios incluidos en la lista blanca. La lista blanca no se limita a 'https', incluso en ausencia de las vulnerabilidades XSS, lo que permitiría a un atacante MITM saltarse la política de seguridad 'click2play'. The default Flash whitelist in Edge (https://t.co/JxStUIxByE) really surprised me. So many sites for which I'm completely baffled as to why they're there. Like a site of a hairdresser in Spain(https://t.co/50xdJvzksA)?! I wonder how the list was formed. And if MSRC knew about it.— Ivan Fratric (@ifsecure) 19 de febrero de 2019 Como mencionaba, lo más extraño es que de los 58 dominios se haya decidido mantener sólo dos y pertenecientes a Facebook. Con esto, la red social de Zuckerberg puede ejecutar cualquier widget de Flash que tenga unas dimensiones de más de 398 x 298 píxeles y esté alojado en los dominios https://www.facebook.com y https://apps.facebook.com. Por otro lado, para cualquier otro widget de Flash, Edge mantiene activa su política de seguridad 'click2play' que no permite que ningún sitio ejecute contenido Flash sin el permiso del usuario, quien debe aceptarlo a través de una advertencia en la barra de direcciones. Nos hemos puesto en contacto con Microsoft y Facebook para conocer más detalles de esto y actualizaremos esta entrada en caso de tener alguna novedad. También te recomendamos Criticar que Google sabotea a Microsoft Edge es tener muy mala memoria Crema de chocolate y café con mascarpone: receta para enamorar Facebook prepara LOL: memes y GIFs en lugar de medios para intentar dejar de lucir anticuado - La noticia Microsoft Edge oculta una 'white list' que le permite a Facebook ejecutar código Flash sin que el usuario lo sepa fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Google metió un micrófono en su dispositivo de seguridad Nest Secure, el problema es que nunca le dijo a sus usuarios

Por cómo están las cosas ahora mismo con el tema de la privacidad, el mínimo fallo u omisión puede desencadenar todo tipo de conjeturas que pueden provocar que algo pequeño se vuelva todo un tema de discusión. Y eso es precisamente lo que le está ocurriendo ahora mismo a Google, ya que se descubrió que a la compañía "se le olvidó" informar que su sistema Nest Secure tenía un micrófono instalado en su interior. El Nest Secure es un dispositivo de seguridad que fue lanzado en septiembre de 2017, el cual está pensado para ser un hub para el resto de sensores, cámaras y otros dispositivos de seguridad en el hogar. Cuenta con un teclado numérico en la parte superior, un altavoz y ahora nos enteramos que también tiene un micrófono, algo que no se mencionaba en las especificaciones técnicas del producto. En Xataka Esto es lo que pasa cuando hackean una cámara Nest para advertir que se aproxima un ataque de misiles desde Corea del Norte "Nunca se tuvo la intención de que fuera un secreto" Google, quien actualmente es el propietario de Nest, confirmó a inicios de este mes que Nest Secure recibiría soporte para Google Assistant, por lo que el dispositivo pasaría a convertirse en una especie de altavoz inteligente. El problema era que Google nunca informó que el Nest Secure contaba con micrófono, generando todo tipo de críticas en redes sociales. And this is why I don’t trust @Google hardware. While it’s not per se bad to put a microphone into an iot device, doing so without informed consent displays a shocking lack of respect for client’s wants and needs.— Ashton Kemerling (@ashton) 19 de febrero de 2019 If @Google's @Nest Secure devices really had secret microphones that they hid from consumers, those consumers should probably be forgiven if they don't trust the company's after-the-fact promises that it never spied on them. #DontBeEvil https://t.co/sZsFC31zdV via @csoonline— Tom Zeller Jr. (@tomzellerjr) 20 de febrero de 2019 Ante esto, Google salió inmediatamente a dar la cara al mencionar lo siguiente: "El micrófono en el dispositivo nunca fue pensado para que fuera un secreto y debería haberse incluido en las especificaciones técnicas. Eso fue un error de nuestra parte. El micrófono nunca ha estado encendido y sólo se activa cuando los usuarios habilitan específicamente la opción." Google también mencionó que el micrófono estaba ahí con el objetivo de ayudar con futuras funciones que llegarían por medio de actualizaciones, como el caso de Google Assistant, así como una próxima función de seguridad donde el micrófono servirá para detectar vidrios rotos de alguna ventana. Asimismo, Google también confirmó que los usuarios de Nest Secure no han sido espiados durante todo este tiempo y que no hay nada de que preocuparse. Y aunque todo esto tenga cierto sentido, la realidad es que ante los problemas de recopilación de datos que ha presentado Google, o los fallos de seguridad de Nest, es fácil sacar conjeturas y desconfiar. También te recomendamos Esto es lo que pasa cuando hackean una cámara Nest para advertir que se aproxima un ataque de misiles desde Corea del Norte Crema de chocolate y café con mascarpone: receta para enamorar Google habría detenido el desarrollo de 'Dragonfly', el buscador censurado para China, tras presiones en torno a la privacidad - La noticia Google metió un micrófono en su dispositivo de seguridad Nest Secure, el problema es que nunca le dijo a sus usuarios fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .